Приговор № 1-147/2024 1-946/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-147/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург 26 февраля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга ФИО26, с участием государственного обвинителя – военного прокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округа ФИО47, подсудимого ФИО24, защитника – адвоката ФИО35, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО36,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении:

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего врачом-терапевтом в ФГБУЗ Санкт-Петербургский дом-пансионат ветеранов науки РАН, зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, Лит. А, <адрес>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 ч. 5 п. «а», 290 ч. 5 п. «а,в», 290 ч. 5 п. «а,в», 290 ч. 5 п. «а,в», 290 ч. 5 п. «а,в», 290 ч. 5 п. «а,в», 290 ч. 5 п. «а,в», 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО24 совершил получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу представляемых взяткодателем лиц.

Он же (ФИО24) совершил получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО1 от призыва на военную службу).

Он же (ФИО24) совершил получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО2 от призыва на военную службу).

Он же (ФИО24) совершил получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО5 от призыва на военную службу).

Он же (ФИО24) совершил получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО9 от призыва на военную службу).

Он же (ФИО24) совершил получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО12 от призыва на военную службу).

Он же (ФИО24) совершил получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО15 от призыва на военную службу).

Он же (ФИО24) совершил получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО37 от призыва на военную службу).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ, принятой на всенародном голосовании ДД.ММ.ГГГГ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ) воинская обязанность граждан РФ предусматривает воинский учет и прохождение военной службы по призыву. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее – граждане, не пребывающие в запасе). Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента РФ. В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) по представлению военного комиссара. Согласно п. 2 указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военных комиссариатах» (далее – указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) военный комиссариат создается в субъекте РФ в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности. В соответствии с п.п. 9, 17 указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в структуру военных комиссариатов входят командование, основные подразделения, в том числе военные комиссариаты муниципальных образований, подразделения обеспечения и центры (отделы) социального обеспечения. Основными задачами военных комиссариатов являются: организация и осуществление воинского учета граждан, оказание содействия федеральным органам государственной власти, органам исполнительной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления и организациям в осуществлении воинского учета; организация при участии органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе; организация совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществление контроля за прохождением ими медицинского обследования; проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятий: - по медицинскому осмотру граждан, не пребывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы; - по контрольному медицинскому освидетельствованию граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с медицинским заключением об их годности к военной службе; -иных мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу (военные сборы), направлением граждан, обучающихся в военных учебных центрах при организациях высшего образования, в военных образовательных организациях высшего образования по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, на учебные сборы (стажировки); осуществление учета граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу, привлечение их к административной ответственности и направление соответствующих материалов руководителю следственного органа Следственного комитета РФ по месту жительства указанных граждан для решения вопроса о привлечении их к ответственности в соответствии с законодательством РФ, а также осуществление учета граждан, самовольно оставивших воинские части. Согласно п. 18 указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № военные комиссариаты не вправе осуществлять приносящую доход деятельность. Согласно п.п. 2, 13, 15 положения о Центре военно-врачебной экспертизы военного комиссариата субъекта РФ, согласованного ДД.ММ.ГГГГ начальником Главного военно-медицинского управления Министерства обороны РФ и утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, (далее – положение о Центре ВВЭ) Центр военно-врачебной экспертизы военного комиссариата субъекта РФ (далее – центр ВВЭ) является структурным подразделением военного комиссариата субъекта РФ и осуществляет медицинскую деятельность и методическое руководство военно-врачебной и врачебно-лётной экспертизами в субъекте РФ. В соответствии с пп. «в» п. 3 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение о ВВЭ), на военно-врачебные комиссии, помимо прочего, возлагается контроль за проведением обследования, лечения и освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу. Согласно п. 15 Положения о ВВЭ освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-отоларинголог, врач-стоматолог и, при необходимости, врачи других специальностей. В соответствии с п. 18 Положения о ВВЭ по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе. Согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Согласно п. 39 приложения №, а также приложения № приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № (Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе) «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» (с изменениями и дополнениями) (документ утратил силу ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О признании утратившими силу приказов Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №») (далее – приказ Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №) решение призывной комиссии об освобождении гражданина от призыва на военную службу выносится на основании документов: - акта исследования состояния здоровья с указанием результатов проведенных исследований и поставленного диагноза, выписки из истории болезни, заверенных подписями главного и лечащего врача и печатью медицинского учреждения (в соответствии с приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении форм документов, заполняемых врачами-специалистами, врачами, руководящими работой по медицинскому освидетельствованию граждан, при первоначальной постановке граждан на воинский учет, при призыве граждан на военную службу, при медицинском осмотре граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, при контрольном медицинском освидетельствовании граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, и правил их заполнения» акт исследования состояния здоровья именуется «медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина) (далее – приказ Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №); - листа медицинского освидетельствования с заключением врачей-специалистов о категории годности призывника; - карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу. Согласно п. 20 Положения о ВВЭ, в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья, в ходе освидетельствования гражданин направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения. Гражданину, нуждающемуся по заключению врача-специалиста в обследовании в медицинской организации государственной системы здравоохранения или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, на руки выдается направление, заполненное врачом-специалистом, вынесшим соответствующее заключение, подписанное военным комиссаром муниципального образования и заверенное печатью военного комиссариата муниципального образования, а также 2 экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. По завершении обследования гражданина в медицинской организации государственной системы здравоохранения результаты его обследования вносятся в оба экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. Первый экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина выдается на руки гражданину для представления в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований), где подшивается в личное дело призывника. Второй экземпляр медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина приобщается к медицинской карте амбулаторного больного или медицинской карте стационарного больного. Согласно приложения № приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № установлены требования к заполнению медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина по завершении медицинского обследования в амбулаторных или стационарных условиях в медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения, проведенного при призыве на военную службу в целях уточнения диагноза заболевания. В соответствии с пп. «в», «г», «д», «е», «ж» п. 7 приложения № правил заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № медицинской организацией в медицинском заключении указывается: - в разделе «Жалобы» – основные жалобы, подтверждающие имеющееся заболевание на момент медицинского освидетельствования, а при отсутствии жалоб у гражданина вносится запись: «не предъявляет»; - в разделе «Анамнез» – дата, когда заболевание было выявлено. Анамнез отражается в хронологическом порядке с указанием медицинского документа, подтверждающего диагноз заболевания. При отсутствии подтверждающих документов в данном разделе указывается, что сведения о перенесенных гражданином заболеваниях внесены со слов освидетельствованного. Наиболее существенные разделы анамнеза следует детализировать в целях подтверждения или уточнения характера течения заболевания (с указанием частоты рецидивов заболевания, сезонности заболевания, эффективности проводимого лечения и других особенностей течения заболевания); - в разделе «Данные объективного исследования» – объективный статус гражданина с подробным описанием признаков (симптомов) заболеваний органов и систем органов, обосновывающих диагноз; - в разделе «Результаты диагностических исследований» – результаты флюорографического (рентгенологического) исследования легких, общего (клинического) анализа крови и общего анализа мочи, а также результаты диагностических исследований, которые послужили основой для установления диагноза заболевания; - в разделе «Диагноз» – диагноз всех установленных (выявленных) у освидетельствуемого заболеваний, который должен иметь интранозологическую характеристику с указанием стадии заболевания и его компенсации, степени функциональных нарушений. Согласно п. 8 приложения № правил заполнения медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № медицинское заключение подписывается руководителем (главным врачом, заведующим) медицинской организации, заведующим (начальником) отделения и врачом, проводившим медицинское обследование, и заверяется печатью установленного образца. В соответствии с п.п. 22-23 приложения № приказа Минобороны России и Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан РФ к военной службе» (документ утратил силу ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Минобороны России и Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О признании утратившими силу приказа Минобороны России и Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа Минобороны России и Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н») обоснованность освобождения призывников или предоставления им отсрочек от призыва на военную службу по состоянию здоровья проверяется путем изучения врачами - членами призывной комиссии субъекта РФ (из числа врачей военно-врачебной комиссии военного комиссариата субъекта РФ) всех личных дел призывников и медицинских документов, утверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение. Если в результате изучения представленных документов врач - член призывной комиссии субъекта РФ по своему профилю согласен с диагнозом и заключением, то в листе медицинского освидетельствования, оформленного врачом-специалистом на призывном пункте, делается отметка – «С диагнозом, заключением согласен», указываются дата, инициалы, фамилия, которые заверяются подписью врача - члена призывной комиссии субъекта РФ. Врачом - членом призывной комиссии субъекта РФ (председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата субъекта РФ), на которого возложено руководство работой комиссии по контрольному медицинскому освидетельствованию призывников, освобожденных от призыва, в учетной карте призывника и списке делается отметка об изучении обоснованности диагноза, заключения. Данная категория граждан на контрольное медицинское освидетельствование и призывную комиссию субъекта РФ не направляется. В соответствии с п.п. 1, 3 указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2021 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо осуществить призыв граждан РФ на военную службу в возрасте от 18 до 27 лет в количестве 134 650 человек. Согласно п.п. 1, 3 указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре – декабре 2021 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо осуществить призыв граждан РФ на военную службу в возрасте от 18 до 27 лет в количестве 127 500 человек.

Между военным комиссариатом <адрес> в лице военного комиссара и ФИО24 заключен ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор №, согласно которому на него возлагаются должностные обязанности врача-терапевта военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ. Согласно приказу военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО24 принят на работу в ВК с ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-терапевта военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ. В соответствии с приказом военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность врача-терапевта военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ. Согласно приказу военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность врача-терапевта военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ. В соответствии с приказом военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность врача-терапевта военного комиссариата Колпинского и <адрес>ов <адрес> центра ВВЭ. Согласно приказу военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ военным комиссаром <адрес>, на врача-терапевта военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ возложены должностные обязанности, в том числе по: - организации проведения военно-врачебной экспертизы в военном комиссариате <адрес>; - осуществлению контроля за качеством и своевременностью обследования граждан в медицинских учреждениях муниципального здравоохранения в целях проведения военно-врачебной экспертизы, а также оформлением на них военно-врачебной документации; - контролю качества оформления протоколов заседаний комиссии призывной комиссии муниципального образования, оформление врачебно-экспертных документов врачами-специалистами, участвующими в медицинском освидетельствовании граждан; - осуществлению постоянного взаимодействия с руководителями медицинских организаций по вопросам медицинского обеспечения подготовки граждан к военной службе; - оказанию организационно-методической помощи специалистам медицинских организаций по вопросам обследования граждан в целях ВВЭ. В соответствии с постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг ФИО24, как врач-терапевт, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан военного комиссариата <адрес>, включен в состав призывных комиссий <адрес>, осуществляющих в периоды апреля-июля, октября-декабря 2021 года призыв на военную службу граждан РФ, проживающих на территории внутригородских муниципальных образований <адрес> – муниципального округа «Волковское», муниципального округа №, муниципального округа «Купчино», муниципального округа «Георгиевский». Согласно п. 33 приложения № приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО24, как на члена призывной комиссии, помимо прочего возлагались следующие обязанности: - знакомиться со всеми материалами личных дел призывников, в отношении которых предстоит принимать решение; - участвовать в принятии решения в отношении граждан, подлежащих призыву на военную службу; - знать действующее законодательство, которое регулирует вопросы призыва граждан на военную службу; - в конце каждого рабочего дня подписывать протокол призывной комиссии; - знать требования законодательных и нормативных документов по организации и проведению лечебно-оздоровительной работы среди граждан в процессе подготовки их к военной службе, лечению, обследованию, и медицинскому освидетельствованию при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу; - организовывать работу военно-врачебной комиссии отдела военного комиссариата; - контролировать качество оформления книг протоколов комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, заседаний военно-врачебной комиссии и врачебно-экспертной документации, оформляемой на граждан при призыве на военную службу; - контролировать организацию, своевременность и качество проведения обследования и лечения граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу; - взаимодействовать с медицинскими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения по вопросам обследования и медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу; - анализировать результаты лечения, обследования и медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу. В соответствии с приказом военного комиссара <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) ФИО24 переведен на должность врача-терапевта военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 постоянно осуществлял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, подведомственном Министерству обороны РФ, то есть в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.

Между ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» (далее – военный комиссариат <адрес>) в лице военного комиссара и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, заключен ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор №, согласно которому на него возлагаются должностные обязанности начальника центр ВВЭ – врача-методиста военного комиссариата <адрес> (далее – ВК). Согласно приказу военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, принят на работу в военный комиссариат <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника центра ВВЭ – врача-методиста ВК. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ военным комиссаром <адрес>, а также положения о центре ВВЭ на начальника центра ВВЭ – врача методиста ВК, помимо прочего возложены должностные обязанности по: - организации, руководству и контролю за проведением военно-врачебной экспертизы в ВК и военных комиссариатах по муниципальным образованиям; - организации совместно с органами исполнительной власти субъекта РФ, органами местного самоуправления медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, а также граждан, призываемых на военную службу, осуществлению контроля за прохождением указанными гражданами медицинского обследования; - организации проведения, по решению призывной комиссии субъекта РФ, контрольного медицинского освидетельствования граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и участию в этой работе в качестве врача, руководящего контрольным медицинским освидетельствованием; - контролю за ведением врачами-специалистами, медицинским персоналом врачебно-экспертной документации, учетной и отчетной документации, дел с протоколами заседаний комиссий по первоначальной постановке на воинский учет, призывных комиссий в соответствии с требованиями руководящих документов; - закреплению врачей-специалистов центра ВВЭ за военными комиссариатами по муниципальным образованиям для контроля проведения в них медицинского освидетельствования граждан и оказания им методической и практической помощи, а также осуществлению отдельных задач, связанных с деятельностью вышеупомянутого центра. В соответствии с постановлениями губернатора Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как врач-методист – начальник центра ВВЭ ВК, включен в состав призывных комиссий <адрес>, осуществляющих призыв на военную службу граждан РФ, проживающих на территории муниципальных образований <адрес>. Согласно п. 51 приложения № приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ, а также функциональным обязанностям начальника центра ВВЭ, утвержденным губернатором Санкт-Петербурга, на установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как на члена призывной комиссии, помимо прочего возлагались следующие обязанности: - знать законодательство РФ по вопросам призыва граждан на военную службу; - прибывать на заседания призывной комиссии Санкт-Петербурга в установленное губернатором Санкт-Петербурга – председателем призывной комиссии, время. В случае невозможности прибытия на заседание призывной комиссии Санкт-Петербурга, заблаговременно информировать об этом секретаря призывной комиссии Санкт-Петербурга; - уточнять у граждан, призванных на военную службу, фактические данные, необходимые для принятия решения в соответствии с законодательством РФ; - высказывать свои предложения при принятии призывной комиссией Санкт-Петербурга решения, а если они не совпадают с мнением большинства, изложить его письменно в протоколе заседания призывной комиссии Санкт-Петербурга; - высказывать свои предложения по совершенствованию работы призывной комиссии Санкт-Петербурга; - подписывать протокол заседания призывной комиссии, в который внесены решения, принимаемые призывной комиссией Санкт-Петербурга; - выполнять поручения председателя и заместителя председателя призывной комиссии Санкт-Петербурга, отданные в пределах их компетенции. Кроме того, в связи с занимаемой должностью установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, было достоверно известно о том, что в соответствии с требованиями п. 7 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и п. 6 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» он не вправе получать при выполнении служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством РФ вознаграждения от физических и юридических лиц, а лица, допустившие такие правонарушения, привлекаются к предусмотренной законом ответственности. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, постоянно осуществляло организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, подведомственном Министерству обороны РФ, то есть в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.

Между Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» в лице главного врача и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, заключен ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор №, согласно которому на него возлагаются должностные обязанности врача-терапевта амбулаторного приема кабинета военного комиссариата. Согласно приказу главного врача Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ № установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, с указанного времени принят на работу в должности врача-терапевта амбулаторного приема кабинета военного комиссариата. С момента приема на работу в Санкт-Петербургскую ГБУЗ «Городская поликлиника №» установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, исполняет обязанности в военном комиссариате <адрес>, где привлекается к медицинскому освидетельствованию граждан при их призыве на военную службу. Согласно п.п. 18, 18.1 Положения о ВВЭ на установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как на врача-специалиста, возлагаются обязанности по медицинскому обследованию лица, подлежащего призыву на военную службу, заполнению листа его освидетельствования, направлению гражданина, подлежащего призыву на военную службу, на медицинское обследование в медицинские организации с целью установления диагноза и категории годности к военной службе по своему направлению. В соответствии с распоряжениями главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, от ДД.ММ.ГГГГ №-р установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, привлечено к медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, подведомственном Министерству здравоохранения РФ, то есть в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.

Между Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» в лице главного врача и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, заключен ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, согласно которому на него возлагаются должностные обязанности врача-рентгенолога. Согласно приказу главного врача Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ №-к и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заведующего отделения лучевой диагностики – врача-рентгенолога. Согласно должностной инструкции заведующего отделением лучевой диагностики – врача-рентгенолога Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», на установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, возложены следующие должностные обязанности по: - организации работы отделения лучевой диагностики для проведения своевременных, полных обследований и диагностических процедур; - проведению рентгенологических исследований согласно четко сформулированным показаниям; - принятию окончательных решений по выполнению рентгенологических исследований; - определению необходимого объема и рациональной методики рентгенологических исследований; - расшифровке флюорограмм и дообследованию больных с выявленной при флюорографии патологией; - оформлению протоколов исследований и записей в медицинских картах с заключением о предполагаемом диагнозе. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, подведомственном Министерству здравоохранения РФ, то есть в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ является должностным лицом.

Между Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» в лице главного врача и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, заключен ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор №, согласно которому на него возлагаются должностные обязанности врача-терапевта лечебно-диагностического отделения. Согласно приказу главного врача Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ №-к установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача ультразвуковой диагностики отделения лучевой диагностики взрослого отделения. Согласно должностной инструкции врача ультразвуковой диагностики кабинета ультразвуковой диагностики взрослого поликлинического отделения Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», на установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, возложены следующие должностные обязанности: - проведение ультразвуковой диагностики; - самостоятельное проведение диагностического УЗИ-исследования; - определение тактики ультразвуковой диагностики больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; - обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, подведомственном Министерству здравоохранения РФ, то есть в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ является должностным лицом.

Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, совершив в составе организованной им группы совместно с состоявшим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-терапевта военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, а также установленными органами предварительного расследования лицами №, № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, в период с сентября по декабрь 2020 года преступления, связанные с получением взяток за освобождение граждан от призыва на военную службу, по причине возникших неприязненных отношений к установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, добился его увольнения ДД.ММ.ГГГГ из военного комиссариата <адрес>. Желая продолжить незаконное обогащение путем получения взяток за незаконное освобождение граждан от призыва на военную службу, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, от преступной деятельности отказываться не стал. Понимая, что воплотить указанный преступный умысел без привлечения врача-терапевта военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ у него не получится, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в один из дней апреля 2021 года оказал содействие своему знакомому ФИО24 в трудоустройстве в центр ВВЭ ВК и назначении на должность врача-терапевта военного комиссариата <адрес>, то есть к нему в подчинение, которому предложил вступить в состав организованной группы для совершения преступлений, связанных с незаконным освобождением граждан от призыва на военную службу. При назначении на должность врача-терапевта военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ ФИО24, знакомому по роду трудовой деятельности со своим предшественником установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, от последнего стало известно о механизме незаконного освобождения граждан от призыва на военную службу по состоянию здоровья, а также возможности привлечения к совершению преступлений состоящих в составе организованной группы установленных органами предварительного расследования лиц №, № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, чем в дальнейшем воспользовался ФИО24 при совершении нижеуказанных эпизодов взяточничества. В этой связи ФИО24 с поступившим предложением установленного органами предварительного расследования лица №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о совместном совершении преступлений в составе организованной последним группы, будучи осведомленным о способе совершения планируемых преступлений и иных членах организованной группы, согласился. При этом установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и ФИО24, определяя общие цели организованной группы, договорились, что установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как начальник центра ВВЭ, будет осуществлять общее руководство организованной группой и выполнять следующие функции: - в учетной карте призывника делать отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения, тем самым согласовывая установленный соответствующей призывной комиссией <адрес> диагноз и заключение о категории годности к военной службе; - контролировать процесс проверки подчиненными ему врачами-специалистами центра ВВЭ личных дел призывников, содержащих фиктивные медицинские документы с установленной фиктивной категорией годности к военной службе; - в случае необходимости добиваться согласования врачами-специалистами диагноза и соответствующей категории годности к военной службе тому или иному призывнику; - совершать действия, направленные на предотвращение направления граждан, незаконно освобожденных от призыва на военную службу, на очное контрольное медицинское освидетельствование и призывную комиссию субъекта РФ; - в составе призывной комиссии субъекта РФ удтверждать решение нижестоящей призывной комиссии муниципального образования об освобождении гражданина от призыва на военную службу по состоянию здоровья; - забирать себе доли от незаконно полученных денег (взяток). Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как организатор преступной группы, поручил ФИО24 получать от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть незаконно освобожденными от ее прохождения по состоянию здоровья, либо через посредников взятки, которые в последующем делить между участниками организованной группы, передавая ему (установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело) 60 000 рублей в качестве части от каждой предполагаемой к получению взятки. При этом, с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, указал ФИО24 не раскрывать свою личность перед иными участниками организованной группы, а также на необходимость при осуществлении противоправной деятельности вести телефонные переговоры и переписку только с использованием мобильных приложений – мессенджеров «ВотсАпп» и «Телеграм». Кроме того, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, довел до ФИО24 о разделении с ним и иными участниками организованной группы суммы взятки при обращении лиц, желающих быть освобожденными от призыва на военную службу, непосредственно к нему (установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело). В свою очередь ФИО24 обязался привлекать вышеуказанных врачей призывной комиссии <адрес>, а также врачей медицинских учреждений системы здравоохранения РФ к осуществлению противоправной деятельности для реализации задуманного по мере обращения лиц, желающих быть освобожденными от призыва на военную службу или лиц, действовавших в интересах данной категории граждан, с учетом того фиктивного заболевания, по которому лицо будет освобождено от призыва на военную службу. В один из дней периода апреля-июня 2021 года ФИО24 и установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, согласовали роль последнего, выразившуюся в направлении лиц, подлежащих призыву на военную службу, в учреждения системы здравоохранения РФ для установления привлеченными в состав организованной группы врачами фиктивного диагноза, дающего в дальнейшем основание для освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, а также составлении листа медицинского освидетельствования с отражением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, свои намерения подтвердил, обязавшись выполнять отведенную ему роль, и сообщил ФИО24 сведения о враче Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» установленном органами предварительного расследования лице №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, который за взятки будет изготавливать фиктивные медицинские документы граждан, подлежащих призыву на военную службу, отражая фиктивные сведения в медицинских заключениях. При этом ФИО24 и установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, договорились, что последнему он будет передавать части взяток по 25 000 рублей от денег, полученных от того или иного гражданина за освобождение от призыва на военную службу, из которых часть взятки в размере 10 000 рублей установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, должен передавать установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело. В один из дней того же периода 2021 года установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, договорились, что последний за части взяток в размере 10 000 рублей будет отражать фиктивные сведения в медицинских заключениях лиц, подлежащих призыву на военную службу. С указанным предложением установленного органами предварительного расследования лица №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, согласилось, обязавшись выполнять отведенную ему роль в каждом случае за определенную указанную выше часть взятки. В один из дней периода апреля-сентября 2021 года ФИО24 и установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, согласовали, что последний будет изготавливать фиктивные медицинские документы граждан, подлежащих призыву на военную службу, отражая фиктивные сведения в медицинских заключениях, за что установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, будет передаваться часть взяток, а именно по 10 000 рублей от суммы взятки, полученной от того или иного гражданина за освобождение от призыва на военную службу, с чем последний согласился. Таким образом, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ФИО24, установленные органами предварительного расследования лица №, № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, (последние трое опосредованно) договорились об освобождении граждан от призыва на военную службу, в зависимости от планируемого к установлению фиктивного диагноза, за взятки в составе организованной группы, характеризующейся наличием организатора и руководителя в лице установленного органами предварительного расследования лица №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, высокой степенью конспирации, организованности в виде выполнения ранее имеющихся преступных договоренностей и устойчивостью в виде систематического освобождения граждан от призыва на военную службу за взятки, распределением ролей в виде отчетливого понимания каждым из вышеуказанных соучастников своей роли и обязанности, дающих в дальнейшем видимые условия для освобождения граждан от призыва на военную службу, якобы на законных основаниях. В ходе весеннего и осеннего призывов на военную службу в период с июня по декабрь 2021 года установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и ФИО24, действуя совместно с вовлеченными в незаконную деятельность работниками медицинских учреждений системы здравоохранения РФ установленными органами предварительного расследования лицами №, № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, в составе сформированной устойчивой организованной группы, а также при посредничестве (по отдельным, указанным ниже эпизодам) иных лиц, не вовлеченных в деятельность организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, то есть с прямым умыслом, с корыстной целью, с использованием своего и других служебного положения, получили через посредников от граждан, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, а также от лиц, действовавших в интересах данной категории граждан восемь взяток в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц – освобождение от призыва на военную службу.

Получение взятки за незаконное освобождение ФИО1 от призыва на военную службу.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, как лицо, подлежащее призыву на военную службу (уголовное преследование по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО27 (в настоящее время – Царева, в связи с расторжением брака) ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Санкт-Петербурга (уголовное преследование по подозрению ФИО27 (в настоящее время – Царевой) С.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). В качестве посредника при получении взятки за незаконное освобождение ФИО1 от призыва на военную службу был вовлечен ФИО38 (уголовное преследование по подозрению ФИО38 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решил уклониться от призыва на военную службу, в связи с чем приискал установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, от которого узнал, что тот может способствовать ему в освобождении от призыва на военную службу за взятку в виде денег должностным лицам военного комиссариата <адрес>. Зная о намерении ФИО1 уклониться от прохождения военной службы по призыву за взятку, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в один из дней периода с 16 по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее ему знакомой ФИО39, которая могла способствовать в освобождении от призыва на военную службу, сообщив о намерении ФИО1, а также попросил помочь в реализации задуманного. При этом ФИО39 было известно, что оказать содействие в освобождении ФИО1 от призыва на военную службу может работник ВВЭ ФИО24 за взятку в виде денег в размере 160 000 рублей путем установления фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». С целью незаконного обогащения за посредничество во взяточничестве, ФИО39 увеличила размер взятки на 5 000 рублей, в связи с чем в вышеназванный период времени довела до установленного органами предварительного расследования лица №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о необходимости дачи взятки за незаконное освобождение ФИО1 от призыва на военную службу в размере 165 000 рублей. При этом установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, с целью незаконного обогащения за посредничество во взяточничестве, увеличил размер взятки на 110 000 рублей, то есть до 275 000 рублей, в связи с чем в один из дней периода с 16 по ДД.ММ.ГГГГ довел до ФИО1 информацию о необходимости дачи взятки должностным лицам ВК в размере 275 000 рублей, с чем последний согласился. Далее в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО1 по предварительной договоренности прибыл в помещении кабинета № Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где с целью своего последующего незаконного освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, денежные средства в размере 275 000 рублей для последующей передачи должностным лицам ВК. Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов), действуя согласно ранее достигнутой договоренности на посредничество во взяточничестве, выступая в качестве посредника, находясь в помещении кабинета № Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», передал ФИО39 деньги в сумме 165 000 рублей за незаконное освобождение ФИО1 от призыва на военную службу, оставив себе 110 000 рублей от денежных средств, полученных от последнего. В дальнейшем в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО39, оставив себе 5 000 рублей от денежных средств, полученных от установленного органами предварительного расследования лица №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, выступая в качестве посредника, действуя умышленно, прибыла в помещение кабинета № военного комиссариата <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где предложила ФИО24 взятку в размере 160 000 рублей за незаконное освобождение ФИО1 от призыва на военную службу. ФИО24, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом в составе организованной группы с

установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и иными лицами, которые могут оказать содействие в освобождении ФИО1 от призыва на военную службу, согласился с предложением ФИО39, получил взятку в размере 160 000 рублей, то есть в крупном размере, а также данные о взяткодателе – ФИО1, желающем быть освобожденным от призыва на военную службу. ФИО24, выполняя взятые на себя обязательства по незаконному освобождению ФИО1 от призыва на военную службу, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами №, № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, получив от ФИО1 через вышеназванных лиц, действовавших в качестве посредников, взятку в размере 160 000 рублей, то есть в крупном размере, согласовал с установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, возможность установления фиктивного диагноза ФИО1, препятствующего призыву на военную службу. При этом ФИО24 организовал через установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, выдачу ФИО1 направления военного комиссариата <адрес>, датированного ДД.ММ.ГГГГ, а также поручил установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, проинструктировать ФИО1 о необходимости явиться в Санкт-Петербургский ГБУЗ «Городская поликлиника №» для получения фиктивного медицинского заключения у установленного органами предварительного расследования лица №, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Далее в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, согласовал с установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, возможность изготовления фиктивных медицинских документов, которые послужат основанием для внесения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, заведомо ложных сведений в медицинское заключение ФИО1, которое послужит основанием для освобождения от призыва на военную службу. В дальнейшем, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, выдал ФИО1 направление военного комиссариата <адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ, а также проинструктировал того о необходимости явиться в Санкт-Петербургский ГБУЗ «Городская поликлиника №» для получения фиктивного медицинского заключения. После этого также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, действуя в составе организованной группы с ФИО24, установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, находясь в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, <адрес>, литер Е, получил от ФИО1 соответствующее направление и изготовил фиктивные медицинские документы (суточный монитор ЭКГ, выписку из амбулаторной карты, лист с медицинским наименованием «Эхокардиография с допплеровским анализом»), а также медицинское заключение, в котором указал фиктивные сведения в графах «Жалобы», «Анамнез», «Данные объективного исследования», «Результаты диагностических исследований», «Диагноз», установив фиктивный диагноз ФИО1: «Врожденный порок сердца: открытое овальное окно с регуритацией II степени, гемодинамически значимый. Пролапс МК 1 ст. МН 1 ст.», позволяющий установить тому категорию годности к военной службе, как «В – ограниченно годен к военной службе». Изготовленные фиктивные медицинские документы установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, через ФИО1 передал в военный комиссариат <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, составлен лист медицинского освидетельствования ФИО1 с отражением диагноза «Врожденный порок сердца: открытое овальное окно, лево-правый сброс», квалифицирующееся в соответствии с графой 1 пункта «в» статьи 42 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». В дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате <адрес> ФИО24, как член организованной группы, передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в размере 15 000 рублей за выполнение отведенной ему роли, а также 10 000 рублей, которые поручил передать установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, продолжая выполнять указания ФИО24 по освобождению ФИО1 от призыва на военную службу, прибыл в кабинет № Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, <адрес>, литер Е, где передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в размере 10 000 рублей. ФИО24, продолжая реализовывать свой преступный умысел по незаконному освобождению ФИО1 от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение отведенной ему роли, внес в карту медицинского освидетельствования и учетную карту призывника ФИО1 на основании ранее составленных установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, листа медицинского освидетельствования и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, фиктивного медицинского заключения и иных фиктивных медицинских документов, не соответствующую действительности категорию годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, выполняя отведенную ему роль, являясь членом призывной комиссии муниципального образования № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, подписал протокол №, тем самым в составе призывной комиссии приняв решение об освобождении ФИО1 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО24 прибыл к зданию военного комиссариата <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, вблизи которого передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в сумме 60 000 рублей от общей суммы взятки в размере 160 000 рублей, оставив себе 75 000 рублей, с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте указанного призывника отметки об изучении обоснованности диагноза и заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». Кроме того, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО24 передал в центр ВВЭ ВК личное дело ФИО1 с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте призывника ФИО1 отметки об изучении обоснованности диагноза и заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», незаконно установленной ФИО1 Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ВК по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом в составе организованной группы с ФИО24, установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, которые оказали содействие в освобождении ФИО1 от призыва на военную службу, получив свою часть взятки в размере 60 000 рублей от общего размера взятки, составляющей 160 000 рублей, в учетной карте призывника ФИО1 сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения, установленной последнему. Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать взятые на себя преступные обязательства, являясь членом призывной комиссии <адрес>, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, установленной нижестоящей призывной комиссии, подписал протокол №, тем самым якобы проверив правильность решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении ФИО1 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе».

Таким образом, ФИО24, являясь должностным лицом – врачом-терапевтом военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами №, № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы обогащения в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в помещении кабинета № военного комиссариата <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, получил от взяткодателя ФИО1 через посредников ФИО39 и установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, взятку в виде денег в сумме 160 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий, связанных с незаконным освобождением ФИО1 от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иными участниками организованной группы.

Получение взятки за незаконное освобождение ФИО2 от призыва на военную службу.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, как лицо, подлежащее призыву на военную службу (уголовное преследование по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (уголовное преследование по подозрению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает по трудовому договору в военном комиссариате Адмиралтейского и <адрес>ов Санкт-Петербурга, с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего помощника начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов (уголовное преследование по подозрению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решил уклониться от призыва на военную службу, в связи с чем в тот же период приискал ранее ему незнакомую гражданку ФИО3, от которой узнал, что она может поспособствовать ему в освобождении от призыва на военную службу за взятку в виде денег должностным лицам военного комиссариата <адрес>. Зная о намерении ФИО2 уклониться от прохождения военной службы по призыву за взятку, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к своему бывшему супругу ФИО4, сообщив о намерении ФИО2, а также попросила помочь в реализации задуманного. При этом ФИО4 было известно, что оказать содействие в освобождении ФИО2 от призыва на военную службу может работник ВВЭ ФИО24 за взятку в виде денег в размере 230 000 рублей путем установления фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». После этого в тот же период информация о возможности за взятку освободить ФИО2 от призыва на военную службу была доведена ФИО4 через ФИО3 до ФИО2 При этом ФИО4, выступающий в качестве посредника, с целью личного незаконного обогащения увеличил размер взятки на 20 000 рублей, в связи с чем сообщил ФИО3, а та ФИО2 о необходимости дачи взятки должностным лицам ВК в размере 250 000 рублей, с чем последний согласился. Далее в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 17 до 19 часов ФИО2 по предварительной договоренности с ФИО3, встретился с ней около торгового центра «Балкания Нова» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в салоне его собственного автомобиля «Хёндэ Солярис» гос. рег. знак <***> Рус, с целью своего последующего незаконного освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передал ФИО3 денежные средства в размере 250 000 рублей для последующей передачи должностным лицам ВК в качестве взятки. В дальнейшем в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 17 до 21 часа ФИО3, выступая в качестве посредника во взяточничестве, находясь в собственной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, передала ФИО4 денежные средства в сумме 250 000 рублей, предназначенные в качестве взятки должностным лицам ВК за незаконное освобождение ФИО2 от призыва на военную службу. В последующем в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 9 до 18 часов) ФИО4, выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в помещении кабинета № здания военного комиссариата <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, передал ФИО24 часть денег в размере 230 000 рублей из денежных средств, переданных ему ФИО2 через ФИО3 в качестве взятки за незаконное освобождение ФИО2 от призыва на военную службу, оставив себе 20 000 рублей в качестве личного вознаграждения за посреднические функции. В свою очередь ФИО24, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, получил от ФИО2 через названных выше лиц, действовавших в качестве посредников, взятку в размере 230 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение ФИО2 от призыва на военную службу. При этом ФИО24, выполняя отведенную ему роль, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о прибытии ФИО2, которому надлежит установить диагноз, влекущий установление категории к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе» и освобождение от призыва на военную службу. После этого ФИО24, используя свое должностное положение, дал указание подчиненному ему врачу-специалисту по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленному о противоправности совершаемых действий, подготовить направление военного комиссариата <адрес> с целью рентгенологического обследования стоп ФИО2 в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» и выявление наличия либо отсутствия у того заболеваний, препятствующих призыву на военную службу. Врач-специалист ФИО40, неосведомленный о фактическом отсутствии у ФИО2 заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, изготовил направление военного комиссариата <адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ, которое передал ФИО2, указав о необходимости проведения обследования в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. После этого также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, действуя в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по прибытии ФИО2 на обследование выявил у последнего отсутствие заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, осуществил подмену рентгеновского снимка стоп ФИО2 на рентгеновский снимок неустановленного гражданина, имеющего заболевание, препятствующее призыву на военную службу, отразив на основании ранее подмененного рентгеновского снимка фиктивный диагноз ФИО2 в протоколе рентгенологического исследования. Кроме того, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, указал в медицинском заключении в графах «Жалобы», «Анамнез», «Данные объективного исследования», «Результаты диагностических исследований», «Диагноз» фиктивные сведения, а также установил ложный диагноз: «Двухстороннее продольное плоскостопие третьей степени по ФИО24. Двухсторонний деформирующий артроз таранно-ладьевидных сочленений 2 степени, с неравномерным сужением суставных щелей, с краевыми остеофитами, в т.ч. более 1 мм.», квалифицирующийся в соответствии с графой 1 пункта «б» статьи 68 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». Изготовленные фиктивные медицинские документы установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, через ФИО2 передал в военный комиссариат <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ врачом-специалистом по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленным о фактическом отсутствии у ФИО2 заболеваний, отраженных в медицинском заключении и иных вышеуказанных документах, составлен лист медицинского освидетельствования ФИО2 с отражением диагноза «Продольное двухстороннее плоскостопие третьей степени с деформирующим остеоартрозом суставов предплюсны обеих стоп второй стадии», квалифицирующееся в соответствии с графой 1 пункта «б» статьи 68 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, продолжая реализовывать свой преступный умысел по незаконному освобождению ФИО2 от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение отведенной ему роли внес в карту медицинского освидетельствования и учетную карту призывника ФИО2 на основании составленного установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, фиктивного медицинского заключения, а также иных фиктивных медицинских документов не соответствующую действительности категорию годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, выполняя отведенную ему роль, являясь членом призывной комиссии муниципального образования «Волковский» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, подписал протокол №, тем самым в составе призывной комиссии приняв решение об освобождении ФИО2 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». С 14 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 прибыл к зданию военного комиссариата <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, вблизи которого передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в сумме 60 000 рублей от общей суммы взятки в размере 230 000 рублей, оставив себе 160 000 рублей, с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте указанного призывника отметки об изучении обоснованности диагноза и заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». Кроме того, ФИО24 передал в центр ВВЭ ВК личное дело ФИО2 с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте призывника ФИО2 отметки об изучении обоснованности диагноза и заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», незаконно установленной ФИО2 Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ВК по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом в составе организованной группы с ФИО24 и иными лицами, которые оказали содействие в освобождении ФИО2 от призыва на военную службу, получив свою часть взятки в размере 60 000 рублей от общего размера взятки, составляющей 230 000 рублей, в учетной карте призывника ФИО2 сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения, установленных последнему. Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать взятые на себя преступные обязательства, являясь членом призывной комиссии <адрес>, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, установленной нижестоящей призывной комиссией, подписал протокол №, тем самым якобы проверив правильность решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении ФИО2 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО24 в помещении кабинета № Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в размере 10 000 рублей за отведенную ему роль в освобождении ФИО2 от призыва на военную службу.

Таким образом, ФИО24, являясь должностным лицом – врачом-терапевтом военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы обогащения в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в помещении кабинета № военного комиссариата <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, получил от взяткодателя ФИО2 через посредников ФИО3 и ФИО4 взятку в виде денег в сумме 230 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий, связанных с незаконным освобождением ФИО2 от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иными участниками организованной группы.

Получение взятки за незаконное освобождение ФИО5 от призыва на военную службу.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, как лицо, подлежащее призыву на военную службу (уголовное преследование по подозрению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (уголовное преследование по подозрению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО29 (ранее – ФИО21) Мария ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала по трудовому договору в военном комиссариате <адрес> в должности старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в должности старшего помощника военного комиссара названного военного комиссариата по правовой работе (уголовное преследование по подозрению ФИО41 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 решил уклониться от призыва на военную службу, в связи с чем по данному вопросу обратился к ранее ему знакомому гражданину ФИО6, зная, что последний состоит в родственных отношениях с ФИО41, являющейся работником военного комиссариата <адрес>. Зная о намерении ФИО5 уклониться от прохождения военной службы по призыву за взятку, ФИО6 обратился к ФИО41, сообщив о намерении ФИО5, а также попросил помочь в реализации задуманного, с чем ФИО41 согласилась. В свою очередь, ФИО41, желая оказать содействие в освобождении ФИО5 от призыва на военную службу, в военном комиссариате <адрес> обратилась к ФИО24 с вопросом о незаконном освобождении от призыва на военную службу ФИО5 за взятку в виде денег путем установления фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился с предложением ФИО41, сообщив о возможности освобождения ФИО5 от призыва на военную службу за взятку в размере 160 000 рублей. После этого информация о возможности за взятку освободить ФИО5 от призыва на военную службу была доведена ФИО24 последовательно через ФИО42 и ФИО6 до ФИО5 При этом ФИО41, выступающая в качестве посредника, с целью личного незаконного обогащения увеличила размер взятки на 90 000 рублей, в связи с чем сообщила ФИО6, а тот ФИО5 о необходимости дачи взятки должностным лицам военного комиссариата <адрес> в размере 250 000 рублей, с чем последний согласился. С 12 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по предварительной договоренности с ФИО6 встретился с последним, по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бул., <адрес>, где с целью своего последующего незаконного освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передал гражданину ФИО6 денежные средства в размере 250 000 рублей для последующей передачи должностным лицам военного комиссариата <адрес>. С 20 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, выступая в качестве посредника во взяточничестве, находясь в жилище ФИО41, по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бул., <адрес>, передал последней денежные средства в сумме 250 000 рублей, предназначенные в качестве взятки в крупном размере должностным лицам военного комиссариата <адрес> за незаконное освобождение ФИО5 от призыва на военную службу. В последующем, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО41, выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в помещении кабинета № здания военного комиссариата <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, передала ФИО24 часть денег в размере 160 000 рублей из денежных средств, переданных ей через ФИО6 в качестве взятки в крупном размере за незаконное освобождение ФИО5 от призыва на военную службу, оставив себе 90 000 рублей в качестве личного вознаграждения за посреднические функции. В свою очередь, ФИО24, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, получил от ФИО5 через названных выше лиц, действовавших в качестве посредников, взятку в размере 160 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение ФИО5 от призыва на военную службу. Одновременно, ФИО24, выполняя отведенную ему роль, сообщил установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о прибытии ФИО5, которому надлежит установить диагноз, повлекший установление категории к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», и освобождение от призыва на военную службу. После этого, ФИО24, используя свое должностное положение, дал указание подчиненному ему врачу-специалисту по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленному о противоправности совершаемых ФИО24 действий, подготовить направление военного комиссариата <адрес> с целью рентгенологического обследования стоп в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» и выявление наличия либо отсутствия у ФИО5 заболеваний, препятствующих призыву на военную службу. Врач-специалист ФИО40, неосведомленный о фактическом отсутствии у ФИО5 заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, изготовил направление военного комиссариата <адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ, которое передал ФИО5, указав о необходимости проведения обследования в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. После этого также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, действуя в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по прибытии ФИО5 на обследование и выявив у последнего отсутствие заболеваний, препятствующих призыву последнего на военную службу, осуществил подмену рентгеновского снимка стоп ФИО5 на рентгеновский снимок неустановленного гражданина, имеющего заболевание, препятствующее призыву на военную службу, при этом отразив на основании ранее подмененного рентгеновского снимка фиктивный диагноз ФИО5 в протоколе рентгенологического исследования. Кроме того, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, указав в медицинском заключении в графах «Жалобы», «Анамнез», «Данные объективного исследования», «Результаты диагностических исследований», «Диагноз» фиктивные сведения, установил ложный диагноз: «Двухстороннее продольное плоскостопие третьей степени по ФИО24. Двухсторонний деформирующий артроз таранно-ладьевидных сочленений 2 степени с неравномерным сужением суставных щелей, с краевыми остеофитами, в т.ч. более 1 мм.», квалифицирующийся в соответствии с графой 1 пункта «б» статьи 68 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». Изготовленные фиктивные медицинские документы, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, через ФИО5 передал в военный комиссариат <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ врачом-специалистом по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленным о фактическом отсутствии у ФИО5 заболеваний, отраженных в медицинском заключении и иных вышеуказанных документах последнего, составлен лист медицинского освидетельствования ФИО5 с отражением диагноза «Продольное двухстороннее плоскостопие третьей степени правой стопы, второй степени левой стопы с деформирующим остеоартрозом суставов предплюсны обоих стоп второй стадии с незначительным нарушением функции», квалифицирующееся в соответствии с графой 1 пункта «б» статьи 68 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, продолжая реализовывать свой преступный умысел по незаконному освобождению ФИО5 от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение отведенной ему роли внес в карту медицинского освидетельствования и учетную карту призывника ФИО5 на основании ранее составленного установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, фиктивного медицинского заключения, а также иных фиктивных медицинских документов не соответствующую действительности категорию годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, выполняя отведенную ему роль, являясь членом призывной комиссии муниципального образования № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, подписал протокол №, тем самым в составе призывной комиссии приняв решение об освобождении ФИО5 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». С 14 до 16 часов в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 прибыл к зданию военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, вблизи которого передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в сумме 60 000 рублей от общей суммы взятки в размере 160 000 рублей, оставив себе 90 000 рублей, с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте указанного призывника отметки об изучении обоснованности диагноза и заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». Кроме того, ФИО24 передал в центр ВВЭ ВК личное дело ФИО5 с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте призывника ФИО5 отметки об изучении обоснованности диагноза, заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», незаконно установленной ФИО5 Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ВК, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, которые оказали содействие в освобождении ФИО5 от призыва на военную службу, получив свою часть взятки в размере 60 000 рублей от общего размера взятки, составляющей 160 000 рублей, в учетной карте призывника ФИО5 сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения, установленных последнему. Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать взятые на себя преступные обязательства, являясь членом призывной комиссии <адрес>, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, установленной нижестоящей призывной комиссией, подписал протокол №, тем самым якобы проверив правильность решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении ФИО5 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО24 в помещении кабинета № Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть в размере 10 000 рублей за отведенную ему роль в освобождении ФИО5 от призыва на военную службу.

Таким образом, ФИО24, являясь должностным лицом – врачом-терапевтом военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы обогащения в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в помещении кабинета № военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, получил от взяткодателя ФИО5 через посредников ФИО6 и ФИО42 взятку в виде денег в сумме 160 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий, связанных с незаконным освобождением ФИО5 от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иными участниками организованной группы.

Получение взятки за незаконное освобождение ФИО7 от призыва на военную службу.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, как лицо, подлежащее призыву на военную службу. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, является матерью ФИО7 (уголовное преследование по подозрению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). В качестве посредника при получении взятки за незаконное освобождение ФИО7 от призыва на военную службу был вовлечен ФИО43 (уголовное преследование по подозрению ФИО43 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). В один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 решила, что ее сын ФИО7, не осведомленный об ее преступных намерениях, не должен проходить военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ, в связи с чем подыскала работника военного комиссариата <адрес> ФИО43, которого попросила поспособствовать в освобождении ФИО7 от призыва на военную службу за взятку в виде денег должностным лицам военного комиссариата <адрес>. В дальнейшем, в тот же период ФИО43 обратился с вопросом о незаконном освобождении от призыва на военную службу ФИО7 за взятку к ФИО24 ФИО24, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился с предложением ФИО43, сообщив о возможности освобождения ФИО7 от призыва на военную службу за взятку в размере 140 000 рублей. После этого информация о сумме взятки была доведена от ФИО24 через посредника ФИО43 до ФИО8 При этом ФИО43 с целью незаконного обогащения за посредничество во взяточничестве, увеличил размер взятки на 160 000 рублей, то есть до 300 000 рублей, в связи с чем довел до ФИО8 информацию о необходимости передачи взятки в размере 300 000 рублей, с чем последняя согласилась. Далее ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 14 часов ФИО8 по предварительной договоренности прибыла в помещении кабинета № военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где с целью последующего незаконного освобождения ее сына ФИО7 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передала гражданину ФИО43 денежные средства в размере 300 000 рублей для последующей передачи должностным лицам военного комиссариата <адрес>. ФИО43, действуя согласно ранее достигнутой договоренности на посредничество во взяточничестве, выступая в качестве посредника, ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 13 часов, находясь в помещении кабинета № военного комиссариата <адрес> передал ФИО24 деньги в сумме 140 000 рублей за незаконное освобождение ФИО7 от призыва на военную службу, оставив себе 160 000 рублей от денежных средств, полученных от ФИО8 ФИО24, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами №, № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, согласился с предложением ФИО43, получив взятку в размере 140 000 рублей, то есть в значительном размере, а также данные о взяткодателе – ФИО7, которого необходимо освободить от призыва на военную службу. ФИО24, выполняя взятые на себя обязательства по незаконному освобождению ФИО7 от призыва на военную службу, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами №, № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, получив от ФИО8 через посредника ФИО43 взятку в размере 140 000 рублей, то есть в значительном размере, согласовал с установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, возможность установления фиктивного диагноза ФИО7, препятствующего призыву на военную службу. При этом ФИО24 организовал через установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, выдачу ФИО7 направления военного комиссариата <адрес>, датированного ДД.ММ.ГГГГ, а также поручил установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, проинструктировать ФИО7 о необходимости явиться в Санкт-Петербургский ГБУЗ «Городская поликлиника №» для получения фиктивного медицинского заключения у установленного органами предварительного расследования лица №, в отношении которого возбуждено уголовное дело. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, согласовал с установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, возможность изготовления фиктивных медицинских документов, которые послужат основанием для внесения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, заведомо ложных сведений в медицинское заключение ФИО7, которое послужит основанием для освобождения от призыва на военную службу. При этом установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, выдало ФИО7 направление военного комиссариата <адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ, а также проинструктировал того о необходимости явиться в Санкт-Петербургский ГБУЗ «Городская поликлиника №» для получения фиктивного медицинского заключения. После этого также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, действуя в составе организованной группы с ФИО24, установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, <адрес>, литер Е, – по прибытии ФИО7 получил от последнего соответствующее направление и изготовил фиктивные медицинские документы (суточный монитор ЭКГ, выписку из амбулаторной карты, лист с медицинским наименованием «Эхокардиография с допплеровским анализом»), а также медицинское заключение, в котором установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, указал фиктивные сведения в графах «Жалобы», «Анамнез», «Данные объективного исследования», «Результаты диагностических исследований», «Диагноз», установив фиктивный диагноз ФИО7: «Врожденный порок сердца: открытое овальное окно с регуритацией II степени, гемодинамически значимый. Пролапс МК 1 ст. МН 1 ст.», позволяющий установить ФИО7 категорию годности к военной службе, как «В – ограниченно годен к военной службе». Изготовленные фиктивные медицинские документы, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, через ФИО7 передал в военный комиссариат <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, выполняя отведенную ему роль, составил лист медицинского освидетельствования ФИО7 с отражением диагноза «Врожденный порок сердца: открытое овальное окно, лево-правый сброс», квалифицирующееся в соответствии с графой 1 пункта «в» статьи 42 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, продолжая реализовывать свой преступный умысел по незаконному освобождению ФИО7 от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение отведенной ему роли, внес в карту медицинского освидетельствования ФИО7 и учетную карту призывника на основании ранее составленных установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, листа медицинского освидетельствования и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, фиктивного медицинского заключения и иных фиктивных медицинских документов, не соответствующую действительности категорию годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в военном комиссариате <адрес> ФИО24, как член организованной группы, передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в размере 15 000 рублей за выполнение отведенной ему роли, а также 10 000 рублей, которые поручил передать установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, продолжая выполнять указания ФИО24 по освобождению ФИО7 от призыва на военную службу, прибыл в кабинет № Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, <адрес>, литер Е, где передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в размере 10 000 рублей. ФИО24, выполняя отведенную ему роль, являясь членом призывной комиссии муниципального образования «Волковский» <адрес> Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, подписал протокол №, тем самым в составе призывной комиссии приняв решение об освобождении ФИО7 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». С 13 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 прибыл к зданию военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, вблизи которого передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в сумме 60 000 рублей от общей суммы взятки в размере 140 000 рублей, оставив себе 55 000 рублей, с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте указанного призывника отметки об изучении обоснованности диагноза и заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». Кроме того, тогда же ФИО24 передал в центр ВВЭ ВК личное дело ФИО7 с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте призывника ФИО7 отметки об изучении обоснованности диагноза, заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», незаконно установленной ФИО7 Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ВК, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом в составе организованной группы с ФИО24, установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, которые оказали содействие в освобождении ФИО7 от призыва на военную службу, получив свою часть взятки в размере 60 000 рублей от общего размера взятки, составляющей 140 000 рублей, в учетной карте призывника ФИО7 сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения. Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать взятые на себя преступные обязательства, являясь членом призывной комиссии <адрес>, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, установленной нижестоящей призывной комиссии, подписал протокол №, тем самым якобы проверив правильность решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении ФИО7 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе».

Таким образом, ФИО24, являясь должностным лицом – врачом-терапевтом военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами №, № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы обогащения ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 13 часов в помещении кабинета № военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, получил от взяткодателя ФИО8 через посредника ФИО43 взятку в виде денег в сумме 140 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий, связанных с незаконным освобождением ФИО7 от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иными участниками организованной группы.

Получение взятки за незаконное освобождение ФИО9 от призыва на военную службу.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, как лицо, подлежащее призыву на военную службу. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО9 (уголовное преследование по подозрению ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала по трудовому договору в военном комиссариате <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу (уголовное преследование по подозрению ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). Не позднее сентября 2021 года ФИО10 решила, что ее сын ФИО9, не осведомленный об ее преступных намерениях, не должен проходить военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ, в связи с чем в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подыскала работника военного комиссариата <адрес> ФИО11, которую попросила поспособствовать в освобождении ее сына ФИО9 от призыва на военную службу за взятку в виде денег должностным лицам военного комиссариата <адрес>, с чем ФИО11 согласилась. В свою очередь, ФИО11, желая оказать содействие в освобождении ФИО9 от призыва на военную службу, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате <адрес> обратилась к ФИО24 с вопросом о незаконном освобождении от призыва на военную службу ФИО9 за взятку в виде денег путем установления фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, понимая, что он действует в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, с предложением ФИО10, поступившего через посредника ФИО11, согласился, сообщив о возможности освобождения ФИО9 от призыва на военную службу за взятку в размере 230 000 рублей. После этого информация о возможности за взятку освободить ФИО9 от призыва на военную службу была доведена ФИО24 через ФИО11 до ФИО10 При этом ФИО11, выступающая в качестве посредника, с целью личного незаконного обогащения увеличила размер взятки на 20 000 рублей, в связи с чем сообщила ФИО10 о необходимости дачи взятки должностным лицам военного комиссариата <адрес> в размере 250 000 рублей, с чем последняя согласилась. С 19 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 по предварительной договоренности со ФИО11, прибыла по месту жительства последней, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где с целью последующего незаконного освобождения ее сына ФИО9 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передала ФИО11 денежные средства в размере 250 000 рублей для последующей передачи должностным лицам военного комиссариата <адрес>. Далее, в один из дней с 04 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО11, выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в помещении кабинета № здания военного комиссариата <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, передала ФИО24 деньги в размере 230 000 рублей из денежных средств, переданных ей от ФИО10 в качестве взятки в крупном размере за незаконное освобождение ее сына ФИО9 от призыва на военную службу, оставив себе 20 000 рублей в качестве личного вознаграждения за посреднические функции. В свою очередь, ФИО24, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, получил от ФИО10 через посредника ФИО11 взятку в размере 230 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение ФИО9 от призыва на военную службу. Одновременно, ФИО24, выполняя отведенную ему роль, сообщил установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о прибытии ФИО9, которому надлежит установить диагноз, повлекший установление категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», и освобождение от призыва на военную службу. После этого, ФИО24, используя свое должностное положение, дал указание подчиненному ему врачу-специалисту по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленному о противоправности совершаемых ФИО24 действий, подготовить направление военного комиссариата <адрес> с целью рентгенологического обследования стоп в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» и выявление наличия либо отсутствия у ФИО9 заболеваний, препятствующих призыву на военную службу. Врач-специалист ФИО40, неосведомленный о фактическом отсутствии у ФИО9 заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, изготовил направление военного комиссариата <адрес>, датированного ДД.ММ.ГГГГ, которое передал ФИО9, указав о необходимости проведения обследования в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. После этого также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, действуя в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по прибытии ФИО9 на обследование и выявив у последнего отсутствие заболеваний, препятствующих призыву последнего на военную службу, осуществил подмену рентгеновского снимка стоп ФИО9 на рентгеновский снимок неустановленного гражданина, имеющего заболевание, препятствующее призыву на военную службу, при этом отразив на основании ранее подмененного рентгеновского снимка фиктивный диагноз ФИО9 в протоколе рентгенологического исследования. Кроме того, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, указав в медицинском заключении в графах «Жалобы», «Анамнез», «Данные объективного исследования», «Результаты диагностических исследований», «Диагноз» фиктивные сведения, установил ложный диагноз: «Двухстороннее продольное плоскостопие третьей степени по ФИО24. Двухсторонний деформирующий артроз таранно-ладьевидных сочленений 2 степени с неравномерным сужением суставных щелей, с краевыми остеофитами, в т.ч. более 1 мм.», квалифицирующийся в соответствии с графой 1 пункта «б» статьи 68 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». Изготовленные фиктивные медицинские документы, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, через ФИО9 передал в военный комиссариат <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ врачом-специалистом по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленным о фактическом отсутствии у ФИО9 заболеваний, отраженных в медицинском заключении и иных вышеуказанных документах последнего, составлен лист медицинского освидетельствования ФИО9 с отражением диагноза: «Продольное двухстороннее плоскостопие третьей степени с деформирующим остеоартрозом суставов предплюсны обоих стоп второй стадии с умеренным нарушением функции», квалифицирующееся в соответствии с графой 1 пункта «б» статьи 68 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, продолжая реализовывать свой преступный умысел по незаконному освобождению ФИО9 от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение отведенной ему роли внес в карту медицинского освидетельствования и учетную карту призывника ФИО9 на основании составленного установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, фиктивного медицинского заключения, а также иных фиктивных медицинских документов не соответствующую действительности категорию годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, выполняя отведенную ему роль, являясь членом призывной комиссии муниципального образования № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, подписал протокол №, тем самым в составе призывной комиссии приняв решение об освобождении ФИО9 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». С 13 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 прибыл к зданию военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, вблизи которого передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в сумме 60 000 рублей от общей суммы взятки в размере 230 000 рублей, оставив себе 160 000 рублей, с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте указанного призывника отметки об изучении обоснованности диагноза и заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». Кроме того, ФИО24 передал в центр ВВЭ ВК личное дело ФИО9 с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в его учетной карте призывника отметки об изучении обоснованности диагноза, заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», незаконно установленной ФИО9 Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ВК по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, которые оказали содействие в освобождении ФИО9 от призыва на военную службу, получив свою часть взятки в размере 60 000 рублей от общего размера взятки, составляющей 230 000 рублей, в учетной карте призывника ФИО9 сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения. Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать взятые на себя преступные обязательства, являясь членом призывной комиссии <адрес>, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, установленной нижестоящей призывной комиссии, подписал протокол №, тем самым якобы проверив правильность решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении ФИО9 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО24 в помещении кабинета № Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в размере 10 000 рублей за отведенную ему роль в освобождении ФИО9 от призыва на военную службу.

Таким образом, ФИО24, являясь должностным лицом – врачом-терапевтом военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы обогащения в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в помещении кабинета № военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, получил от взяткодателя ФИО10 через посредника ФИО11 взятку в виде денег в сумме 230 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий, связанных с незаконным освобождением ФИО9 от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иными участниками организованной группы.

Получение взятки за незаконное освобождение ФИО12 от призыва на военную службу.

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, как лицо, подлежащее призыву на военную службу (уголовное преследование по подозрению ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (уголовное дело в отношении ФИО13 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство). ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает по трудовому договору в военном комиссариате <адрес> в должности старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу (уголовное преследование по подозрению ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). В один из дней периода с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 решил уклониться от призыва на военную службу, в связи с чем приискал гражданина ФИО13, от которого узнал, что тот может способствовать ему в освобождении от призыва на военную службу за взятку в виде денег должностным лицам военного комиссариата <адрес>. Зная о намерении ФИО12 уклониться от прохождения военной службы по призыву за взятку, ФИО13 обратился к ранее ему знакомому работнику военного комиссариата <адрес> ФИО14, сообщив о намерении ФИО12, а также попросил помочь в реализации задуманного, с чем ФИО14 согласился. В свою очередь, ФИО14, желая оказать содействие в освобождении ФИО12 от призыва на военную службу, в военном комиссариате <адрес> обратился к ФИО24 с вопросом о незаконном освобождении от призыва на военную службу ФИО12 за взятку в виде денег путем установления фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился с предложением ФИО14, сообщив о возможности освобождения ФИО12 от призыва на военную службу за взятку в размере 200 000 рублей. После этого информация о возможности за взятку освободить ФИО12 от призыва на военную службу была доведена ФИО24 последовательно через ФИО14 и ФИО13 до ФИО12 При этом ФИО14, выступающий в качестве посредника, с целью личного незаконного обогащения увеличил размер взятки на 15 000 рублей, в связи с чем сообщил ФИО13 необходимую сумму взятки для передачи в размере 215 000 рублей. ФИО13 с целью личного незаконного обогащения увеличил размер взятки на 35 000 рублей, в связи с чем сообщил ФИО12 необходимую сумму взятки для передачи в размере 250 000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ с 11 до 13 часов ФИО12 по предварительной договоренности с ФИО13, встретился с последним в торговом центре «Невский», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где с целью своего последующего незаконного освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передал гражданину ФИО13 денежные средства в размере 250 000 рублей для последующей передачи должностным лицам военного комиссариата <адрес>. С 13 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, выступая в качестве посредника во взяточничестве, находясь в паркинге торгового центра «Мега Дыбенко», по адресу: <адрес>, 12 км, строение 1А, передал ФИО14 денежные средства в сумме 215 000 рублей, предназначенные в качестве взятки в крупном размере должностным лицам военного комиссариата <адрес> за незаконное освобождение ФИО12 от призыва на военную службу, оставив себе 35 000 рублей в качестве личного вознаграждения за посреднические функции. Далее, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов ФИО14, выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в помещении кабинета № здания военного комиссариата <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, передал ФИО24 часть денег в размере 200 000 рублей из денежных средств, переданных ему через ФИО13 в качестве взятки в крупном размере за незаконное освобождение ФИО12 от призыва на военную службу, оставив себе 15 000 рублей в качестве личного вознаграждения за посреднические функции. В свою очередь, ФИО24, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, получил от ФИО12 через названных выше лиц, действовавших в качестве посредников, взятку в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение ФИО12 от призыва на военную службу. После этого, ФИО24, используя свое должностное положение, дал указание подчиненному ему врачу-специалисту по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленному о противоправности совершаемых ФИО24 действий, подготовить направление военного комиссариата <адрес> с целью рентгенологического обследования стоп в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» и выявление наличия либо отсутствия у ФИО12 заболеваний, препятствующих призыву на военную службу. Врач-специалист ФИО40, неосведомленный о фактическом отсутствии у ФИО12 заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, изготовил направление военного комиссариата <адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ, которое передал ФИО12, указав о необходимости проведения обследования в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, выполняя отведенную ему роль, сообщил установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о прибытии ФИО12, которому надлежит установить диагноз, повлекший установление категории к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», и освобождение от призыва на военную службу. После этого также в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, действуя в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по прибытии ФИО12 на обследование и выявив у последнего отсутствие заболеваний, препятствующих призыву последнего на военную службу, осуществил подмену рентгеновского снимка стоп ФИО12 на рентгеновский снимок неустановленного гражданина, имеющего заболевание, препятствующее призыву на военную службу, при этом отразив на основании ранее подмененного рентгеновского снимка фиктивный диагноз ФИО12 в протоколе рентгенологического исследования. Кроме того, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, указав в медицинском заключении в графах «Жалобы», «Анамнез», «Данные объективного исследования», «Результаты диагностических исследований», «Диагноз» фиктивные сведения, установил ложный диагноз: «Двухстороннее продольное плоскостопие третьей степени по ФИО24. Двухсторонний деформирующий артроз таранно-ладьевидных сочленений 2 степени с неравномерным сужением суставных щелей, с краевыми остеофитами, в т.ч. более 1 мм.», квалифицирующийся в соответствии с графой 1 пункта «б» статьи 68 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». Изготовленные фиктивные медицинские документы, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, через ФИО12 передал в военный комиссариат <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ врачом-специалистом по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленным о фактическом отсутствии у ФИО12 заболеваний, отраженных в медицинском заключении и иных вышеуказанных документах последнего, составлен лист медицинского освидетельствования ФИО12 с отражением диагноза «Продольное двухстороннее плоскостопие третьей степени деформирующим остеоартрозом суставов предплюсны обоих стоп второй стадии с умеренным нарушением функции», квалифицирующееся в соответствии с графой 1 пункта «б» статьи 68 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, продолжая реализовывать свой преступный умысел по незаконному освобождению ФИО12 от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение отведенной ему роли внес в карту медицинского освидетельствования и учетную карту призывника ФИО12 на основании составленного установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, фиктивного медицинского заключения, а также иных фиктивных медицинских документов не соответствующую действительности категорию годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, выполняя отведенную ему роль, являясь членом призывной комиссии муниципального образования «Георгиевский» <адрес> Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, подписал протокол №, тем самым в составе призывной комиссии приняв решение об освобождении ФИО12 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». С 13 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 прибыл к зданию военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, вблизи которого передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в сумме 60 000 рублей от общей суммы взятки в размере 200 000 рублей, оставив себе 130 000 рублей, с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте указанного призывника отметки об изучении обоснованности диагноза и заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». Кроме того, ФИО24 передал в центр ВВЭ ВК личное дело ФИО12 с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте призывника отметки об изучении обоснованности диагноза и заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», незаконно установленной ФИО12 Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ВК, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, которые оказали содействие в освобождении ФИО12 от призыва на военную службу, получив свою часть взятки в размере 60 000 рублей от общего размера взятки, составляющей 200 000 рублей, в учетной карте призывника ФИО12 сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения. Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать взятые на себя преступные обязательства, являясь членом призывной комиссии <адрес>, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, установленной нижестоящей призывной комиссией, подписал протокол №, тем самым якобы проверив правильность решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении ФИО12 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО24 в помещении кабинета № Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть в размере 10 000 рублей за отведенную ему роль в освобождении ФИО12 от призыва на военную службу.

Таким образом, ФИО24, являясь должностным лицом – врачом-терапевтом военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы обогащения в один из дней периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в помещении кабинета № военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, получил от взяткодателя ФИО12 через посредников ФИО13 и ФИО14 взятку в виде денег в сумме 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий, связанных с незаконным освобождением ФИО12 от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иными участниками организованной группы.

Получение взятки за незаконное освобождение ФИО15 от призыва на военную службу.

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, как лицо, подлежащее призыву на военную службу. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО15 (уголовное преследование по подозрению ФИО44 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (уголовное преследование по подозрению ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (уголовное преследование по подозрению ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 решила, что ее сын ФИО15, не осведомленный об ее преступных намерениях, не должен проходить военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ, в связи с чем приискала ранее незнакомого ей ФИО17, от которого узнала, что тот может способствовать в освобождении ее сына ФИО15 от призыва на военную службу за взятку в виде денег должностным лицам военного комиссариата <адрес>. Зная о намерении ФИО16 освободить сына – ФИО15 от призыва на военную службу, ФИО17 обратился к ранее ему знакомому ФИО18 и попросил помочь в реализации задуманного, с чем ФИО18 согласился. ФИО18 было известно, что оказать содействие в освобождении ФИО15 от призыва на военную службу по состоянию здоровья может начальник центра ВВЭ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, за взятку в виде денег в размере 170 000 рублей путем установления фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». При этом, с целью незаконного обогащения за посредничество во взяточничестве, ФИО18 увеличил размер взятки на 30 000 рублей с последующим намерением часть полученных денег передать ФИО17 за его действия, связанные с посредничеством. После этого информация о сумме взятки была доведена от ФИО18 через посредника ФИО17 до ФИО16 При этом ФИО17 довел информацию о необходимости дачи взятки должностным лицам ВК в размере 200 000 рублей, с чем ФИО16 согласилась. Далее в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 16 часов ФИО16 по предварительной договоренности встретилась с ФИО17 у метрополитена «Московская» и вблизи здания, расположенного, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где с целью последующего незаконного освобождения ее сына ФИО15 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передала ФИО17 денежные средства в размере 200 000 рублей для последующей передачи должностным лицам ВК в качестве взятки. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 18 часов ФИО17, действуя согласно ранее достигнутой договоренности на посредничество во взяточничестве, выступая в качестве посредника, передал ФИО18, ранее полученные от ФИО16, на территории автозаправочной станции «Neste», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, деньги в сумме 200 000 рублей за незаконное освобождение ФИО15 от призыва на военную службу. В дальнейшем в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО18, выступая в качестве посредника, прибыл на территорию ВК по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, деньги в размере 170 000 рублей, то есть взятку в крупном размере, за совершение незаконных действий, связанных с незаконным освобождением ФИО15 от призыва на военную службу, оставив себе 30 000 рублей от денежных средств, полученных от ФИО17 Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, получив взятку в размере 170 000 рублей, то есть в крупном размере, а также данные о лице – ФИО15, которого необходимо освободить от призыва на военную службу по состоянию здоровья, согласился с предложением ФИО18 В свою очередь, в один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 18 часов ФИО18 на территории автозаправочной станции «Neste», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, передал ФИО17 за его посреднические функции деньги в сумме 10 000 рублей из 30 000 рублей, оставленных себе ранее в качестве вознаграждения за посредничество во взяточничестве. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, на территории центра ВВЭ ВК, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выполняя взятые на себя обязательства по незаконному освобождению ФИО15 от призыва на военную службу, действуя в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, получив от ФИО16 через вышеназванных лиц, действовавших в качестве посредников, взятку в размере 170 000 рублей, то есть в крупном размере, как организатор совершенного преступления, дал указание ФИО24 освободить ФИО15 от призыва на военную службу по состоянию здоровья и выполнить действия по ранее обговоренной и известной схеме. При этом установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, передал ФИО24 его часть взятки в размере 90 000 рублей, оставив себе 80 000 рублей, обязав последнего организовать через соответствующих привлеченных в состав организованной группы врачей оформление ФИО15 фиктивных медицинских документов, и осуществить выставление указанному лицу фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». После этого ФИО24, используя свое должностное положение, дал указание подчиненному ему врачу-специалисту по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленному о противоправности совершаемых организованной группой действий, подготовить направление военного комиссариата <адрес> с целью рентгенологического обследования стоп ФИО15 в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» и выявление наличия либо отсутствия у того заболеваний, препятствующих призыву на военную службу. Врач-специалист ФИО40, неосведомленный о фактическом отсутствии у ФИО15 заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, изготовил направление военного комиссариата <адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ, которое передал ФИО15, указав о необходимости проведения обследования в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Одновременно с этим ФИО24, выполняя отведенную ему роль, сообщил установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о прибытии ФИО15, которому надлежит установить диагноз, влекущий установление категории к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе» и освобождение от призыва на военную службу. После этого также в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, действуя в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при обследовании вывил у ФИО15 отсутствие заболеваний, препятствующих призыву последнего на военную службу, осуществил подмену рентгеновского снимка стоп ФИО15 на рентгеновский снимок неустановленного гражданина, имеющего заболевание, препятствующее призыву на военную службу, и отразил на основании ранее подмененного рентгеновского снимка фиктивный диагноз ФИО15 в протоколе рентгенологического исследования. Кроме того, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, указал в медицинском заключении в графах «Жалобы», «Анамнез», «Данные объективного исследования», «Результаты диагностических исследований», «Диагноз» фиктивные сведения и установил ложный диагноз: «Двухстороннее продольное плоскостопие третьей степени по ФИО24. Двухсторонний деформирующий артроз таранно-ладьевидных сочленений 2 степени с неравномерным сужением суставных щелей, с краевыми остеофитами, в т.ч. более 1 мм.», квалифицирующийся в соответствии с графой 1 пункта «б» статьи 68 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». Изготовленные фиктивные медицинские документы установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, через ФИО15 передал в военный комиссариат <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ врачом-специалистом по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленным о фактическом отсутствии у ФИО15 заболеваний, отраженных в медицинском заключении и иных вышеуказанных документах последнего, составлен лист медицинского освидетельствования ФИО15 с отражением диагноза «Продольное двухстороннее плоскостопие третьей степени с остеоартрозом таранно-ладьевидных сочленений второй стадии с умеренным нарушением функции», квалифицирующееся в соответствии с графой 1 пункта «б» статьи 68 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, продолжая реализовывать свой преступный умысел по незаконному освобождению ФИО15 от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение отведенной ему роли внес в карту медицинского освидетельствования и учетную карту призывника ФИО15 на основании составленного установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, фиктивного медицинского заключения, а также иных фиктивных медицинских документов не соответствующую действительности категорию годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, выполняя отведенную ему роль, являясь членом призывной комиссии муниципального образования «Купчино» <адрес> Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, подписал протокол №, тем самым в составе призывной комиссии приняв решение об освобождении ФИО15 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». В дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 прибыл к зданию военного комиссариата <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где передал в центр ВВЭ личное дело ФИО15 с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте указанного призывника отметки об изучении обоснованности диагноза и заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», незаконно установленной ФИО15 Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, выполняя взятую на себя роль, находясь в ВК по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в учетной карте призывника ФИО15 сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения. Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать взятые на себя преступные обязательства, являясь членом призывной комиссии <адрес>, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, установленной нижестоящей призывной комиссии, подписал протокол №, тем самым якобы проверив правильность решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении ФИО15 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе».В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО24 в помещении кабинета № Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в размере 10 000 рублей за выполнение отведенной ему роли в освобождении ФИО15 от призыва на военную службу.

Таким образом, ФИО24, являясь должностным лицом – врачом-терапевтом военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы обогащения в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) на территории военного комиссариата <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, получил от взяткодателя ФИО16 (через участника организованной группы - установленного органами предварительного расследования лица №, в отношении которого возбуждено уголовное дело) через посредников ФИО17 и ФИО18 взятку в виде денег в сумме 170 000 рублей, то есть в крупном размере, после чего в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) на территории военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, получил свою и иных участников организованной группы часть взятки в размере 90 000 рублей за совершение незаконных действий, связанных с незаконным освобождением ФИО15 от призыва на военную службу.

Получение взятки за незаконное освобождение ФИО37 от призыва на военную службу.

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, как лицо, подлежащее призыву на военную службу (уголовное преследование по подозрению ФИО37 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (уголовное преследование по подозрению ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по трудовому договору в военном комиссариате <адрес> в должности помощника (по воинскому учету) начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов (уголовное преследование по подозрению ФИО21 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по трудовому договору в военном комиссариате <адрес> в должности военного комиссара (уголовное преследование по подозрению ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по трудовому договору в военном комиссариате <адрес> в должности военного комиссара (уголовное преследование по подозрению ФИО23 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ). В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 решил уклониться от призыва на военную службу, в связи с чем по данному вопросу обратился к ранее ему знакомому гражданину ФИО20, который может способствовать в освобождении от призыва на военную службу за взятку в виде денег должностным лицам военного комиссариата <адрес>. В свою очередь, ФИО20, желая оказать содействие в освобождении ФИО37 от призыва на военную службу обратился к ранее ему знакомому работнику ФИО21 с вопросом о незаконном освобождении от призыва на военную службу ФИО45 за взятку в виде денег путем установления фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». В свою очередь, ФИО21 в тот же период обратился с аналогичной просьбой к военному комиссару военного комиссариата <адрес> ФИО22, который, лично зная военного комиссара военного комиссариата <адрес> ФИО23, сообщил ФИО21 о своем согласии оказать содействие в освобождении ФИО37 от призыва на военную службу. В свою очередь, ФИО22 в тот же период обратился с аналогичной просьбой к военному комиссару военного комиссариата <адрес> ФИО23, который, лично зная ФИО24 сообщил ФИО22 о своем согласии оказать содействие в освобождении ФИО37 от призыва на военную службу. В свою очередь, ФИО23, желая оказать содействие в освобождении ФИО37 от призыва на военную службу, обратился к ФИО24 с вопросом о незаконном освобождении от призыва на военную службу ФИО37 за взятку в виде денег путем установления фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, согласился с предложением ФИО23, сообщив о возможности освобождения ФИО37 от призыва на военную службу за взятку в размере 200 000 рублей. После этого информация о возможности за взятку освободить ФИО37 от призыва на военную службу была доведена ФИО24 последовательно через ФИО23, ФИО46, ФИО21 и ФИО20 до ФИО37 При этом ФИО21 и ФИО20, выступающие в качестве посредников, с целью личного незаконного обогащения увеличили размер взятки на 20 000 рублей и 50 000 рублей, соответственно, и в этой связи ФИО20 сообщил ФИО37 о необходимости передачи взятки в размере 270 000 рублей, с чем последний согласился. С 18 до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 по предварительной договоренности с ФИО20, встретился с последним около торгового центра «Балканский», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер В, где с целью своего последующего незаконного освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передал гражданину ФИО20 денежные средства в размере 270 000 рублей для последующей передачи должностным лицам военного комиссариата <адрес>. С 12 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 по предварительной договоренности со ФИО21, встретился с последним вблизи здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где с целью последующего незаконного освобождения ФИО37 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передал гражданину ФИО21 денежные средства в размере 220 000 рублей для последующей передачи должностным лицам военного комиссариата <адрес>, оставив себе 50 000 рублей от денег, полученных от ФИО37 После получения денег от ФИО20 в тот же день в тот же промежуток времени ФИО21 вблизи здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с целью последующего незаконного освобождения ФИО37 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передал ФИО22 денежные средства в размере 200 000 рублей для последующей передачи должностным лицам военного комиссариата <адрес>, оставив себе 20 000 рублей от денег, полученных от ФИО21 После в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО22 вблизи здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с целью последующего незаконного освобождения ФИО37 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передал ФИО23 денежные средства в размере 200 000 рублей для последующей передачи должностным лицам военного комиссариата <адрес>. После в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО23, выступая в качестве посредника, в кабинете военного комиссара военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с целью последующего незаконного освобождения ФИО37 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий, передал ФИО24 денежные средства в размере 200 000 рублей. В свою очередь, ФИО24, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, получил от ФИО37 через названных выше лиц, действовавших в качестве посредников, взятку в размере 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное освобождение ФИО37 от призыва на военную службу. После этого, ФИО24, используя свое должностное положение, дал указание подчиненному ему врачу-специалисту по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленному о противоправности совершаемых ФИО24 действий, подготовить направление военного комиссариата <адрес> с целью рентгенологического обследования стоп в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №» и выявление наличия либо отсутствия у ФИО37 заболеваний, препятствующих призыву на военную службу. Врач-специалист ФИО40, неосведомленный о фактическом отсутствии у ФИО37 заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, изготовил направление военного комиссариата <адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ, которое передал ФИО37, указав о необходимости проведения обследования в Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, выполняя отведенную ему роль, сообщил установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о прибытии ФИО37, которому надлежит установить диагноз, повлекший установление категории к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», и освобождение от призыва на военную службу. После этого также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, действуя в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по прибытии ФИО37 на обследование и выявив у последнего отсутствие заболеваний, препятствующих призыву последнего на военную службу, осуществил подмену рентгеновского снимка стоп ФИО37 на рентгеновский снимок неустановленного гражданина, имеющего заболевание, препятствующее призыву на военную службу. Кроме того, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, указав в медицинском заключении в графах «Жалобы», «Анамнез», «Данные объективного исследования», «Результаты диагностических исследований», «Диагноз» фиктивные сведения, установил ложный диагноз: «Двухстороннее продольное плоскостопие третьей степени по ФИО24. Двухсторонний деформирующий артроз таранно-ладьевидных сочленений и мелких суставов стоп 2 ст., с недостаточно равномерным, достаточно умеренным сужением рентгеновских суставных щелей, субхондральным склерозом суставных поверхностей краевым остеофитами до 1,5 мм». Изготовленные фиктивные медицинские документы, установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, через ФИО37 передал в военный комиссариат <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ врачом-специалистом по хирургическому профилю ФИО40, неосведомленным о фактическом отсутствии у ФИО37 заболеваний, отраженных в медицинском заключении и иных вышеуказанных документах последнего, составлен лист медицинского освидетельствования ФИО37 с отражением диагноза «Продольное двухсторонне плоскостопие третьей степени с деформирующим остеоартрозом суставов предплюсны обеих стоп второй стадии с умеренным нарушением функции», квалифицирующееся в соответствии с графой 1 пункта «б» статьи 68 Расписания болезней, утвержденного Положением о ВВЭ, как категория «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, продолжая реализовывать свой преступный умысел по незаконному освобождению ФИО37 от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение отведенной ему роли внес в карту медицинского освидетельствования и учетную карту призывника ФИО37 на основании составленного установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, фиктивного медицинского заключения, а также иных фиктивных медицинских документов не соответствующую действительности категорию годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». ФИО24, выполняя отведенную ему роль, являясь членом призывной комиссии муниципального образования «Георгиевский» <адрес> Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, подписал протокол №, тем самым в составе призывной комиссии приняв решение об освобождении ФИО37 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО24 прибыл к зданию военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, вблизи которого передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть взятки в сумме 60 000 рублей от общей суммы взятки в размере 200 000 рублей, оставив себе 130 000 рублей, с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте указанного призывника отметки об изучении обоснованности диагноза и заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». Кроме того, ФИО24 передал в центр ВВЭ ВК личное дело ФИО37 с целью постановки установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, в учетной карте призывника отметки об изучении обоснованности диагноза, заключения, а также утверждения установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, как членом призывной комиссии <адрес>, фиктивной категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», незаконно установленной ФИО37 Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ВК, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом в составе организованной группы с ФИО24 и установленным органами предварительного расследования лицом №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, которые оказали содействие в освобождении ФИО37 от призыва на военную службу, получив свою часть взятки в размере 60 000 рублей от общего размера взятки, составляющей 200 000 рублей, в учетной карте призывника ФИО37 сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения. Установленное органами предварительного расследования лицо №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать взятые на себя преступные обязательства, являясь членом призывной комиссии <адрес>, действуя в ее составе, зная о фиктивности установленного диагноза и несоответствующей действительности категории годности к военной службе, установленной нижестоящей призывной комиссией, подписал протокол №, тем самым якобы проверив правильность решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении ФИО37 от призыва на военную службу, в связи с установлением категории годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе». В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) ФИО24 в помещении кабинета № Санкт-Петербургской ГБУЗ «Городская поликлиника №», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, передал установленному органами предварительного расследования лицу №, в отношении которого возбуждено уголовное дело, его часть в размере 10 000 рублей за отведенную ему роль в освобождении ФИО37 от призыва на военную службу.

Таким образом, ФИО24, являясь должностным лицом – врачом-терапевтом военного комиссариата <адрес> центра ВВЭ, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе организованной группы с установленными органами предварительного расследования лицами № и №, в отношении которых возбуждены уголовные дела, с прямым умыслом, с корыстной целью незаконного личного и других участников организованной группы обогащения в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время (с 09 до 18 часов) в помещении кабинета военного комиссара военного комиссариата <адрес>, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, получил от взяткодателя ФИО37 через посредников ФИО20, ФИО21, ФИО46, ФИО23 взятку в виде денег в сумме 200 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение незаконных действий, связанных с незаконным освобождением ФИО37 от призыва на военную службу, после чего разделил ее с иными участниками организованной группы.

ФИО24 в ходе предварительного следствия в письменном виде в присутствии защитника подал ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое в установленном законом порядке было рассмотрено следователем и удовлетворено (Т. 47 л.д. 179-180, 181-185). Заместитель военного прокурора Западного военного округа, рассмотрев ходатайство ФИО24 и постановление следователя о возбуждении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО24 также пришел к выводу о необходимости его удовлетворения, о чем было вынесено соответствующее постановление (Т. 47 л.д. 187-189). Досудебное соглашение составлено прокурором в соответствии с требованиями ст. 317.3 УПК РФ (Т. 47 л.д. 190-194). Копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения получены ФИО24 и защитником – ДД.ММ.ГГГГ.

Из представления заместителя военного прокурора Западного военного округа на имя председателя Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга следует, что ФИО24 в ходе предварительного расследования выполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения, в связи с чем прокурор просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

ФИО24 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО24 дал показания по существу предъявленного обвинения, сообщив обстоятельства совершенных преступлений. Письменные показания ФИО24 были приобщены к материалам уголовного дела. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО24 следствию в расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ФИО24 условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены.

С учетом изложенного, суд удостоверился в том, что подсудимым ФИО24 выполнены все условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Обвинение, с которым согласился ФИО24, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО24 суд квалифицирует по ст. 290 ч. 5 п. «а» УК РФ, как получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу представляемых взяткодателем лиц; по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ, как получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО1 от призыва на военную службу); по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ, как получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО2 от призыва на военную службу); по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ, как получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО5 от призыва на военную службу); по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ, как получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО9 от призыва на военную службу); по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ, как получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО12 от призыва на военную службу); по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ, как получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО15 от призыва на военную службу); по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ, как получение должностным лицом, в составе организованной группы, через посредника взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц (по факту незаконного освобождения ФИО37 от призыва на военную службу).

При назначении наказания ФИО24, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО24 и условия жизни его семьи, положения ст. 62 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО24, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Подсудимый ФИО24 совершил восемь особо тяжких преступлений, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, имеющие повышенную общественную опасность.

Вместе с тем, ФИО24 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, ранее не судим (Т. 48 л.д. 174, 175, 176), на учетах в ПНД, НД не состоит (Т. 48 л.д. 179, 181, 183, 185), страдает хроническим заболеванием, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы в ООО «АВА-ПЕТЕР», СПб ДПВН РАН характеризуется положительно, является ветераном военной службы (Т. 48 л.д. 72), награждался памятной медалью, нагрудным знаком, медалями за отличие в военной службе в период работы в военном комиссариате (Т. 48 л.д. 77, 78, 79, 80, 81), оказывает материальную помощь матери, которая является пенсионеркой, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет 3-ю группу инвалидности, что признается судом смягчающими обстоятельствами, а их совокупность исключительной, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО24 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Также при назначении наказания, суд учитывает, что отец ФИО24 умер, супруга ФИО24 ухаживает за своей тетей, которая страдает тяжелыми заболеваниями, о чем сообщил подсудимый в судебном заседании.

С учетом сведений о личности ФИО24, общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО24 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о тяжести совершенных преступлений и о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям, по правилам назначения наказания, предусмотренным ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом смягчающих вину обстоятельств.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, с учетом тяжести, степени общественной опасности, характера совершенных преступлений и данных о личности ФИО24 - не имеется.

Учитывая смягчающие обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО24 наказания без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением длительного испытательного срока, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО24, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО24 дополнительного наказания в виде штрафа в размерах, кратных объектам преступного посягательства по каждому из преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО24 и его семьи, возможность получения ФИО24 заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание, что ФИО24, являясь должностным лицом – врачом-терапевтом военного комиссариата, используя значимость занимаемой им должности, совершил 8 особо тяжких преступлений, чем подорвал авторитет сотрудников военных комиссариатов и дискредитировал государственные органы в целом, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО24 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, лишив его права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 5 п. «а» УК РФ, ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО1 от призыва на военную службу), ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО2 от призыва на военную службу), ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО5 от призыва на военную службу), ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО9 от призыва на военную службу), ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО12 от призыва на военную службу), ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО15 от призыва на военную службу), ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО37 от призыва на военную службу) и назначить ему наказание:

по ст. 290 ч. 5 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года,

по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО1 от призыва на военную службу) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года,

по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО2 от призыва на военную службу) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года,

по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО5 от призыва на военную службу) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года,

по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО9 от призыва на военную службу) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года,

по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО12 от призыва на военную службу) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года,

по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО15 от призыва на военную службу) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 340 000 (триста сорок тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года,

по ст. 290 ч. 5 п. «а,в» УК РФ (по факту незаконного освобождения ФИО37 от призыва на военную службу) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч. 3, ч. 4 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО24 по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, со штрафом в размере 1 500 000 (полтора миллиона) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО24 наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО24 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные для него дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Назначенное ФИО24 дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ конфисковать в доход государства, взыскав с ФИО24, эквивалент полученных ФИО24 в результате совершения преступлений денег – денежные средства в сумме 880 000 (восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Не снимать арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на имущество подсудимого ФИО24 – автомобиль «Hyundai Tucson», 2019 года выпуска, VIN: № гос. рег. знак <***> (Т. 33 л.д. 217-229, 230-232), до исполнения приговора в части имущественных взысканий.

Меру пресечения ФИО24 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора суда в законную силу.

Банковские реквизиты штрафов УФС:

ФИО25 7841447015, КПП 784101001, получатель: УФК по Санкт- Петербургу (ВСУ СК России по ЗВО, л/с <***>), счет получателя: 03№ в Северо-Западном ГУ Банка России // УФК по Санкт-Петербургу, банковский счет: 40№, БИК: 014030106, ОКТМО: 40908000, КБК 41№.

Вещественные доказательства к уголовному делу №, выделенному в отношении ФИО24 в отдельное производство – не приобщались.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: