Приговор № 1-116/2019 1-24/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-116/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Загаштокове И.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики - Чайковского Д.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Бойкова В.В., предоставившего удостоверение № ордер № от 24.01.2020года

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении

ФИО 1, дата года рождения, уроженца Адрес УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , судимого приговором Прикубанского районного суда КЧР от дата по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, испытательный срок по которому истекает дата ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2019 года, точная дата дознанием не установлена, около 18 часов, находясь на участке местности расположенном вдоль грунтовой дороги с северной стороны от домовладения по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» действуя умышленно, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, путем срывания верхушечных частей и листьев с дикорастущих кустов конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 22,03гр., которое сложив в карман брюк, стал незаконно хранить при себе. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, перенес вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , где, разделив его на части, разместил в бумажном свертке, между листами трех книг и стеклянной банке с фрагментом материи. С целью сокрытия, часть наркотического средства размещенного в бумажном свертке и между листами трех книг спрятал в гаражном помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, а часть наркотического средства размещенного в стеклянной банке с фрагментом материи спрятал на земле под шифером в одном метре от южной стены указанного гаража и продолжил незаконно хранить до 08 часов 35 минут дата , то есть до изъятия сотрудниками полиции. Вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 22,03гр., согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что раскаивается. Из показаний ФИО2 в судебном заседании следует, что в конце августа 2019 года точное число не помнит, он пошел в магазин в Адрес , по дороге увидел дикорастущие кусты конопли и решил собрать листья и верхушечные части для личного употребления. Он сорвал с дикорастущих кустов конопли руками листья и верхушечные части и положил их в карман надетых на нем брюк. Когда он пришел домой он зашел в гаражное помещение, измельчил собранную коноплю на столе руками, после чего сложил их между трех книг расположенных в полке в гараже, оставшуюся часть конопли он завернул в кусок материи и положил в стеклянную банку, которую он спрятал около гаража под шифером. Часть конопли, которую он не смог поместить в стеклянную банку он завернул в бумагу и положил за книгами в гараже. После этого в тот же день он употребил собранную им коноплю путем курения через сигарету. Спрятанную им в гараже коноплю он хранил для личного употребления. В дальнейшем к нему домой приехали сотрудники полиции и провели обыск в гаражном помещении, где и нашли спрятанную им высушенную коноплю. Коноплю он употребляет в целях обезболивания и для сна, так как у него имеются проблемы со здоровьем.

Вина ФИО2 в совершении установленного судом преступления, помимо его показаний, данных в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО 2 следует, что дата , он и его знакомый ФИО3 участвовали в качестве понятых при проведении обследования помещения расположенного по Адрес Карачаево-Черкесской Республики. В одной из книг, расположенных в гаражном помещении, между листами было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения. Сотрудник полиции еще в двух книгах между листами обнаружил вещество растительного происхождения. Так же сотрудник полиции обнаружил за книгами бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. ФИО2, пояснил, что это измельченное вещество растительного происхождения конопля, которую он собрал в конце августа 2019 года для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли все три книги с веществом растительного происхождения между листами, упаковали по отдельности в три бумажных конверта, которые были опечатаны. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения также был изъят, упакован в бумажный конверт. Далее в ходе обследования сотрудниками полиции в гараже под столом была обнаружена металлическая чашка с наслоением темного цвета и полимерная прозрачная бутылка. ФИО2 пояснил, что в данной чашке он ранее готовил коноплю для личного употребления. Обнаруженная чашка с полимерной бутылкой были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Так же сотрудниками полиции, в ходе проводимого обследования с использованием служебной собаки в одном метре от южной стены гаража под шифером была обнаружена стеклянная банка закрытая жестяной крышкой, которая также была изъята и попечатана, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, завернутое в небольшой кусок материи белого цвета. ФИО2 пояснил, что в вышеуказанной стеклянной банке находится конопля, которую он собрал и хранил для личного употребления. После этого сотрудниками полиции были произведены смывы на марлевые тампоны с обеих рук ФИО2 и был произведен контрольный смыв, которые были упакованы и опечатаны (л.д.65-68).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что дата , он и его знакомый ФИО4 участвовали в качестве понятых при проведении обследования помещения расположенного по Адрес Карачаево-Черкесской Республики. В трех книгах, расположенных в гаражном помещении, между листами было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения. ФИО2, пояснил, что это измельченное вещество растительного происхождения конопля, которую он собрал в конце августа 2019 года для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли все три книги с веществом растительного происхождения между листами, упаковали и опечатали. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения также был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. Далее в ходе обследования сотрудниками полиции в гараже под столом была обнаружена металлическая чашка с наслоением темного цвета и полимерная прозрачная бутылка. ФИО2 пояснил, что в данной чашке он ранее готовил коноплю для личного употребления. Обнаруженная чашка с полимерной бутылкой были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Так же сотрудниками полиции, в ходе проводимого обследования с использованием служебной собаки в одном метре от южной стены гаража под шифером была обнаружена стеклянная банка закрытая жестяной крышкой, которая также была изъята и опечатана, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, завернутое в небольшой кусок материи белого цвета. ФИО2 пояснил, что в вышеуказанной стеклянной банке находится конопля, которую он собрал и хранил для личного употребления. После этого сотрудниками полиции были произведены смывы на марлевые тампоны с обеих рук ФИО2 и был произведен контрольный смыв, которые были упакованы и опечатаны (л.д.69-72).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Адрес . дата он совместно с оперуполномоченным Отдела МВД России по Адрес лейтенантом полиции ФИО5 на основании постановления Прикубанского районного суда Карачаево – Черкесской Республики с участием понятых провели обследование жилища ФИО2 по адресу: Адрес КЧР. При осмотре в трех книгах между листами было обнаружено вещество растительного происхождения. Также за книгами сложенными на полке им был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. В гараже под столом была обнаружена металлическая чашка с наслоением темного цвета и полимерная бутылка. Вышеуказанные вещества растительного происхождения обнаруженные между листами трех книг и бумажном свертке были изъяты, упакованы и опечатаны в бумажные конверты по отдельности, металлическая чашка с полимерной бутылкой также были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет. В одном метре от южной стены гаражного помещения под куском шифера была обнаружена стеклянная прозрачная банка с зеленой крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения завернутая в кусок материи, которая также была изъята, упакована и опечатана (л.д.40-43).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Адрес . дата он совместно с оперуполномоченным Отдела МВД России по Адрес лейтенантом полиции ФИО6 на основании постановления Прикубанского районного суда Карачаево – Черкесской Республики с участием понятых провели обследование жилища ФИО2 по адресу: Адрес КЧР. При осмотре в трех книгах между листами было обнаружено вещество растительного происхождения. Также за книгами сложенными на полке им был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. В гараже под столом была обнаружена металлическая чашка с наслоением темного цвета и полимерная бутылка. Вышеуказанные вещества растительного происхождения обнаруженные между листами трех книг и бумажном свертке были изъяты, упакованы и опечатаны в бумажные конверты по отдельности, металлическая чашка с полимерной бутылкой также были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет. В одном метре от южной стены гаражного помещения под куском шифера была обнаружена стеклянная прозрачная банка с зеленой крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения завернутая в кусок материи, которая также была изъята, упакована и опечатана (л.д.44-47).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает старшим инспектором кинологом Отдела МВД России по Адрес . дата на основании постановления Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики он принял участие с его служебной собакой в проведении обследования помещения расположенного в Адрес Карачаево-Черкесской Республики. В ходе обследования гаражного помещения сотрудники полиции начали осматривать шкаф с книгами, в одной из книг между листами было обнаружено вещество растительного происхождения. После этого в других двух книгах так же было обнаружено вещество растительного происхождения. Далее сотрудник полиции обнаружил на полке за книгами бумажный сверток, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения. Под столом в гараже была обнаружена металлическая чашка с наслоением темного цвета, со слов ФИО7 в данной чашке он ранее изготовил для личного употребления наркотическое средство. После этого помещение гаража было проверено с использованием служебной собаки. На обозначенной собакой территории лежал кусок шифера, и в ходе обследования под шифером была обнаружена стеклянная банка закрытая металлической чашкой зеленого цвета. Внутри данной стеклянной банки находилось вещество растительного происхождения завернутая в небольшой кусок материи. Все вышеперечисленные вещества растительного происхождения и металлическая чашка были изъяты, упакованы по отдельности и опечатаны. Так же в ходе обследования с обеих рук ФИО2 были изъяты смывы на марлевые тампоны и был произведен контрольный смыв, которые были упакованы по отдельности в три бумажных конверта опечатаны бумажными бирками с оттиском печати (л.д.48-51).

Вина ФИО2 в совершении установленного судом преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Адрес майора полиции Свидетель №1 от дата об обнаружении в действиях ФИО 1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.4).

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от дата , согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц и с участием ФИО2 произведено обследование домовладения расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес №. В результате обследования в гаражном помещении у ФИО2 обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, размещенное между листами трех книг, упакованные и опечатанные по отдельности в трех бумажных конвертах; вещество растительного происхождения размещенное внутри стеклянной банки с фрагментом материи, упакованное и опечатанное в черный полимерный пакет; вещество растительного происхождения в бумажном свертке, упакованное и опечатанное в бумажный конверт; металлическая чашка с полимерной бутылкой, упакованные и опечатанные в черный полимерный пакет; два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО2, контрольный марлевый тампон, упакованные и опечатанные по отдельности в три бумажных конверта (л.д.7-19).

- протоколом осмотра места происшествия от дата , согласно которому осмотрен участок местности расположенный вдоль грунтовой дороги с северной стороны территории домовладения по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес . В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал кусты дикорастущих растении и пояснил, что именно с этих кустов он собрал листья и верхушечные части конопли в конце августа 2019 года, для личного употребления (л.д.133-141).

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по Карачаево-Черкесской Республике № от дата , согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые у ФИО2 постоянными массами 00.00. общей массой 20,35г. являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.76-84).

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по Карачаево-Черкесской Республике № от дата , согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней рук ФИО2 а также на контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (л.д.89-94).

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по Карачаево-Черкесской Республике № от дата , согласно которому на поверхности полимерной бутылки и металлической чашки серого цвета, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (л.д.99-105).

- протоколом осмотра предметов от дата , согласно которому были осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 00.00. в стеклянной прозрачной банке с фрагментом ткани белого цвета, упакованные и опечатанные в черный полимерный пакет; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 00.00. в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором вместе со свертком из 4 книжных листов, упакованные и опечатанные в бумажный конверт; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 00.00, в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором вместе с книгой с надписью «Обыкновенные дела», упакованные и опечатанные в бумажный конверт; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 00.00 в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором вместе с книгой с надписью «English», упакованные и опечатанные в бумажный конверт; два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО2 марлевый тампон с контрольным смывом упакованные и опечатанные в трех бумажных конвертах; полимерная бутылка с металлической чашкой упакованные и опечатанные в полимерном пакете (113-129).

- вещественными доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 00.00. в стеклянной прозрачной банке с фрагментом ткани белого цвета, упакованные и опечатанные в черный полимерный пакет; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 00.00. в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором вместе со свертком из 4 книжных листов, упакованные и опечатанные в бумажный конверт; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 00.00, в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором вместе с книгой с надписью «Обыкновенные дела», упакованные и опечатанные в бумажный конверт; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 00.00, в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором вместе с книгой с надписью «English», упакованные и опечатанные в бумажный конверт; два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО2 марлевый тампон с контрольным смывом упакованные и опечатанные в трех бумажных конвертах; полимерная бутылка с металлической чашкой упакованные и опечатанные в полимерном пакете. Общая масса наркотического средства с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы составляет 00.00. (л.д.130-132)

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает, что показания подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО3 соответствуют критериям допустимости, относимости и достоверности доказательств.

Протоколы следственных действий также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами. Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достаточности совокупности указанных выше доказательств, для разрешения необходимых вопросов при постановлении приговора. Суд принимает указанные выше доказательства за основу при постановлении приговора суда.

Суд, анализируя показания подсудимого ФИО2, полагает их достоверными и принимает за основу при постановлении приговора.

Из указанных показаний следует, и суд полагает установленным, что около 18 часов 00 минут, не позднее начала августа 2019 года ФИО2, находясь на участке местности, расположенном вдоль грунтовой дороги с северной стороны от домовладения по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , для целей личного употребления, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуана), которое, положив в карман брюк, перенес в принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес где, разделив его на части, разместил в бумажном свертке, между листами трех книг и стеклянной банке с фрагментом материи. С целью сокрытия, часть наркотического средства размещенного в бумажном свертке и между листами трех книг спрятал в гаражном помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, а часть наркотического средства размещенного в стеклянной банке с фрагментом материи спрятал на земле под шифером в одном метре от южной стены указанного гаража и продолжил незаконно хранить до 08 часов 35 минут дата .

Масса наркотического средства, приобретенного ФИО2 - не менее 00.00 грамм, подтверждается заключением эксперта № от дата .

Исходя из исследованных доказательств, суд полагает, что ФИО 1, осуществляя вышеуказанные действия, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Суд полагает, что, исходя из норм ст. 228 УК РФ под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались). Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 указанного Федерального закона, то есть в целях их уничтожения, научных, учебных целях, целях экспертной и оперативно-розыскной деятельности.

Каннабис (марихуана) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

В соответствии со «Значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 1002, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой от 6 грамм до 100 грамм образует значительный размер для целей ст. 228 УК РФ.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении установленного судом преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости и соразмерности наказания совершенному противоправному деянию, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО2 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном, судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости наркотических веществ группы каннабиноидов».

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом суд, анализируя фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для снижения наказания ниже низшего предела или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ полагает необходимым назначить подсудимому ФИО 1 наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, то, что подсудимый при совершении преступления действовал с прямым умыслом, реализовал преступные намерения в полной степени, мотивы и цель совершенного деяния, полагает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Исходя из изложенного, суд полагает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В тоже время, назначая наказание в виде лишения свободы, учитывая то, что подсудимый судим к наказанию в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также наличие смягчающих обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

При этом в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд полагает, что приговор Прикубанского районного суда КЧР от дата по которому ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы условно подлежит самостоятельному исполнению, так как судом не установлено, что подсудимым допускались нарушения условий отбывания наказания, назначенного условно.

ФИО2 признан больным наркоманией и нуждающимся в лечении от указанного заболевания, состоит на учете у врача-нарколога, но отсрочка отбывания наказания, установленная ст. 82.1 УК РФ не может быть применена в отношении ФИО2, поскольку им совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ имея непогашенную судимость. Исходя из тяжести совершенного преступления, фактических его обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд не усматривает и иных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Суд в соответствии со ст.ст. 97, 299 УПК РФ, учитывая личность ФИО2 и назначенное ему наказание, полагает необходимым оставить без изменения ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая имущественное положение ФИО2, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным процессуальные издержки в размере 8250 рублей (3250 рублей - на стадии предварительного следствия, 5000 рублей в ходе судебного следствия) по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета, так как взыскание процессуальных издержек с подсудимого может отрицательно сказаться на условиях его жизни и жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299,302-304,307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО 1 в течение 10 (десяти) дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Приговор Прикубанского районного суда КЧР от дата исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную в отношении ФИО 1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 00.00. в стеклянной прозрачной банке с фрагментом ткани белого цвета, упакованные и опечатанные в черный полимерный пакет; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 000.00 в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором вместе со свертком из 4 книжных листов, упакованные и опечатанные в бумажный конверт; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 00.00 в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором вместе с книгой с надписью «Обыкновенные дела», упакованные и опечатанные в бумажный конверт; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 00.00 прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором вместе с книгой с надписью «English», упакованные и опечатанные в бумажный конверт; два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО 1 марлевый тампон с контрольным смывом упакованные и опечатанные в трех бумажных конвертах; полимерную бутылку с металлической чашкой упакованные и опечатанные в полимерном пакете. – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 00.00 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Хубиев Ш.М.