Приговор № 1-81/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018

Дело № 1-81/2018
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокамского района РБ Гайнуллина Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Суфияровой Ф.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Башкирской АССР, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: РБ, ..., ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... РБ по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским районным судом РБ по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, был установлен административный надзор сроком на ... года. В соответствии с решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне места жительства, по адресу: РБ, ... период с ... часов до ... часов следующего дня; 2) запрещение выезда за пределы ... РБ без разрешения органов внутренних дел; 3) обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по ... РБ один раз в месяц.

ФИО1 достоверно зная о решении Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в положенный срок ДД.ММ.ГГГГ явился на регистрацию в отдел МВД России по ..., расположенный по адресу: РБ, .... ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре, и в этот же день, последний был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 состоящего под административным надзором, Краснокамским межрайонным судом РБ было вынесено административное решение об установлении дополнительных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства, расположенного по адресу: РБ, ... период времени с ... мин. до ... мин. следующего дня вне рабочего времени; обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по ... РБ ... раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, сроком на ... года, с избранным местом жительства по адресу: РБ, ..., ФИО1, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с ... мин. до ... мин., умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ... мин. ФИО1 находился вне места жительства в ночное время суток без уважительной причины, нарушив тем самым установленные ограничения решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрещение пребывания вне места жительства: РБ, .... Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении № (53) 007959/955 от ДД.ММ.ГГГГ). По указанному факту постановлением начальника ОМВД России по ... Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в ... мин. не находился по месту жительства в ночное время суток, без уважительной причины, нарушив тем самым установленные ограничения решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрещение пребывания вне места жительства: РБ, .... Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении № (53) 008137 от ДД.ММ.ГГГГ). По указанному факту постановлением мирового судьи судебного участка по ... Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок ... часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, действия ФИО1 были сопряжены с его появлением ДД.ММ.ГГГГ в ... мин. возле ... РБ, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, со рта исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь, который своим поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении №(012) 077914 от ДД.ММ.ГГГГ).

В дальнейшем, ФИО1, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с ... мин. до ... минут, установленное ему решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, находясь ДД.ММ.ГГГГ в ... мин. возле ..., РБ. Кроме того, действия ФИО1 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением ДД.ММ.ГГГГ в ... мин. возле ... РБ, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО1 постановлением начальника ОМВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ..., Республики Башкортостан, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, сопряженные с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст. ст. 314 и 315 УПК РФ соблюдены, и ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы в пределах того размера, который необходим и достаточен для его исправления и перевоспитания, с учетом разумности и справедливости наказания, по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения ст.64, 68 ч.3 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... (...) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ... (...) год ... (...) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период условного отбывания наказания один раз в месяц являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – документы, указанные в п. 5 приложения к обвинительному акту, возвращенные инспектору ОАН ОМВД России по ... ФИО12, оставить в пользовании последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья А.У. Гареева