Приговор № 1-515/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-515/2023

Копия

Дело У

УИД 24RS0У-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Х 19 июля 2023 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Х А6,

подсудимого: А5,

защитника: адвоката А7, представившего удостоверение У, ордер У,

при секретаре А8,

а также с участием потерпевшего А1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А5, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, ранее трудоустроенного монтажником в «Сибспецмонтаж», проживающего по адресу: Х2, ранее судимого:

00.00.0000 года Советским районным судом Х по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 02 года 06месяцев;

00.00.0000 года Железнодорожным районным судом Х по четырем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ, шести преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 00.00.0000 года,

00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по семи преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы,

под стражей по данному уголовному делу содержался в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

А5 совершил четыре кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в период времени с 18 часов 44 минут до 19 часов 00 минут, А5, находился на лестничной площадке 19 этажа в подъезде У Х «Ж» по Х, где увидел велосипед марки «GT». Имея умысел на тайное хищение вышеуказанного велосипеда, А5 00.00.0000 года в период времени с 18 часов 44 минут до 19 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 19 этажа в подъезде У Х «Ж» по Х, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «GT», стоимостью 20.000 рублей, принадлежащий А3 С похищенным с места происшествия А5 скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 20. 000 рублей.

00.00.0000 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут А5, находился на лестничной площадке 11 этажа в подъезде У Х «И» по Х, где увидел велосипед марки «JCN», пристегнутый к батарее тросовым замком. Имея умысел на тайное хищение вышеуказанного велосипеда, А5 00.00.0000 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 11 этажа в подъезде У Х «И» по Х, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, срезал кусачками тросовый замок, принадлежащий А2, материальной ценности для последнего не представляющий, после чего тайно похитил велосипед марки «JCN», стоимостью 12.000 рублей, принадлежащий А9 С похищенным с места происшествия А5 скрылся, причинив потерпевшему А2 значительный материальный ущерб на сумму 12.000 рублей.

00.00.0000 года около 01 часов 04 минут, А5, находился на лестничной площадке 5 этажа в подъезде У Х «И» по Х, где увидел велосипед марки «GT», пристегнутый к батарее тросовым замком. Имея умысел на тайное хищение вышеуказанного велосипеда, А5 00.00.0000 года около 01 часов 35 минут, находясь на лестничной площадке 5 этажа в подъезде У Х «И» по Х, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, срезал тросовый замок, принадлежащий А1, материальной ценности для последнего не представляющий, кусачками, имеющимися при нем, после чего тайно похитил велосипед марки «GT», стоимостью 30.000 рублей, принадлежащий А1 С похищенным с места происшествия А5 скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 30.000 рублей.

00.00.0000 года около 12 часов 00 минут, А5, находился на лестничной площадке 8 этажа в подъезде У Х «И» по Х, где увидел велосипед марки «Favorit», пристегнутый к батарее тросовым замком. Имея умысел на тайное хищение велосипеда, А5 00.00.0000 года около 12 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 8 этажа в подъезде У Х «И» по Х, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, срезал тросовый замок, принадлежащий А4, материальной ценности для последнего не представляющий, кусачками, имеющимися при нем, после чего тайно похитил велосипед марки «Favorit», стоимостью 10.000 рублей, принадлежащий А4 С похищенным с места происшествия А5 скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 10.000 рублей.

В судебном заседании подсудимый А5 свою вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, защитника, потерпевших: А3, А2, А1 и А4, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия А5 по каждому из четырех преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннае с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными на подсудимого, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что А5 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемым деяниям, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что А5 на учете в КПНД и КНД не состоит, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным отдела полиции, положительно по месту обучения в кадетском корпуске, а также, суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по всем преступлениям, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

По ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание по всем преступлениям, суд признает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетней сестры, что ранее учитывалось приговором суда в качестве смягчающих обстоятельств.

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие малолетнего ребенка у подсудимого, не имеется, поскольку какие-либо данные, подтверждающие указанные обстоятельства, в судебном заседании не представлены. Наличие ребенка у знакомой подсудимого, с которой он общается, не может быть признано смягчающим обстоятельством, поскольку как следует из пояснений подсудимого, он с ребенком не проживает, участия в его воспитании и материальном обеспечении, не принимает.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, назначает наказание с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом при рассмотрении дела не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, учитывая мотив и цель совершения преступлений, личность подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая все обстоятельства дела, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, суд назначает наказание с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершены до вынесения приговора суда от 00.00.0000 года, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с назначением А5 наказания в виде реального лишения свободы, в зале суда избранная мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданские иски потерпевших А2 в размере 12.000 рублей, А3 в размере 20.000 рублей, А1 в размере 30.000 рублей А4 в размере 10.000 рублей, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

А5 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда с наказанием по приговору Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении А5 изменить по настоящему уголовному делу на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Избрать в зале судебного заседания в отношении А5, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края меру пресечения в виде заключения под стражу.

А5 до вступления приговора суда в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-1 Х.

Началом срока отбытия наказания А5 считать день вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания под стражей А5 на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ с 00.00.0000 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть А5 время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а также время его отбытия наказания по приговору суда от 00.00.0000 года в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно из расчета один день нахождения под стражей, за один день отбытия наказания.

Гражданские иски потерпевших: А2, А3, А1 и А4 – удовлетворить.

Взыскать с А5 в пользу А2 - 12.000 рублей; А3 - 20.000 рублей; А1 - 30.000 рублей; А4 - 10.000 рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в указанный срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.