Приговор № 1-268/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-268/2018

Уголовное дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «07» мая 2018 года.

Суд <адрес>

в составе председательствующего Мещеряковой А.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника ФИО1 адвоката ФИО4 представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимой Пустоваловой Л.К.

защитника Пустоваловой Л.К. адвоката ФИО11 представивший удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - ФИО5

при секретаре: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, женатого имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (47 эпизодов) к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

содержится по стражей по настоящему уголовному делу с 09.12.2017г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Пустоваловой Лилии Канановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, не замужем, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее судимой:

-24.07.2017г. судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (15 эпиз.), 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишении свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

содержится по стражей по настоящему уголовному делу с 09.12.2017г.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и Пустовалова Л.К., 30.11.2017г. в период времени с 02 часов 00 минут до 09 часов 26 минут, находясь в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей с автомобиля«TOYOTA DYNA» без г.р.з. (двигатель 2КD-1542824, шасси № KDY270-0011537), при этом распредели роли в совершении преступления. Реализуя преступный умысел, в указанный выше период времени, ФИО1 и Пустовалова Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю «TOYOTA DYNA» без г.р.з. (двигатель 2KD-1542824, шасси № KDY270-0011537), расположенному в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, где ФИО1, находясь в непосредственной близости от вышеуказанного автомобиля, стал следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность действиям участников группы, находясь в готовности оказать Пустоваловой Л.К. любую помощь при совершении преступления. В то время как Пустовалова Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой гаечного ключа, открутила гайки, находящиеся на клеммах, прикрепленных к двум аккумуляторным батареям, установленным на автомобиле «TOYOTA DYNA» без г.р.з. (двигатель 2KD-1542824, шасси № KDY270-0011537). После чего Пустовалова Л.К. сняла аккумуляторные батареи с автомобиля, перенесла их в салон автомобиля «HONDA FIT ARIA» г.р.з. <***> регион, на котором под управлением ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совместно с Пустоваловой Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитили две аккумуляторные батареи стоимостью 7 500 рублей каждая, принадлежащие ФИО7, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

ФИО1 и Пустовалова Л.К., в период времени с 21 часов 00 минут 30.11.2017г. до 14 часов 14 минут 01.12.2017г., находясь в районе <адрес> в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей с автомобиля TOYOTA DYNA» г.р.з. <***> регион, при этом распределили роли в совершении преступления. Реализуя преступный умысел, в период времени с 21 часов 00 минут 30.11.2017г. до 14 часов 14 минут 01.12.2017г., ФИО1 и Пустовалова Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю TOYOTA DYNA» г.р.з. <***> регион, расположенному в районе <адрес> в <адрес>, где ФИО1, находясь в непосредственной близости от вышеуказанного автомобиля, стал следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность действиям участников группы, находясь в готовности оказать Пустоваловой Л.К. любую помощь при совершении преступления. В то время как Пустовалова Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой гаечного ключа стала откручивать гайки, находящиеся на клеммах, прикрепленных к двум аккумуляторным батареям, установленным на автомобиле «TOYOTA DYNA» г.р.з. <***> регион, однако самостоятельно сделать этого не смогла. После чего ФИО1 совместно с Пустоваловой Л.К. отсоединили клеммы, сняли аккумуляторные батареи с автомобиля, перенесли их в салон автомобиля «HONDA FIT ARIA» г.р.з. <***> регион, на котором под управлением ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совместно с Пустоваловой Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитили аккумуляторную батарею марки «Медалист» стоимостью 10 000 рублей и аккумуляторную батарею марки «Бош» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

ФИО1 и Пустовалова Л.К., 06.12.2017г. в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 05 минут, находясь на участке местности между домами № и № по <адрес> в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей с автомобиля марки «TOYOTA DYNA» г.р.з. <***> регион, при этом распределили роли в совершении преступления. Реализуя преступный умысел, 06.12.2017г. в период времени с 14 часов 30 до 17 часов 05 минут, ФИО1 и Пустовалова Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю «TOYOTA DYNA» г.р.з. <***> регион, расположенному на участке местности между домами № и № по <адрес> в <адрес>, где ФИО1, находясь в непосредственной близости от вышеуказанного автомобиля, стал следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность действиям участников группы, находясь в готовности оказать Пустоваловой Л.К. любую помощь при совершении преступления. В то время как Пустовалова Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой гаечного ключа, открутила гайки, находящиеся на клеммах, прикрепленных к аккумуляторной батареи, установленной на автомобиле «TOYOTA DYNA» г.р.з. <***> регион. После чего Пустовалова Л.К. сняла аккумуляторную батарею с автомобиля, которую ФИО1 перенес в салон автомобиля «HONDA FIT ARIA» г.р.з. <***> регион, на котором Пустовалова Л.К. совместно с ФИО1 под управлением последнего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совместно с Пустоваловой Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитили аккумуляторную батарею марки «Эниус» стоимостью 3 600 рублей, принадлежащую ФИО5, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

ФИО1 и Пустовалова Л.К., 08.12.2017г. в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 39 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей с автомобиля «NISSAN-ATLAS» г.р.з. <***> регион, при этом распределили роли в совершении преступления. Реализуя преступный умысел, 08.12.2017г. в период времени с 16 часов 00 До 19 часов 39 минут, ФИО1 и Пустовалова Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю «NISSAN-ATLAS» г.р.з. <***> регион, расположенному напротив подъезда № <адрес> в <адрес>, где ФИО1, находясь в непосредственной близости от вышеуказанного автомобиля, стал следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность действиям участников группы, находясь в готовности оказать Пустоваловой Л.К. любую помощь при совершении преступления. В то время как Пустовалова Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ей роли в свершаемом преступлении, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи принесенного с собой гаечного ключа, открутила гайки, находящиеся на клеммах, прикрепленных к двум аккумуляторным батареям, установленным на автомобиле «NISSAN-ATLAS» г.р.з. <***> регион. После чего Пустовалова Л.К. сняла аккумуляторные батареи с автомобиля и совместно с ФИО1 перенесли их в салон автомобиля «HONDA FIT ARIA» г.р.з. <***> регион, на котором под управлением ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совместно с Пустоваловой Л.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитили две аккумуляторные батареи марки «Хоре» стоимостью 6 070 рублей каждая, принадлежащие ФИО9, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 12 140 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и Пустовалова Л.К. вину признали полностью, с предъявленным им обвинением согласились, поддержали свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками, а ФИО1 и Пустовалова Л.К. его характер и последствия осознают.

Государственный обвинитель, защитники и потерпевшие согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела суд считает обоснованным обвинение ФИО1 и Пустоваловой Л.К., действия каждого из них квалифицирует по преступлениям следующим образом:

- п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ФИО7) – кража, то есть тайное хищение чужого о имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ФИО8) – кража, то есть тайное хищение чужого о имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ФИО9) – кража, то есть тайное хищение чужого о имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ФИО5 ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению других соучастников преступлений, молодой возраст, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, супруги, наличие грамот, полное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Пустоваловой Л.К. является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение других соучастников преступлений, молодой возраст, возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления потерпевшему ФИО9

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, а также стойкую криминальную направленность ФИО1, Пустоваловой Л.К. на совершение преступлений аналогичного характера, суд приходит к выводу, что цель их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, может быть достигнута только в условиях изоляции их от общества, а наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Основания для применения ст.73, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности ФИО1, Пустоваловой Л.К., которые, имея непогашенные судимости за преступления, через непродолжительный период времени после того, как им была предоставлена возможность доказать свое исправление вне изоляции от общества в рамках условного осуждения, вновь совершили умышленное преступление средней тяжести, суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения по приговорам Железнодорожного районного суда <адрес> от 27.06.2016г, от ДД.ММ.ГГГГ, а Пустоваловой Л.К. условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.07.2017г, и считает необходимым их отменить, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Наказание ФИО1, Пустоваловой Л.К. в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО1, Пустоваловой Л.К. – заключение под стражей на основании ч.2 ст.97 УПК РФ сохранить, для обеспечения исполнения приговора.

Дополнительное наказание суд считает возможным с учётом обстоятельств дела и личности подсудимых ФИО1, Пустоваловой Л.К. не применять, пологая возможность их исправления при отбытии основного вида наказания.

В соответствии п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО1, Пустоваловой Л.К. взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ФИО8) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ФИО7) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ФИО9 ) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ФИО5 ) в виде лишения свободы на срок 1 год;

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес> от 17.10.2016г. Железнодорожного районного суда <адрес> в соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ - отменить.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес>, приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес>, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии – поселения.

Направить ФИО1 для отбывания наказания в колонию – поселения под конвоем в порядке ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 содержания под стражей по приговору от 17.10.2016г. Железнодорожного районного суда <адрес> период с 30.09.2016г. по 17.10.2016г. включительно, и по настоящему делу период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражей, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

ФИО2 Канановну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ФИО8) в виде лишения свободы на срок 1 года;

- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( в отношении потерпевшего ФИО7) в виде лишения свободы на срок 1 года;

- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ФИО9 ) в виде лишения свободы на срок 1 года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ФИО5 ) в виде лишения свободы на срок 1 год;

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Пустоваловой Л.К. назначить наказание 2 года 4 месяца лишения свободы.

Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес> в соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ - отменить.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес> и окончательно назначить Пустоваловой Л.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии – поселения.

Направить Пустовалову Л.К. для отбывания наказания в колонию – поселения под конвоем в порядке ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания Пустоваловой Л.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Пустоваловой Л.К по приговору от 24.07.2017г. Железнодорожного районного суда <адрес>, период с 02.05.2017г. по 24.07.2017г. включительно, и время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Пустоваловой Л.К. – заключение под стражей, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: два аккумулятора «Хорс» белого цвета оставить у потерпевшего ФИО10 как у законного владельца;

- сотовый телефон марки «Honjr» вернуть ФИО1

- 2 клеммы и 2 колпачка, 7 клемм, 6 перемычек, 3 металлические планки и пассатижи, набор гаечных ключей, отвертка, перчатки белого цвета, кроссовки черно- розового цвета – уничтожить.

- копия заявления и приемосдаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аккумулятор-Центр» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора через Индустриальный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранном ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.П. Мещерякова