Решение № 2-413/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-413/2017

Дело №2-413/2017
г. Ломоносов
07 марта 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,

при секретаре *,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ** о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к ** о взыскании кредитной задолженности, указывая, что стороны заключили кредитный договор * от *, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит в сумме 1 010 000,00 рублей по ставке 21,00% годовых на срок 60 месяцев. Сумма кредита выдана ответчику. Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком нарушаются обязательства по погашению кредита, за период с * по * образовалась задолженность в размере 1 173 020,26 рублей, их них: основной долг – 741 099,10 руб.; проценты – 137 860,44 руб.; неустойка по основному долгу – 170 130,85 руб.; неустойка по процентам – 123 929,87 руб.; комиссия банка – 0,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору * от * за период с * по * в размере 1 173 020,26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 065,10 рублей.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от * гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ** о взыскании кредитной задолженности передано для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд * (л.д.36-37).

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени слушания дела был извещен, отложить рассмотрение дела не просил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.4), в связи с чем дело было рассмотрено без участия представителя истца.

*, в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещался по адресам регистрации и фактического проживания (л.д.43,44), судебная корреспонденция возвращалась в суд без вручения за истечением срока хранения, в связи с чем, суд счел, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что * стороны заключили кредитный договор *, в соответствии с которым ответчик получил у банка кредит в сумме 1 010 000,00 рублей на срок 60 месяцев, с выплатой процентов 21,00% годовых. Сумма кредита выдана ответчику. Погашение кредита должно осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком нарушались обязательства по погашению кредита, в связи с чем за период с * по * образовалась задолженность в размере 1 173 020,26 рублей, их них: основной долг – 741 099,10 руб.; проценты – 137 860,44 руб.; неустойка по основному долгу – 170 130,85 руб.; неустойка по процентам – 123 929,87 руб.; комиссия банка – 0,00 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: задолженностью (л.д.5), расчетом цены иска (л.д.6-7), платежным поручением (л.д.11), кредитным договором (л.д.12-16), графиком платежей (л.д.17-19), заявлением (л.д.20-21). Оснований не доверять расчету задолженности, представленной истцом, суд не усматривает. Доказательств погашения ответчиком задолженности суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору * от * за период с * по * в размере 1 173 020 рублей 26 коп. подлежит удовлетворению.

При предъявлении иска в суд истцом оплачена государственная пошлина от цены иска в размере 14 065 рублей 10 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.10).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,...

В связи с удовлетворением иска и на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 065 рублей 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ** в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору * от * за период с * по * в размере 1 173 020 рублей 26 коп. (один миллион сто семьдесят три тысячи двадцать рублей 26 коп.).

Взыскать с ** в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 065 рублей 10 коп. (четырнадцать тысяч шестьдесят пять рублей 10 коп.).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья:/подпись/

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2017 г.

Судья:/подпись/