Приговор № 1-365/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-365/2020

Дело № 1-365/2020

78RS0017-01-2020-003228-44


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 14 июля 2020 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тельновой С.А.,

при секретаре Тимергалеевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга Ковалева А.А.,

защитника–адвоката Кириченко М.А., представившего удостоверение №10007 (рег. номер 78/7732) и ордер Н 268813 от 09.07.2020;

с участием переводчика ФИО1,

подсудимого Наджмиддинова Толибжона Абдумаджида угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего (со слов) по адресу: <адрес>, не работающего, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, <семейное положение>, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № в отношении Наджмиддинова Толибжона Абдумаджида угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 у. в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Он /ФИО2 у./ являясь гражданином Республики Узбекистан, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, достоверно зная установленный порядок получения патента в Российской Федерации, 07 июня 2020 года в 19 часов 15 минут, находясь у дома 3 по Константиновскому проспекту в Петроградском районе города Санкт-Петербурга, будучи остановленным участковым уполномоченным 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции <ФИО>1, при проверке документов предъявил документ, подтверждающий его право на временное пребывание на территории Российской Федерации и право на осуществление трудовой деятельности - патент серии № № на имя «Наджмиддинов Толибджон Абдумаджид угли» ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бланк серии № №).Согласно заключению эксперта №29/э/259-20 от 18.06.2020, патент серии № №, выданный на имя Наджмиддинов Толибджон Абдумаджид угли ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бланк серии № №) по способу выполнения:

- защитной сетки, основного печатного текста на лицевой и оборотной сторонах изготовлен способом цветной капельно-струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве;

- серийного номера бланка на оборотной стороне и вносимого печатного текста на лицевой и оборотной сторонах - изготовлен способом монохромной электрофотографической печати на электрофотографическом печатающем устройстве. Специальные элементы защиты имитированы. Бланк данного Патента изготовлен не производством, осуществляющим выпуск /печать/ данного вида продукции. Каких-либо изменений первоначального содержания в представленном документе не имеется. Таким образом, он /ФИО2 у./, использовал заведомо поддельный официальный документ путем предъявления сотруднику полиции.

Подсудимый ФИО2 у. вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним ФИО2 у. добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого ФИО2 у. не нарушены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО2 у. квалифицированы правильно, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на меру наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.

ФИО2 у. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО2 у. ранее не судим, свою вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что имеет на иждивении неработающих родителей и сестру. Суд не усматривает оснований подвергать сомнению указанное обстоятельство, и учитывает его при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 у., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, тот факт, что ФИО2 у. ранее не судим, является иностранным гражданином, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, а именно, проживает у знакомого, а также положения ч. 6 ст. 53, ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 у. в виде штрафа, и не в максимальном размере, принимая во внимание наличие у подсудимого иждивенцев и отсутствие легального источника дохода. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.

Основания для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу, согласно ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой переводчику и адвокату за оказание адвокатом юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, по правилам ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Наджмиддинова Толибжона Абдумаджида угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для перевода штрафа, зачисляемые в Федеральный бюджет: наименование получателя:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН-<***> КПП -784201001 БИК -044030001

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт- Петербург

Код ОКТМО - 40 391 000 (УМВД России по Петроградскому району г. СПб). Код дохода - 188 1 16 03132 01 0000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО2 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой адвокату и переводчику возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – патент серии № № на имя «Наджмиддинов Толибджон Абдумаджид угли» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям – может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий Тельнова С.А.