Решение № 2-4548/2017 2-4548/2017~М-3912/2017 М-3912/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-4548/2017

2-4548/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании капитализированных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением арбитражного суда <...> от ... г. ОАО «РГАП №» признан несостоятельным (банкротом). ФИО1 обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 864 000 руб. Определением от ... г. была произведена процессуальная замена ФИО1 на Российскую Федерацию в лице ФНС в размере указанной суммы. ... г. истец направила ответчику претензию с предложением произвести выплату денежных средств в добровольном порядке, однако выплат произведено не было, а ФИО1 рекомендовано обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации денежных средств в счет возмещения вреда здоровью. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации задолженность по капитализированным платежам в размере 864 000 руб.

Явившаяся в судебное заседание истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.12.2006 г. с ОАО «Ростовское грузовое автотранспортное предприятие №1» в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно, начиная с 01.12.2006 г. взыскана сумма в размере 4 207,24 руб. Взыскание производится пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Выплаты должником производились с 01.12.2006 г. по 29.12.2015 г.

Последняя проиндексированная выплата составила 7 200,28 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2015 г. ОАО «Ростовское грузовое автотранспортное предприятие №1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство (дело А53-10609/2015).

09.11.2016 г. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 864 000 руб., вытекающей из причинения вреда здоровью по вине должника, передаче права требования на будущее Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2017 г. была произведена процессуальная замена ФИО1 на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы; требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы в размере 864 000 руб. капитализированных платежей включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника – ОАО «Ростовское грузовое автотранспортное предприятие №1».

В соответствии с ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 г. N329 «О Министерстве финансов Российской Федерации» Министерство финансов Российской Федерации осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении Федеральной налоговой службы, Федеральной службы финансово-бюджетного надзора и Федерального казначейства.

Согласно п.1,2 Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 г. N703 «О Федеральном казначействе» Федеральное казначейство (Казначейство России) является федеральным органом исполнительной власти (федеральной службой), осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предварительному и текущему контролю за ведением операций со средствами федерального бюджета главными распорядителями, распорядителями и получателями средств федерального бюджета.

Федеральное казначейство находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.

Тем самым, Управление Федерального казначейства в субъекте (Ростовской области) является самостоятельным юридическим лицом, находящимся в ведении Министерства финансов РФ.

Согласно ч.1,2 ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в ч.2 ст.242.1 БК РФ, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по выплате капитализированных платежей возлагается на Министерство финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Согласно ч.1 ст.135 ФЗ от 26.10.2002 г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Ч.3 ст.135 вышеназванного ФЗ предусматривает, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, переходят с его согласия к Российской Федерации.

Таким образом, поскольку обязанность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, перешедшие к Российской Федерации и установленные определением арбитражного суда, исполняются Министерством финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, то задолженность по капитализированным платежам в размере 864 000 руб. подлежат взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании капитализированных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 задолженность по капитализированным платежам в размере 864 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2017 года.

Судья: