Приговор № 1-380/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-380/2023

УИД 76RS0016-01-2023-004430-81

Дело № 1-380/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Чипиленко М.В.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кузнецовой Е.В., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившей ордер № 002287 от 15 августа 2023г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 21 ноября 2023г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28 августа 2017г Кировским районным судом г. Ярославля по части 2 статьи 228 УК РФ к Двум годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком Два года;

- 22 апреля 2019г по постановлению Заволжского районного суда г. Ярославля на основании части 3 статьи 74 УК РФ направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на Три года. 26 июля 2021г освобожден из учреждения ФКУ ИК-1 Ярославской области с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на Один год Три месяца Восемь дней;

- 15 марта 2023г мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля по части 1 статьи 158 УК РФ к Одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком Один год Шесть месяцев, (судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке),

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил восемь эпизодов краж, пять из которых с причинением значительного ущерба потерпевшим. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 06:40 часов по 08:18 часов 09 августа 2022г, находясь у дома 30 корпус 4 по улице Труфанова города Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к расположенному по указанному выше адресу автомобилю Mazda государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №5 Далее ФИО1, действуя из тех же намерений и побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени и дату, путем свободного доступа проник в салон автомобиля Mazda государственный регистрационный знак №, откуда тайно похитил хранящееся в указанном автомобиле принадлежащее Потерпевший №5 имущество: пылесос Керхер, стоимостью 13000 рублей; винтоверт DeWALT стоимостью 10000 рублей, с двумя аккумуляторами стоимостью 3000 рублей каждый, на сумму 6000 рубелей; винтоверт в корпусе белого и серого цвета стоимостью 5000 рублей; гайковерт электрический DEXTER в корпусе синего - черного цвета стоимостью 5000 рублей; два аккумулятора для автомобиля 65 ампер стоимостью 1000 рублей каждый, на сумму 2000 рублей; лобзик электрический DeWALT стоимостью 5000 рублей; перфоратор ДИОЛД в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей; сотовый телефон, стоимостью 12000 рублей; болгарка ДИОЛД, стоимостью 3000 рублей; степлер STENLEY стоимостью 1500 рублей; компрессор электрический стоимостью 1500 рублей, а всего имущества на сумму 69000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 69000 рублей.

ФИО1 в период времени с 06:00 часов по 08:35 часов 01 сентября 2022г, находясь у дома 29 по улице Труфанова города Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к расположенному по указанному выше адресу автомобилю ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак №. Далее ФИО1, действуя из тех же намерений и побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени и дату, путем свободного доступа проник в салон автомобиля ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак №, откуда тайно похитил хранящееся в указанном автомобиле гудронатор БЭ-2Т стоимостью 84 500 рублей, принадлежащий ООО «Актор».

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Актор» материальный ущерб на сумму 84 500 рублей.

ФИО1 в период времени с 02:00 часов по 09:43 часов 01 сентября 2022г, находясь у дома 111а по Ленинградскому проспекту города Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к расположенному по указанному выше адресу автомобилю MERСEDES BENZ государственный регистрационный знак №, принадлежащему Свидетель №2 Далее ФИО1, действуя из тех же намерений и побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени и дату, путем свободного доступа проник в салон автомобиля MERСEDES BENZ государственный регистрационный знак №, откуда тайно похитил хранящееся в указанном автомобиле принадлежащее ФИО4 имущество: стартерную аккумуляторную батарею стоимостью 8000 рублей; набор гаечных ключей марки «Дело техники» стоимостью 2000 рублей; электрический насос стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на сумму 11000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

ФИО1, в период времени с 22:30 часов 16 октября 2022г по 16:30 часов 17 октября 2022г, находясь у дома 20 по улице Панина города Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к расположенному по указанному выше адресу автомобилю ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №2 Далее ФИО1, действуя из тех же намерений и побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени и дату, путем свободного доступа проник в салон автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, откуда тайно похитил хранящееся в указанном автомобиле, принадлежащее Потерпевший №2 имущество: кошелек из кожи черного цвета с застежкой молнией стоимостью 1000 рублей; тубус-чехол для ножей стоимостью 800 рублей; нож длиной 65 см с пластиковой рукояткой с гравировкой «Потерпевший №2» стоимостью 2000 рублей; нож длиной 65 см с пластиковой рукояткой стоимостью 1500 рублей; сумку - переноску для животных стоимостью 250 рулей, а всего имущества на сумму 5550 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 5550 рублей.

ФИО1, в период времени с 02:40 часов по 03:20 часа 26 декабря 2022г, находясь у дома 85 по Ленинградскому проспекту города Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к расположенному по указанному выше адресу автомобилю ГАЗ 3221 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №3 Далее ФИО1, действуя из тех же намерений и побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени и дату, путем разбития левого пассажирского окна, проник в салон автомобиля ГАЗ 3221 государственный регистрационный знак №, откуда тайно похитил хранящееся в указанном автомобиле принадлежащее Потерпевший №3 имущество: аккумулятор 100 ампер/часов стоимостью 2000 рублей; видеорегистратор Xiaomi 1S, в корпусе черного цвета, стоимостью 3243 рубля; карту памяти Sandist стоимостью 990 рублей; палатку TOTEM стоимостью 10000 рублей; палатку душ-туалет, ATEMI стоимостью 2000 рублей; денежные средства в сумме 3000 рублей, а всего имущества на сумму 21 233 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 21233 рублей.

ФИО1, в период времени с 18:00 часов 20 декабря 2022г по 18:30 часов 24декабря 2022г, находясь у дома 10 по улице Туманова города Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к расположенному по указанному выше адресу автомобилю ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №4 Далее ФИО1, действуя из тех же намерений и побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени и дату, проник в салон автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, откуда тайно похитил хранящееся в указанном автомобиле принадлежащее Потерпевший №4 имущество: подкатной домкрат «Мартикс» на 2 тонны стоимостью 2000 рублей; ящик с набором инструментов (состоящий из ключей: рожковых, гаечных, накидных, головок, трех щеток, около 40 предметов), стоимостью 2000 рублей; провода для прикуривания автомобиля не представляющие материальной ценности; ящик для инструментов, не представляющий материальной ценности, где находились: клещи для снятия колец, стоимостью 100 рублей, плосгогубцы, стоимостью 150 рублей, молоток, стоимостью 200 рублей, две монтажки, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей; вороток, стоимостью 500 рублей; набор крестовых отвёрток - 5 штук, стоимостью 500 рублей; две струбцины, стоимостью каждая 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей; болгарка «Метабо», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей; набор ключей «звездочек» стоимостью 250 рублей, а всего имущества на сумму 10 900 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10900 рублей.

ФИО1, в период времени с 04:00 часов по 05:00 часов 28 декабря 2022г, находясь у дома 30 корпус 4 по улице Труфанова города Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к расположенному по указанному выше адресу автомобилю Mazda государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №5 Далее ФИО1, действуя из тех же намерений и побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени и дату, путем свободного доступа проник в салон автомобиля Mazda государственный регистрационный знак №, откуда тайно похитил хранящееся в указанном автомобиле принадлежащее Потерпевший №5 имущество: перфоратор стоимостью 3000 рублей; спортивную сумку «Гудьер» стоимостью 1500 рублей; насос компрессорный стоимостью 1500 рублей, а всего имущества на сумму 6000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

ФИО1, в период времени с 23:00 часов 27 декабря 2022г по 11:15 часов 28 декабря 2022г, находясь у дома 44 по улице Панина города Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к расположенному по указанному выше адресу автомобилю ИЖ 2126-030 ОДА государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №6 Далее ФИО1, действуя из тех же намерений и побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в указанный период времени и дату, путем свободного доступа проник в салон автомобиля ИЖ 2126-030 ОДА государственный регистрационный знак №, откуда тайно похитил хранящееся в указанном автомобиле, принадлежащее Потерпевший №6 имущество: аккумулятор «Подольский — 60 ампер» стоимостью 4000 рублей и не представляющие материальной ценности провода и канистру с бензином.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинения, защитника не поступило.

В судебное заседание потерпевшие ФИО4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5 от 09 августа 2022г), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ООО «Актор»), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО4), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО14), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5 от 28 декабря 2022г), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №6), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО2, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным (т. 2 л.д. 260), положительно характеризуемого по месту работы в ООО «ГосСтрой СВ» (т. 4 л.д. 70), положительно характеризуемого по месту жительства (т. 4 л.д. 71); у врачей-психиатра и нарколога не состоящего (т. 3 л.д. 258, 259).

Также при назначении наказания ФИО1 суд учитывает состояние его здоровья, заключение врачебной комиссии от 13 февраля 2023г, <данные изъяты> (т. 3 л.д. 30-36).

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, в связи с чем суд при назначении наказания применяет правила части 2 статьи 68 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывал помощь, в соответствии с пунктами «и» «к» части 1 статьи 61 УК РФ – явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступной деятельности (т. 1 л.д. 67, 202, т. 3 л.д. 99, т. 2 л.д. 21, 65, 96, 120, 171, 192-205), а также по эпизодам в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» и потерпевшего Потерпевший №2 добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Суд при назначении наказания ФИО1 не применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» «к» части 1 статьи 61 УК РФ, установлено отягчающее обстоятельство.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд при назначении наказания подсудимому руководствуется объективной оценкой, как совершенных преступлений, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, на его социальное и имущественное положение.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенным деяниям, в соответствии с характеристиками его личности, социальным и имущественным положением подсудимого.

Также при назначении наказания суд, оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает и личность подсудимого ФИО1 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков.

Все вышеизложенное в совокупности позволяет суду сделать вывод о назначении ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, а не какого-либо иного, поскольку только такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, применения положений статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, статьи 73 УК РФ по делу не имеется.

Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 15 марта 2023г, в связи с чем указанный приговор и приговор по настоящему делу суд исполняет самостоятельно.

По рассматриваемому делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке статей 91-92 УПК РФ он не задерживался.

Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 21 ноября 2023г до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5 от 09 августа 2022г) в виде лишения свободы сроком на Два года;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на Один год;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО4) в виде лишения свободы сроком на Два года;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на Один год;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО14) в виде лишения свободы сроком на Два года;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на Два года;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5 от 28 декабря 2022г) в виде лишения свободы сроком на Два года;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на Один год.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде Двух лет Трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 15 марта 2023г и настоящий приговор, каждый, следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период 21 ноября 2023г до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу:

- коробку из-под винтоверта DEXTER, руководство по эксплуатации болгарки metabo, сданные в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, уничтожить;

- гарантийный талон на стартерную аккумуляторную батарею (АКБ), чек Сбербанка, выданные потерпевшему ФИО4, оставить у потерпевшего ФИО4;

- сумку переноску для кота, нож oztiryakiler GURMEAID 71004, выданные потерпевшему Потерпевший №2, оставить у Потерпевший №2:

- рабочий костюм серого цвета со светоотрожающими линиями, серая мужская кофта, выданные ФИО1, оставить у ФИО1;

- 3 DVD-RW диск с записью, находящийся при материалах дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко