Решение № 2-118/2024 2-118/2024~М-112/2024 М-112/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-118/2024

Дело №2-118/2024

УИД 13RS0002-01-2024-000154-13


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Темников 03 июня 2024 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Семиковой О.В.,

при секретаре Бибаевой Н.А.,

с участием:

истца – Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ФИО3,

ответчика – ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 26 сентября 2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Suzuki SX4, государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №. По заключению специалистов СПАО «Ингосстрах» стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства превышает 75% от страховой суммы. По соглашению со страхователем, убыток был урегулирован по правилам страхования в размере 50% от страховой суммы, при этом транспортное средство остается в распоряжении страхователя. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 693 904 руб. 11 коп. Согласно документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО4, управляющим автомобилем марки ГАЗ 3010 GD, государственный регистрационный знак №. На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО (№). Размер, причиненного ФИО4 ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности составляет 293 904 руб. 11 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 293 904 руб. 11 коп.; взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 6139 рублей.

Определением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 15 мая 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на сторону истца привлечена – ФИО3, на сторону ответчика – Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга».

Представитель истца – СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в статье 387 ГК РФ, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При таком положении, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, то есть является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда в рамках деликтного обязательства, в связи с чем, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела следует, что 26 сентября 2023 г. в 14 часов 15 минут на 33 км + 700 м. а/д М10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО4, который нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате неправильно выбранной дистанции совершил столкновение спереди остановившейся в попутном направлении автомашины Suzuki SX4, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, которая в результате этого продвинулась вперед и совершила столкновение спереди остановившейся автомашиной FAW J6 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 В результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810050220010011550 от 26 сентября 2023 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Suzuki SX4 государственный регистрационный знак № регион ФИО3 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ 3010 GD государственный регистрационный знак № регион ФИО4 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №.

СПАО «Ингосстрах» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем.

Согласно отчету Автомобильной независимой экспертизы ООО <данные изъяты>» №71-354272/23 от 18 декабря 2023 г. рыночная стоимость транспортного средства Suzuki SX4 государственный регистрационный знак № регион по состоянию на 26 сентября 2023 г. составляет 1 820 949 руб., итоговая величина стоимости годных остатков автомобиля составляет 626 700 руб.

Соответственно стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысила 75% от страховой суммы.

22 ноября 2023 г. собственник транспортного средства Suzuki SX4 государственный регистрационный знак № регион обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением об урегулировании претензии на условиях «полной гибели» путем возмещения 50% от страховой суммы, транспортное средство остается в распоряжении страхователя.

СПАО «Ингосстрах» в соответствии с условиями договора страхования было возмещено страховое возмещение потерпевшей ФИО3 (собственнику транспортного средства Suzuki SX4 государственный регистрационный знак № регион) в сумме 693 904 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением №579437 от 22 декабря 2023 г.

Иных сведений о стоимости, причиненного автомобилю потерпевшего, ущерба в материалы дела не представлено.

Оснований освобождающих ответчика от возмещения ущерба судом не установлено, ответчик является лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается материалами дела, и не оспорено им, следовательно, ответчик обязан в силу закона нести предусмотренную гражданско-правовую ответственность.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость. допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в судебном заседании была достоверно установлена вина ФИО4 в совершении 26 сентября 2023 г. дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю Suzuki SX4 государственный регистрационный знак № регион были причинены механические повреждения, факт произведенной истцом страховой выплаты (693 904 руб. 11 коп.), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» и взыскании с ФИО4 суммы ущерба в размере 293 904 руб. 11 коп.

Тот факт, что истцом в исковом заявлении неверно указано имя ответчика Растян вместо Рястям не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что по вине ответчика истцу причинены убытки в виде выплаты страхового возмещения, которые подлежат взысканию с ФИО4

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» оплачено государственной пошлиной в размере 6139 рублей, что подтверждается платежным поручением №300376 от 05 марта 2024 г. (л.д.33), что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика ФИО4 следует взыскать в пользу истца в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 6139 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №) в порядке суброгации выплаченную сумму страхового возмещения в размере 293 904 (двести девяносто три тысячи девятьсот четыре) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН№, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6139 (шесть тысяч сто тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова