Приговор № 1-96/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-96/2018

№1-96/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., с участием: государственных обвинителей прокуратуры Красноармейского района Иванова Н.И., Хидирова Ф.Э., защитника Бариновой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, невоеннообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по:<данные изъяты> УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> суда условно досрочное освобождение на 1 год 3 месяца 24 дня; копию обвинительного заключения получившегоДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, на расстоянии 850 метров юго-западного направления от <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, для дальнейшего личного употребления, оборвал макушечные части и листья с обнаруженных им ранее трёх произрастающих кустов растения дикорастущей конопли (рода Cannabis), тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 104,39 г., в крупном размере.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, приобретенное наркотическое средство поместил в полиэтиленовый пакет, который переносил при себе и незаконно хранил без цели сбыта, до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД РФ «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 47 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции МО МВД РФ «<адрес>», на участке местности, расположенном в 18 метрах северного направления от <адрес> муниципального района <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), постоянной массой 104,39 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со Списком 1 наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса наркотического средства <данные изъяты>) относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласился.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

ФИО1, ранее судим, характеризуется как удовлетворительно, так и положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в виду того, что преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, ранее судимого, совершившего преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, характеризующегося как удовлетворительно, так и положительно, его признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность сожительницы подсудимого, опасный рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление, полагает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает определить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Суд полагает, что обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, не позволяют суду применить ст. 64, 73 УК РФ.

Согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ дополнительным видом наказания является штраф и ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказании, так как подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в колонии строгого режима.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю. подлежат принятию на счет Управления судебного департамента.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд–

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать осужденного ФИО1 до отправки в места отбывания наказания в <адрес>.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю., в размере 1650 рублей, принять на счет Управления судебного департамента.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, через Красноармейский районный суд, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

Судья: С.А. Садовая