Постановление № 5-21/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное № 5-21/2020 г.Сургут ХМАО-Югра 10 февраля 2020 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, с участием потерпевших ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы дел об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 22.08.2019 года в 03 часа 00 минут на 36 км. автодороги подъезд к <адрес> в Сургутском районе произошло ДТП, где водитель ФИО4 управляя автомашиной <данные изъяты>, при движении со стороны г. Сургута в направлении г. Когалым не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении ТС, в результате чего допустил столкновение с движущемся впереди в попутном направлении ТС 56686А на шасси Камаз 65 111 гос. номер <***> под управлением ФИО5, в результате чего пассажиры находящиеся в автомашине Хундай Солярис г.номер К 368ВЕ186 ФИО9 и ФИО10 получили телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью. Привлекаемый к административной ответственности ФИО4 будучи надлежащим образом извещенный о времени, дне и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался. Судья, с учетом мнения потерпевших, находит явку ФИО4 необязательной и рассматривает дело в его отсутствие. Исследовав материалы дел об административных правонарушениях, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. С объективной стороны указанное правонарушение выражаются в нарушении Правил дорожного движения, и предполагает наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Исходя из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вину ФИО4 подтверждают исследованные письменные материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении №; - пояснениями ФИО4 согласно которых он 22.08.2019 года в 03 часа 00 минут на 36 км. автодороги подъезд к г. Когалым в Сургутском районе управляя автомашиной №, при движении со стороны г. Сургута в направлении г. Когалым не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении ТС, в результате чего допустил столкновение с движущемся впереди в попутном направлении ТС 56686А на шасси Камаз 65 111 гос. номер <***>. Находящиеся в его автомашине ФИО2 и ФИО12. получили телесные повреждения (л.д.59-60); - показаниями потерпевшего ФИО13 согласно которых 22.08.2019 года он находился пассажиром в автомашине которой управлял ФИО4 и ехали в сторону г. Когалым. Он уснул и проснулся от удара. ФИО6 совершила столкновение с автомашиной КАмаз. Он получил телесные повреждения. Ущерб ему возмещен. - показаниями потерпевшего ФИО3, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО14 - протоколом осмотра места происшествия и схемой (л.д.43-54); - заключениями экспертов №№, согласно которых ФИО15. и ФИО16 результате ДТП причинены телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель (л.д.92-93,94-95). Все перечисленные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава вменяемого административного правонарушения. Факт и обстоятельства совершенных ФИО4 административного правонарушения нашли свое подтверждение в судебном заседании, исходя из исследованных доказательств по делу об административном правонарушении. Данные обстоятельства, помимо показаний ФИО4 подтверждаются показаниями потерпевших, которые согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Судья считает доказанным, что ФИО4 нарушены требования пунктов 1.5., 10.1. Правил дорожного движения. Действия ФИО4 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек, протоколы об административных правонарушениях и другие материалы дела составлены правомочным лицом в соответствии с требованиями закона. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судьей не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО4 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер каждого совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит - признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья находит - не однократное совершение административных правонарушений за нарушение ПДД. Решая вопрос о виде административного наказания ФИО4 судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения и последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшим, данных о личности виновного, который работает водителем, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО4. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию по уплате административного штрафа предоставить в Сургутский районный суд, каб. 104. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры подпись. ФИО1 Копия постановления верна: Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры ФИО1 Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лепилин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |