Решение № 2-171/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-171/2026

Дело № 2-171/2026

УИД 54RS0002-01-2025-006152-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 16 марта 2026 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 Артёму ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ВТБ (ПАО) ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма кредита – 1 849 568,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых. Кредитный договор заключен посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем подписания Заемщиком кредитного договора электронной подписью. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 849 568,00 руб. были предоставлены Заемщику в полном объеме. Заёмщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно п.12 кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 156 559,94 руб., из которых: 1 082 657,93 руб. – остаток ссудной задолженности; 69 881,54 руб. - задолженность по плановым процентам; 875,22 руб. - задолженность по пени; 3 145,25 руб. – пени по просроченному долгу.

Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 156 559,94 руб., из которых: 1 082 657,93 руб. - остаток ссудной задолженности; 69 881,54 руб. – задолженность по плановым процентам; 875,22 руб. – задолженность по пени; 3 145,25 руб. – пени по просроченному долгу, уплаченную государственную пошлину в сумме 26 566,00 руб.

Истец - ВТБ (ПАО) о дате, времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, представителя в суд не направил. Представитель ФИО4, действуя на основании доверенности, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения в письменном виде не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей ст.438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 на основании заявления-анкеты (л.д. 7-8) был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме 1 849 568,00 руб. с уплатой процентов из расчета 11,0 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного платежа в размере 40 214,09 руб., кроме первого платежа, который составляет 40 214,09 руб. и последнего платежа, который составляет 41 367,60 руб. Платежи должны вноситься ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - уплата неустойки в размере 0,1 % в день на сумму неисполненных обязательств. Согласно п.14 Договора заемщик выразил свое согласие с Правилами кредитования (Общими условиями). (л.д.10-22).

Денежные средства заемщиком в сумме 1 849 568,00 руб. были получены ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет, открытый на имя заемщика в банке ВТБ (ПАО), в соответствии с п.17 Индивидуальных условий Договора, что подтверждается расчетом задолженности, являющийся одновременно выпиской по счету заемщика.

Согласно представленному стороной истца указанному расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в сумме 1 192 744,12 руб., из которых: 1 082 657,93 руб.- задолженность по основному долгу; 69 881,54 руб. - задолженность по плановым процентам; 8 752,20 руб. - задолженность по пени; 31 452,45 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу (л.д. 24-26).

Расчет соответствует условиям договора, арифметически правильный, в связи с чем, принимается судом как допустимое по делу доказательство. Из данного расчета усматривается, что ответчиком производились платежи, но не в полном размере и не регулярно, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора ответчиком. Банком размер пени, взимаемой за ненадлежащее исполнение обязательств снижен до 10% от суммы задолженности по пени. Согласно исковым требованиям истца 875,22 руб. - задолженность по пени на просроченные проценты; 3 145,25 руб.- задолженность по пени на просроченный основной долг, что составляет 10 % от установленного в кредитном договоре размера. Снижение истцом размера пени не нарушает права и законные интересы ответчика.

Таким образом, за счет снижения пени, общая задолженность по кредиту составляет 1 156 559,94 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 156 559,94 руб., из которых: 1 082 657,93 руб.- задолженность по основному долгу; 69 881,54 руб. - задолженность по плановым процентам; 875,22 руб. - задолженность по пени; 3 145,25 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности. (л.д. 23).

Оценивая представленные суду доказательства, исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено и материалы дела не содержат, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.97 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 26 566 руб. (л.д.4).

Поскольку иск удовлетворен судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 566 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 Артёму ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Артёма ФИО1 (паспорт 7608 №) в пользу Банк (ВТБ) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 156 559 рублей 94 копейки, а также судебные расходы в сумме 26 566 рублей, всего взыскать 1 183 125 (один миллион сто восемьдесят три тысячи сто двадцать пять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Е.А. Леонтьева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.