Решение № 02А-0067/2026 02А-0067/2026~МА-0006/2026 2А-0067/2026 МА-0006/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 02А-0067/2026

Дело №2а-0067/2026

УИД: 77RS0026-02-2026-000047-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

18 марта 2026 года

Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кунингас М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №5 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

ИФНС России № 5 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что ИФНС России Nº 5 по адрес в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления:

- № 44539060 от 01.09.2022 об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2021 год в размере сумма

- № 127707284 от 12.08.2024 об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2022 год в размере сумма

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, ИФНС России Nº 5 по адрес ФИО1 в рамках ст.69 НК РФ было выставлено требование №13816 от 23.07.2023 об уплате задолженности.

В связи с тем, что налогоплательщик уплату задолженности в срок, установленный законодательством о налогах и сборах не произвел. Налоговым органом в судебный участок №459 адрес направлено заявление №º 1977 от 17.05.2024 о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика и взыскании задолженности по:

- земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2017 год в размере сумма,

- земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере сумма,

- земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере сумма,

- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2022 год в размере сумма,

- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2021 год в размере сумма,

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 459 адрес от 13.02.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по:

- земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере сумма,

- земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере сумма,

- налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2022 год в размере сумма,

- налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2021 год в размере сумма,

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере сумма

Представитель административного истца явился, требования административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика явился, возражал против удовлетворения административного иска, представил письменные возражения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ)

Налогоплательщиками земельного налога с физических лиц признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено п. 1 ст. 389 НК РФ.

Таким образом, Налогоплательщик на основании ст. 389 НК РФ является плательщиком земельного налога.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 5 по адрес.

В юридически значимый период в собственности ФИО1 находились перечисленные в налоговых уведомлениях № 44539060 от 01.09.2022, № 127707284 от 12.08.2024 земельный участок, недвижимое имущество.

Согласно сальдовой ведомости указанные налоги в полном объеме уплачены не были.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, ИФНС России Nº 5 по адрес ФИО1 в рамках ст.69 НК РФ было выставлено требование №13816 от 23.07.2023 об уплате задолженности.

В связи с тем, что налогоплательщик уплату задолженности в срок, установленный законодательством о налогах и сборах не произвел. Налоговым органом в судебный участок №459 адрес направлено заявление №º 1977 от 17.05.2024 о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика и взыскании задолженности по:

- земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2017 год в размере сумма,

- земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере сумма,

- земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере сумма,

- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2022 год в размере сумма,

- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2021 год в размере сумма,

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 459 адрес от 13.02.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика суммы задолженности по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере сумма, земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2022 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2021 год в размере сумма, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере сумма, а всего сумма

Данный расчет является обоснованным, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо ЕНС организации формируется по состоянию на 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений, в том числе о суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскании задолженности по налогам и пени.

В обосновании ходатайства разъясняет, что срок нарушен в связи с большой загруженностью налогового органа и возросшим количеством должников.

Суд учитывает, что обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Расчет административным ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты указанной задолженности или ее части не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждается, что Инспекцией ФНС России № 5 совершались действия направленные на взыскание задолженности: направление уведомления, требования, заявления о вынесении судебного приказа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске инспекцией установленного срока по уважительным и объективным причинам, в связи с чем установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом не может быть признан пропущенным по причинам, не являющимся уважительными, и подлежит восстановлению.

Кроме того, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом может быть признан пропущенным по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислена административному ответчику задолженность по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере сумма, земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2022 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2021 год в размере сумма, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере сумма, а всего сумма

На основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ИФНС России №5 по адрес к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 5 по адрес задолженность по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2021 год в размере сумма, земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2022 год в размере сумма, налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских округа за 2021 год в размере сумма, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2026