Приговор № 1-263/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-263/2018К делу № 1-263/2018 Именем Российской Федерации ФИО2 «17» октября 2018 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судья ФИО3, секретарь судебного заседания Меньщикова С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Волкового В.С., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Диденко А.О., представившего удостоверение № 5237 от 12.02.2014 года и ордер № 131163 от 10.10.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 5 статьи 33 частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО4 совершил пособничество в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; пособничество в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО4 06 февраля 2018 года около 12 часов 34 минут, находясь в автомобиле ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, припаркованный на участке местности вблизи строения № по <адрес>, являясь посредником в незаконном приобретении наркотического средства между «ФИО1 и неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получил от «ФИО1 в счёт приобретаемого им наркотического средства каннабис (марихуана) денежные средства в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, действуя в интересах «ФИО1 в неустановленное время, но до 19 часов 42 минут 06 февраля 2018 года приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 17,97 грамм. Осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, стал их незаконно хранить. Далее, в рамках оперативно-розыскного мероприятия (далее по тексту – ОРМ) «Проверочная закупка», проводимых сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Красноармейскому району, 06 февраля 2018 года около 19 часов 42 минут в автомобиле ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, находящегося вблизи перекрёстка улиц Кубанской и Первомайской станицы Старонижестеблиевской, Красноармейского района, Краснодарского края, являясь посредником в незаконном приобретении наркотического средства, действуя в интересах ФИО1 передал ему свёрток с массой растительного происхождения. В дальнейшем «ФИО1 выступающий в роли покупателя наркотического средства в проводимом ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдал его сотрудникам полиции. По заключению эксперта № 152-Э от 30 марта 2018 года изъятая масса растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 17,97 грамм. В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 17,97 грамма является значительным размером. Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, действуя в интересах «ФИО1 являясь посредником в незаконном приобретении наркотического средства между «ФИО1 и неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в неустановленное время, но до 19 часов 40 минут 09 июля 2018 года приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 27,39 грамм, которое стал незаконно хранить. После чего, 09 июля 2018 года на мопеде перевёз к участку местности по адресу: <адрес>, где около 19 часов 40 минут, действуя в интересах «ФИО1 в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Красноармейскому району, передал последнему свёрток с массой растительного происхождения. В дальнейшем «ФИО1 выступающий в роли покупателя наркотического средства в проводимом ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдал его сотрудникам полиции. По заключению эксперта № 360-Э от 06 августа 2018 года изъятая масса растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 27,39 грамм. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 27,39 грамма является значительным размером. Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средство - масла каннабиса (гашишное масло), осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с неустановленного следствием времени, но до 21 часа 45 минут 09 июля 2018 года, используя фольгу и полимерные бутылки потребил путём курения наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащего в своём составе тетрагидроканнабинол. В результате чего на фольге и внутренней поверхности бутылок образовалось наслоение вещества, являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). ФИО4, заведомо зная, что вышеуказанное наслоение вещества на фольге и двух полимерных бутылках является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, стал незаконно его хранить без цели сбыта для личного употребления на территории домовладения по адресу: <адрес>. 09 июля 2018 года в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведения обыска во дворе вышеуказанного домовладения под навесом были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки с фрагментами фольги, на которых находилось маслянистое вещество. Согласно заключению эксперта № 321-Э от 18 июля 2018 года маслянистое вещество тёмно-зелёного цвета с запахом конопли, обнаруженное на внутренней поверхности двух полимерных бутылок и на поверхности двух фрагментов фольги, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,55 грамм. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,55 грамм образует значительный размер для данного вида наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении указанных преступлений признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявлено оно добровольно, после консультаций с защитником, последствия осознаёт. Ему понятно, что приговор не может быть обжалован им по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, по мотивам несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Защитник адвокат Диденко А.О. ходатайство подзащитного поддержал. Государственный обвинитель Волковой В.С. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, удостоверившись, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд определил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Действия подсудимого ФИО4 следует квалифицировать по эпизоду 06 февраля 2018 года по части 5 статьи 33 части 1 статьи 228 УК РФ по признаку пособничество в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по эпизоду 09 июля 2018 года до 19 часов 40 минут по части 5 статьи 33 части 1 статьи 228 УК РФ по признаку пособничество в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по эпизоду 09 июля 2018 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут по признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступлений, отнесённых статьёй 15 УК РФ к категориям небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном. По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно. На учёте в психоневрологическом диспансерном отделении МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» у врача-психиатра не наблюдается, на учёте в наркологическом кабинете МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, в действиях подсудимого не установлено. Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения статьи 60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ с учётом положений Общей части кодекса. С учётом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что перевоспитание ФИО4 возможно без изоляции от общества, справедливым и соразмерным содеянному следует назначить ему наказание в пределах санкции уголовного закона в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено. У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, который не состоял и не состоит на учёте у психиатра, его поведение в ходе следствия и в суде также не вызывает сомнения. Он хорошо понимает ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 5 статьи 33 частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание: - по части 5 статьи 33 части 1 статьи 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев; - по части 5 статьи 33 части 1 статьи 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев; - по части 1 статьи 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10 процентов ежемесячно. Меру пресечения ФИО4 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Разъяснить ФИО4, что в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Вещественные доказательства – остаток наркотического средства каннабис (марихуаны), бинт в заводской упаковке, контрольный марлевый тампон, тампон со смывами с левой руки ФИО4, тампон со смывами с правой руки ФИО4, образец люминесцентного порошка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району – уничтожить; сотовый телефон «Нокия», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району по квитанциям № 440, 516, 856, 511 – вернуть по принадлежности; денежный билет Банка России достоинством 100 рублей серийным номером ЕК 0076393, три билета Банка приколов, хранящиеся в кассе Отдела МВД России по Красноармейскому району по квитанции № 117287 – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Красноармейский районный суд. Разъяснить осуждённому, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Красноармейского районного суда ФИО3 Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Городецкая Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-263/2018 |