Приговор № 1-71/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-71/2026

К делу № 1-71/2026

УИД 23RS0019-01-2026-000537-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 17 апреля 2026 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Даниленко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Каневского района ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката Захаренко И.А., предоставившей удостоверение № 23/426 и ордер № 802716 от 7 апреля 2026 г. (поручение КИС АР № 23-01-2025-10457732 от 16 декабря 2025 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающей у ИП ФИО3, замужней, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 января 2025 г., между ФИО2 и ООО «Агроторг» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО2 с 14 января 2025 г. принята на должность продавец-кассир в подразделение магазина «Пятерочка» №27974 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая №83.

16 мая 2025 г. на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от 10 января 2025 г., а также приказа о переводе работника на другую работу от 16 мая 2025 г., ФИО2 переведена на должность администратора в подразделение того же магазина.

В соответствии с должностной инструкцией ООО «Агроторг» от 18 сентября 2023 г. ФИО2 являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в вышеуказанной коммерческой организации.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 14 января 2025 г., заключенным между ООО «Агроторг» и ФИО2, последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

7 октября 2025 г. в 18 часов 30 минут у ФИО2, находившейся на рабочем месте в помещении магазина «Пятерочка» № 27974 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая №83, исполнявшей обязанности администратора данного магазина, то есть являющейся материально-ответственным лицом, возник корыстный преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», с использованием своего служебного положения, с целью личного обогащения, путем фиктивных возвратов товаров через контрольно-кассовую машину с использованием уникального штрих-кода администратора, к которому у неё имелся свободный доступ.

Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, 7 октября 2025 г. в 18 часов 35 минут ФИО2, используя свое служебное положение, находясь в торговом зале указанного магазина, самонадеянно рассчитывая, что ее действия останутся незамеченными, на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi 14 S», осуществила фотосъемку шоколада «Аленка» со вкусом черника-йогурт, массой 165 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 399, 99 рублей, после чего подошла к кассе, расположенной в данном магазине, где используя свою учетную запись, с мнимой целью приобрести указанный товар, внесла данные его штрих-кода. Далее, в программном обеспечении кассы она отклонила данную покупку, оформив возврат товара в отсутствие реальных покупателей, после чего, открыла лоток кассы и похитила из него денежные средства в сумме 399,99 рублей, присвоив их и распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из одного и того же источника, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка» №27974, 15 октября 2025 г. в 19 часов 05 минут, действуя вышеуказанным способом, осуществила возврат кофе «EGOISTE Кофе NOIR» в зернах в мягкой упаковке, массой 1000 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 2299 рублей, в отсутствие реальных покупателей, и похитила из кассы денежные средства в сумме 2299 рублей, присвоив их и распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из одного и того же источника, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка» №27974, ФИО2, 23 октября 2025 г. в 19 часов 55 минут, действуя вышеуказанным способом, осуществила возврат «Кофемашины СМ-208 N1L», в количестве 1 штуки, стоимостью 4999 рублей, в отсутствие реальных покупателей, и похитила из кассы денежные средства в сумме 4999 рублей, присвоив их и распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из одного и того же источника, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка» №27974, ФИО2, 24 октября 2025 в 18 часов 00 минут, действуя вышеуказанным способом, осуществила возврат шоколадных конфет «JAZZ cafe Dubai chocolate», массой 120 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 499,99 рублей, набора конфет «MERCI» шоколадное ассорти, массой 250 грамм, в количестве 3 упаковок, общей стоимостью 1 199,97 рублей, шампуня Head&Shoulders; 2 в 1 основной уход, объемом 600 мл, в количестве 3 штук, общей стоимостью 2279,97 рублей, в отсутствие реальных покупателей, и похитила из кассы денежные средства в общей сумме 3979,93 рублей, присвоив их и распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из одного и того же источника, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка» №27974, ФИО2, 25 октября 2025 в 17 часов 50 минут, действуя вышеуказанным способом, осуществила возврат набора конфет «Третьяковская галерея» ассорти, массой 240 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 499,99 рублей, в отсутствие реальных покупателей, и похитила из кассы денежные средства в сумме 499,99 рублей, присвоив их и распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из одного и того же источника, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка» №27974, 31 октября 2025 в 18 часов 15 минут, действуя вышеуказанным способом, осуществила возврат детских трусиков-подгузников «HUGGIES elite soft» размер 4, 38 штук в упаковке, в количестве 5 упаковок, общей стоимостью 6495 рублей, в отсутствие реальных покупателей, и похитила из кассы денежные средства в общей сумме 6495 рублей, присвоив их и распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из одного и того же источника, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка» №27974, ФИО2, 8 ноября 2025 в 17 часов 45 минут, действуя вышеуказанным способом, осуществила возврат порошка «ARIEL TOUCH LENOR FRESH» автомат, массой 3 кг, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 2399,96 рублей, чипсов «LEYS» со вкусом лосось в сливочном соусе, в количестве 1 упаковки, массой 140 грамм, стоимостью 179,99 рублей, в отсутствие реальных покупателей, и похитила из кассы денежные средства в общей сумме 2579,95 рублей, присвоив их и распорядившись впоследствии похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» №27974 ООО «Агроторг», в период времени с 18 часов 35 минут 7 октября 2025 г. до 17 часов 45 минут 8 ноября 2025 г., используя свое служебное положение, совершила присвоение вверенных ей денежных средств на общую сумму 21 252,86 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления, признала в полном объеме, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и отказалась от дачи показаний, при этом подтвердила свои показания данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым она работала в ООО «Агроторг» магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, ул. Широкая, №83 в должности администратора, с мая 2025 года, до этого с января 2025 года работала продавцом-кассиром. В ее обязанности входило: открытие касс, работа с главной кассой по размену денежных средств, открытие и закрытие магазина, локальная инвентаризация, инвентаризация два раза в день товара, находящегося в магазине, а также должна знать правила возврата товаров и денежных средств на кассе. По своей должностной инструкции она уполномочена замещать директора магазина в его отсутствии, а именно заниматься документооборотом магазина. Зная правила возврата товаров и денежных средств на кассе у нее возник умысел на систематическое хищение денежных средств из кассы магазина путем фиктивного возврата товаров, то есть она решила производить на кассе операции по возврату якобы приобретённого товара обратно в магазин, при этом она должна была возвращать покупателям денежные средства из кассы. Но так как никакого возврата не было, она эти деньги забирала из кассы себе. Возврат товара может делать администратор магазина либо директор. Так как она является администратором, то ей не нужно было ничье подтверждение в расчетно-кассовом узле. Возврат оформляется без чека. Так, 7 октября 2025 г. примерно в 18 часов 35 минут она находилась на рабочем месте и пользуясь своим должностным положением, сфотографировала на свой мобильный телефон «Redmi 14S» штрихкод товара на прилавке магазина, после чего пошла на кассу, расположенную в торговом зале вошла через свою учетную запись на кассе и вбила штрихкод, который она заранее сфотографировала и сделала возврат шоколада «Аленка» со вкусом черника-йогурт, стоимостью 399, 99 рублей, после чего она открыла кассу и забрала себе данную сумму денег наличными и положила их в правый карман жилетки. Она поняла, что ее никто не заметил, и 15 октября 2025 г. около 19 часов 05 минут, она находясь на рабочем месте совершила фиктивный возврат товара «EGOISTE Кофе NOIR» в зернах, стоимостью 2 299 рублей, данную сумму денег забрала себе. 23 октября 2025 г. примерно в 19 часов 55 минут она сделала фиктивный возврат Кофемашины СМ-208 N1L, стоимостью 4 999 рублей, и данную сумму денег она забрала себе. 24 октября 2025 г. примерно в 18 часов 00 минут находясь на рабочем месте, она провела возврат шоколадных конфет «JAZZ cafe Dubai chocolate», стоимостью 499,99 рублей, набора конфет «MERCI» шоколадное ассорти, в количестве 3 упаковок, общей стоимостью 1 199,97 рублей, шампуня Head&Shoulders; 2 в 1 основной уход, объемом 600 мл, в количестве 3 штук, общей стоимостью 2 279,97 рублей, после чего данную сумму денег она забрала себе. 25 октября 2025 года около 17 часов 50 минут она сделала возврат набора конфет «Третьяковская галерея» ассорти, стоимостью 499,99 рублей, данную сумму денег забрала себе. 31 октября 2025 года примерно в 18 часов 15 минут она провела возврат детских трусиков-подгузников «HUGGIES elite soft» размер 4, 38 штук в упаковке, в количестве 5 упаковок, общей стоимостью 6 495 рублей, деньги с кассы забрала себе. 08.11.2025 г. примерно в 17 часов 45 минут она произвела возврат порошка «ARIEL TOUCH LENOR FRESH» автомат, массой 3 кг, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 2 399,96 рублей, чипсов «LEYS» со вкусом лосось в сливочном соусе, стоимостью 179,99 рублей, после чего данную сумму денег забрала себе. Денежные средства, которые ей были похищены из магазина «Пятерочка» в период времени с 7 октября 2025 г. по 8 ноября 2025 г. она потратила на свои личные нужды. Свою вину в хищении денежных средств в размере 21 252,86 рублей из магазина «Пятерочка» признала полностью. С 9 февраля 2026 г. она уволилась из магазина «Пятерочка», ущерб возместила в полном объеме ( л.д.53-56, 153-156).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит: проверка деятельности работы магазинов, в том числе магазинов, расположенных в Каневском районе. Им в ходе осуществления проверки магазина «Пятерочка» № 27974 ст. Каневская, ул. Широкая, 83, был выявлен факт возврата товаров администратором ФИО2 в период времени с 7 октября 2025 г. по 8 ноября 2025 г. на расчетно-кассовом узле. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных над кассой, он увидел, что ФИО2 оформляла возвраты ТМЦ через расчетно-кассовый узел без присутствия реальных покупателей, а позже забирала денежные средства из кассы себе. Возвратом товаров ФИО2 занималась под своей учетной записью. Согласно инструкции возврата товаров и денежных средств из кассы магазина, такие операции в РКУ может проводить только персонал администрации магазина. Таким образом ФИО2, из указанного магазина, через расчетно-кассовый узел были оформлены фиктивные возвраты: 07.10.2025 г. PLU-4399922 АЛЕНКА ШОК в количестве 1 шт., на 399 руб. 99 коп. 24.10.2025 г. PLU-4392002 JAZZ Конфеты DUB.CH. шок. в количестве 1 шт., на сумму 499 руб. 99 коп. 23.10,2025 г. PLU-4370064 PRIV. Кофемашина в количестве 1 шт., на сумму 4999,0 руб.. 31.10.2025 г. PLU-4217238 HUG. Трусы подг дет. р4 в количестве 5 шт., на сумму 6495 руб. 15.10.2025 года PLU-3472773 EGOIST Кофе NOIR в количестве 1 шт., на сумму 2299 руб. 24.10.2025 года PLU-22245 MERSI набор конфет ассорти в количестве 3 шт., на сумму 1199 руб. 97 коп 24.10.2025 г. PLU-3422947 HEAD & SHOUL Шампунь 600 мл в количестве 3 шт. на сумму 2279 руб. 97 коп. 08.11.2025 г. PLU-ARIEL Порош. TOUCH OF LENOR FRESH авт.3кг в количестве 4 шт., на сумму 2399 руб. 96 коп. 25.10.2025 года PLU-3149767 набор конф. АССОРТИ ТРЕТ.ГАЛ.240г. в количестве 1 шт., на сумму 499 руб. 99 коп.. 08.11.2025 г. PLU-4210950 LAYS чипсы карт.риф.вкус.лос.слив.с.140г. в количестве 1 шт., на сумму 179 руб. 99 коп. Таким образом, компании ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 21252 руб. 86 коп. Ущерб был возмещен в полном объеме 13.11.2025 г. (л.д.33-35).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает пекарем в магазине «Пятерочка» №27974 «Агроторг», расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая №83. В 2025 году в данном магазине работала в должности администратора ФИО2 От сотрудников магазина ей стало известно, что в период времени с 7 октября 2025 г. по 8 ноября 2025 г. ФИО2, оформляла возвраты товарно-материальных ценностей без присутствия реальных покупателей, а денежные средства, полученные от возврата товара присваивала себе (л.д.106-108).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» №27974 «Агроторг», расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая №83. В 2025 г. вместе с ней в должности администратора посменно работала ФИО2 Согласно графика, работали две смены через две смены. В ноябре 2025 года от менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО4 ей стало известно, что в период времени с 07.10.2025 г. по 08.11.2025 г. ФИО2 пользуясь своим должностным положением, оформляла возвраты товарно-материальных ценностей без присутствия реальных покупателей, а денежные средства, полученные от возврата товара присваивала себе. Из вышеуказанного магазина, через расчетно-кассовый узел (РКУ) ФИО2 были оформлены фиктивные возвраты различного товара на расчетной кассе на общую сумму 21252 руб. 86 коп. Возврат товара мог осуществлять либо директор магазина, либо администратор (л.д.109-112).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является директором магазина «Пятерочка» №27974 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая, д. 83. В его должностные обязанности входит подбор, оформление, обучение персонала, выполнение ключевых показателей. В данном магазине с мая 2025 г. по декабрь 2025 г., в должности администратора работала ФИО2 и Шалашная Е.И. Согласно должностной инструкции, администраторы магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» обязаны принимать товар с распределительного центра и от внешних поставщиков, осуществлять контроль наличия на продаваемые товары сертификатов соответствия, проверять корректность оформления товаросопроводительной документации, производить проверку качества поступившего товара согласно срокам годности, обеспечивать правильное ведение всей документации в магазине, принимать участие в полных и локальных инвентаризациях товарно-материальных ценностей магазина, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, знать правила возврата товара и денежных средств на кассе. Кроме того, администратор магазина несет полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств, о чем подписывается соответствующий договор. Также администратор магазина несет ответственность за причинение материального ущерба, последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий. При поступлении на указанную должность ФИО2 была ознакомлена с положениями и подписала вышеуказанный договор о полной материальной ответственности и должностную инструкцию, то есть добровольно и самостоятельно взяла на себя указанные обязательства – без подписания данных документов никто никогда не допустил бы к выполнению функций администратора, это более сложная, трудоемкая и ответственная работа, чем иные должности, такие как продавец-кассир.

12 ноября 2025 г. в магазин прибыл менеджер по безопасности в ООО «Агроторг» ФИО4 сообщил, о проведении фиктивных возвратов в период времени 07.10.2025 по 08.11.2025 г. на расчетно-кассовом узле (РКУ).

Просмотрев камеры видеонаблюдения за период с 7 октября 2025 г. по 8 ноября 2025 г. было установлено, что ФИО2 оформляла фиктивные возвраты товарно-материальных ценностей, в отсутствии реальных покупателей, а после чего забирала денежные средства из кассы себе, а именно: 07.10.2025 в 18:35 ФИО2 оформила возврат шоколада «Аленка» со вкусом черника-йогурт, массой 165 грамм, стоимостью 399, 99 рублей, 15.10.2025 в 19:05 ФИО2 оформила возврат «EGOISTE Кофе NOIR» в зернах, массой 1000 грамм, стоимостью 2 299 рублей, 23.10.2025 в 19:55 ФИО2 оформила возврат Кофемашины PRIV.СМ-208 N1L, стоимостью 4 999 рублей, 24.10.2025 в 18:00 ФИО2 оформила возврат шоколадных конфет «JAZZ cafe Dubai chocolate», массой 120 грамм, стоимостью 499,99 рублей, набора конфет «MERCI» шоколадное ассорти, массой 250 грамм, в количестве 3 упаковок, общей стоимостью 1 199,97 рублей, шампуня Head&Shoulders; 2 в 1 основной уход, объемом 600 мл, в количестве 3 штук, общей стоимостью 2 279,97 рублей, 25.10.2025 в 17:50 ФИО2 оформила возврат набора конфет «Третьяковская галерея» ассорти, массой 240 грамм, стоимостью 499,99 рублей, 31.10.2025 в 18:35 ФИО2 оформила возврат детских трусиков-подгузников «HUGGIES elite soft» размер 4, 38 штук в упаковке в количестве 5 упаковок, общей стоимостью 6 495 рублей, 08.11.2025 в 17:45 ФИО2 оформила возврат порошка «ARIEL TOUCH LENOR FRESH» автомат массой 3 кг, в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 2 399,96 рублей, чипсов «LEYS» со вкусом лосось в сливочном соусе, массой 140 грамм, стоимостью 179,99 рублей. В результате чего действиями ФИО2, компании ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму: 21 252 рублей 86 копеек. Фиктивные возвраты ФИО2 осуществляла не на главной кассе, которая расположена в отдельном помещении, а на расчетной кассе, которая находится в общем зале магазина. Так как она являлась администратором, то ей не нужно было ничье подтверждение в расчетно-кассовом узле. Согласно п. 1.4 «Инструкции по возврату денежных средств за товар в магазинах ТС «Пятерочка»» от 2020 года, возврат денежных средств за товар независимо от даты покупки производится через контрольно-кассовую машину (ККМ) с использованием уникального штрих-кода администратора (ШК). Возврат товара может осуществлять либо директор магазина, либо администратор, у кассиров таких полномочий нет. Совместно с ФИО4 был произведен расчет итогового ущерба в денежном эквиваленте. Сумма ущерба составила 21252 руб. 86 коп. ( л.д.70-72,123-126).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2025 г. и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» №27974, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая №83, описана обстановка на месте совершения преступления по факту присвоения ФИО2 денежных средств в сумме 21 252 рубля 86 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и изъято: компакт-диск с видеозаписями, трудовой договор от 10.01.2025 г. на работника ФИО2, договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника ФИО2 от 14.01.2025 г., должностная инструкция ФИО2, копия инструкции по возврату денежных средств за товар в магазине ТС «Пятерочка» (л.д.21-25);

протоколом осмотра предметов от 17.12.2025 г., фотоснимками к нему, в ходе которого был осмотрен оптический диск формата DVD-R с видеозаписями с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № 27974, в ходе осмотра места происшествия–помещения магазина «Пятерочка» №27974, участвующая в осмотре ФИО2 в присутствии защитника Захаренко И.А. пояснила, что на видео она себя узнает, и признает, что действительно в период времени с 07.10.2025 г. по 08.11.2025 г. она совершила присвоение денежных средств, путем фиктивного возврата товаров, в отсутствии реальных покупателей. В ходе осмотра произведена фотосъемка (л.д.58-66);

протоколом осмотра документов от 24.12.2025 г., в ходе которого были осмотрены следующие документы: трудовой договор от 10.01.2025 г., заключенный с ФИО2, договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 14.01.2025 г., заключенный с ФИО2, должностная инструкция от 01.05.2025 г., подписанная ФИО2, копия Инструкции по возврату денежных средств за товар в магазинах ТС «Пятерочка», изъятые 12.11.2025 г. в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Пятерочка» №27974, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая №83 (л.д.74-99);

протоколом выемки от 13.02.2026 г., в ходе которой на основании постановления от 13.02.2026 г., в магазине «Пятерочка» №27974 по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая №83, были изъяты следующие документы: копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №41_КАН-208Л/С от 16.05.2025 г., копия дополнительного соглашения к трудовому договору от 10.01.2025 г. (л.д.127-134);

протоколом осмотра документов от 13.02.2026 г. в ходе которого были осмотрены и следующие документы: копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №41_КАН-208Л/С от 16.05.2025 г., копия дополнительного соглашения к Трудовому договору от 10 января 2025 г., изъятые 13.02.2026 г. в ходе выемки в магазине «Пятерочка» №27974 по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая №83 (л.д.135-140);

протоколом осмотра предметов от 14.02.2026 г. в ходе которого был осмотрен и на мобильный телефон марки «Redmi 14 S», изъятый 12.11.2025 г. в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Пятерочка» №27974, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая №83. на котором фотографии товаров удалены (л.д.141-144);

актом ревизии от 12.11.2025 г., согласно которого, с участием ФИО2 в ходе проведения ревизии в магазине «Пятерочка» №27974, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая №83, выявлена недостача денежных средств в кассе в размере 21 252 рубля 86 копеек, по позициям, имеющимся в наличии (л.д.13);

справкой о стоимости от 12.11.2025 г., согласно которой, стоимость шоколада «Аленка» со вкусом черника-йогурт, массой 165 грамм составляет 399, 99 рублей, стоимость «EGOISTE Кофе NOIR» в зернах, массой 1000 грамм составляет 2 299 рублей, стоимость Кофемашины PRIV.СМ-208 N1L составляет 4 999 рублей, стоимость шоколадных конфет «JAZZ cafe Dubai chocolate», массой 120 грамм составляет 499,99 рублей, стоимость набора конфет «MERCI» шоколадное ассорти, массой 250 грамм, в количестве 3 упаковок составляет 1 199,97 рублей, стоимость шампуня Head&Shoulders; 2 в 1 основной уход, объемом 600 мл, в количестве 3 штук составляет 2 279,97 рублей, стоимость набора конфет «Третьяковская галерея» ассорти, массой 240 грамм составляет 499,99 рублей, стоимость детских трусиков-подгузников «HUGGIES elite soft» размер 4, 38 штук в упаковке в количестве 5 упаковок составляет 6 495 рублей, стоимость порошка «ARIEL TOUCH LENOR FRESH» автомат массой 3 кг, в количестве 4 упаковок, составляет 2 399,96 рублей, стоимость чипсов «LEYS» со вкусом лосось в сливочном соусе, массой 140 грамм составляет 179,99 рублей; (л.д.14-15);

протоколом явки с повинной от 12.11.2025 г., согласно которой ФИО2 собственноручно излагает обстоятельства совершения ею присвоения денежных средств в период времени с 07.10.2025 г. по 08.11.2025 г. из кассы магазина «Пятерочка» №27974, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Широкая №83 (л.д.18).

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах.

Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: допросы в качестве подозреваемой, обвиняемой, произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника. С разъяснением прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. В судебном заседании ФИО2 подтвердила данные ей ранее показания в ходе предварительного расследования. Показания подсудимой последовательны и логичны, согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованы судом, не противоречат им.

Также не выявлено какой-либо заинтересованности потерпевшего и свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Судом установлено, что ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка» №27974 ООО «Агроторг», в период времени с 18 часов 35 минут 7 октября 2025 г. до 17 часов 45 минут 8 ноября 2025 г., используя свое служебное положение, совершила присвоение вверенных ей денежных средств на общую сумму 21 252,86 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, квалифицирующий признак преступления «с использованием своего служебного положения» нашел подтверждение в ходе судебного следствия.

Преступление совершено подсудимой с прямым умыслом, т.к. она осознавала общественную опасность совершаемых действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желала их наступления. Об этом свидетельствуют целенаправленные действия подсудимой, а также характер действий, совершенных ею.

Корыстный мотив подсудимой нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенные денежные средства она обратила в свою пользу.

Размер и стоимость похищенного имущества по преступлению следуют из письменных материалов дела, подтверждены логичными и последовательными показаниями представителя потерпевшего. Оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Вина подсудимой доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, и полностью признана самой подсудимой.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии с требованиями ст. 6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений.

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 суд в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 18,36).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание - признание подсудимой ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой ФИО2, которая согласно общественно-бытовой характеристики по месту проживания зарекомендовала себя следующим образом – с соседями поддерживает доброжелательные отношения. Домовладение и прилегающая территория содержатся в хорошем состоянии. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечена не была (л.д.170).

Согласно справок ГБУЗ «Каневская ЦРБ» на учете у врача нарколога подсудимая не состоит, консультативной психиатрической помощью за последние 10 лет не обращалась (л.д.172,174,176,178,180), иными сведениями, характеризующими личность подсудимой, суд не располагает.

Оснований для назначения предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ наказания в виде штрафа, суд не усматривает, т.к. данный вид наказания может оказать отрицательное влияние на условия жизни подсудимой и ее семьи, учитывая ее материальное положение (заработная плата в размере 35 000 руб.). Равно как суд и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде принудительных работ, полагая его чрезмерно мягким и не отвечающим принципу справедливости и соразмерности.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновной, суд считает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимой, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих её исправлению.

При определении срока наказания подсудимой, суд с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, входящих в перечень п.п. «и.к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО2 обстоятельства совершения ею преступления, характер и общественную опасность содеянного, а также отсутствие постоянного места работы, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО2 следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории МО Каневской район без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписями, трудовой договор от 10 января 2025 г., договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 14 января 2025 г., должностную инструкцию от 1 мая 2025 г., инструкцию по возврату денежных средств за товар в магазинах ТС «Пятерочка», копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №41_КАН – 208 Л/С от 16 мая 2025 г., копию дополнительного соглашения к трудовому договору от 10 января 2025 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Мобильный телефон марки «Redmi 14 S», переданный на хранение ФИО2 - оставить ей же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, они вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Даниленко