Постановление № 5-19/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-19/2017

№5-19/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос.Усть-Мая 28 августа 2017 года

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенов К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

помощника дежурного Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ помощником дежурного Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 176377/401, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. находясь возле <адрес>А <адрес> (Якутия), находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался исполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в отделение полиции для составления процессуальных документов, скрылся от сотрудников полиции путем бегства, тем самым совершил правонарушение против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства изложенные, в протоколе подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаивается в содеянном. При этом объяснил свое поведение, что не слышал требования сотрудников полиции, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Сотрудник полиции – помощник дежурного Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, просит назначить наказание в виде административного ареста.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения правонарушения, кроме пояснений ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 176377/401 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным помощником дежурного Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения и обстоятельствах его совершения ФИО1, объяснениями самого правонарушителя ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. выходя из дома по адресу <адрес>А, на проезжей части вместе с ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, где он не исполнил требования сотрудников полиции и скрылся с места задержания. Объяснением свидетеля ФИО4 также подтверждается факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья находит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Судьей учитывается, что ФИО1 ранее был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения и в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, совершил повторное административное правонарушение, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч.1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в целях предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем.

При этом обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые могли препятствовать применению административного ареста, в судебном заседании в отношении правонарушителя не установлены, и он может содержаться в условиях изоляции, что нашло подтверждение медицинской справкой.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста. Из материалов дела следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. сотрудниками полиции в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отделение МВД России по Усть-Майскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: К.А. Семенов