Приговор № 1-82/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело №1-82/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 г. р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Рузаева А.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» ФИО6, представившего удостоверение №466 и ордер №214 от 19 сентября 2017 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, со средним специальным образованием, холостого, ..., военнообязанного, отбывающего наказание в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, судимого:

- 01 декабря 2011 г. Луховицким районным судом Московской области по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, части 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % в доход государства, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима;

- 31 января 2012 г. Коломенским городским судом Московской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 марта 2012 г., по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Луховицкого районного суда Московской области от 01 декабря 2011 г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 20 июня 2012 г. Коломенским городским судом Московской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 16 августа 2012 г., по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытого наказания по приговору Коломенского городского суда от 31 января 2012 г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожден 31 декабря 2015 г. по отбытии наказания;

- 16 августа 2016 г. Жуковским городским судом Московской области по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2016 года, точная дата и время в ходе расследования не установлены, ФИО5 находился по месту своего временного проживания по адресу: <Адрес>. В этот момент времени у ФИО5, ранее употреблявшего наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства героин в крупном размере, с целью последующего его потребления в личных целях, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в тот же день в конце марта 2016 года в обеденное время, со своего мобильного телефона неустановленной марки и неустановленной SIM-карты, совершил телефонное соединение с неустановленны лицом по имени «Саид», в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, сообщив последнему о намерении приобрести с целью личного потребления, без цели сбыта примерно 3,5 грамма наркотического средства героин. Действуя в продолжении своего преступного умысла, в тот же день в конце марта 2016 года в послеобеденное время, ФИО5 перечислил по указанным неустановленным лицом по имени «Саид», в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, неустановленным реквизитам QIWI – кошелька, денежные средства в счет оплаты за приобретение 3,5 грамм наркотического средства героин. После чего, неустановленное лицо по имени «Саид», в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, сообщило ФИО5 адрес «закладки» необходимого ему наркотического средства, а именно: под лавкой напротив памятника «Тушинцам», расположенного в Сходненском сквере у входа в станцию «Сходненская» Московского метрополитена Таганско - Краснопресненской линии, расположенной на Северо-западе г. Москвы. В тот же день в конце марта 2016 года в вечернее время, ФИО5 пришел к месту «закладки», где обнаружил необходимое наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 3,49 грамма, которое забрал с места «закладки», совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, которое с конца марта 2016 года по 11 апреля 2016 года стал незаконно хранить при себе, во внутреннем кармане своей куртки, а затем с 11 апреля 2016 года по 28 апреля 2017 года стал тайно хранить в крышке лосьона после бритья «NIVEA MEN», в квартире своей знакомой ФИО1, расположенной по адресу: <Адрес>.

В середине феврале 2017 года, точная дата и время в ходе расследования не установлены, ФИО5, отбывая наказание в ФКУ ИК — № УФСИН России по Республике Мордовия, с помощью находящегося при нем мобильного телефона марки «NOKIA 6610» и двух сим-карт оператора сотовой связи «Билайн» с неустановленными в ходе расследования абонентскими номерами телефонов, путем телефонного соединения с абонентским номером №, находящегося в пользовании ФИО1, попросил последнюю отправить на его имя почтовым отправлением находящиеся в ее квартире и принадлежащие ФИО5 вещи, в частности лосьон после бритья «NIVEA MEN», в крышке которого находилось наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 3,49 грамма. 28 апреля 2017 года в 14 час. 54 мин., ФИО1, находясь в отделении Почты России, расположенном по адресу: <Адрес>, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО5, отправила на имя последнего почтовое отправление, в котором находился, в том числе лосьон после бритья «NIVEA MEN», в крышке которого находилось наркотическое средство ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 3,49 грамма. 11 мая 2017 года в период времени с 15 час. 01 мин. по 15 час. 45 мин. в служебном помещении ФКУ ИК — № УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: <Адрес> при производстве личного досмотра ФИО5 и предметов находящихся при нем, в крышке лосьона после бритья «NIVEA MEN», находящегося в почтовом отправлении на имя ФИО5 обнаружено четыре свертка.

Согласно заключению эксперта № 7474 от 01 июня 2017 г. порошкообразное вещество в четырех полимерных пакетах содержит в своем составе ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, общей массой 3,41 грамма. В результате проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества от каждого объекта, всего 0,08 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 3,49 грамма образует крупный размер.

Подсудимый ФИО5 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом суду пояснил, что в конце марта 2016 года, точную дату не помнит, он, находясь в п.Удельная Московской области, решил приобрести для себя наркотическое средство. С этой целью он позвонил своему знакомому по имени «Саид» и поинтересовался имеется ли у него в продаже 3,5 грамма героина. Последний ответил, что перезвонит. Впоследствии Саид ему перезвонил и попросил перевести денежные средства в размере 3000 рублей на указанный им счет, что ФИО5 и сделал с помощью QIWI-кошелька. Впоследствии ему (ФИО5) на телефон поступило СМС – сообщение, где было указано место закладки с наркотическим средством – под лавкой недалеко от станции метро «Сходненская» в Сходненском сквере напротив памятника «Тушинцам». После чего он поехал в Сходненский сквер и в указанном месте забрал сверток, в котором находились четыре полимерных пакетика с героином, которые положил себе во внутренний карман верхней одежды, где и стал хранить героин. 10 апреля 2016 г. он совершил кражу и, подумав, что за его совершение могут найти и арестовать, решил спрятать приобретенный героин в крышку лосьона после бритья «NIVEA MEN», который вместе со своими вещами перевез к своей знакомой ФИО1 О том, что в крышке лосьона после бритья «NIVEA MEN» находится наркотическое средство, ФИО1 он не говорил. Через некоторое время его задержали за совершенное преступление, осудили и направили отбывать наказание в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. В середине февраля 2017 года он позвонил своей знакомой ФИО1 и попросил отправить на его имя в колонию личные вещи, средства гигиены, блокноты и продукты питания, в том числе и хранящийся у нее лосьон после бритья «NIVEA MEN». На что ФИО1 ответила, что у нее нет денежных средства на это. Тогда ФИО5 обратился к ФИО2 с просьбой одолжить ему денежные средства в размере 2000 рублей, но получил отказ. Он вновь созвонился с ФИО1 и попросил отправить почтовое отправление с тем, что есть. 28 апреля 2017 г. посылка была отправлена в его адрес. 11 мая 2017 после выдачи посылки его проводили в комнату досмотра, где в присутствии понятых в его посылке обнаружили сверток с наркотическим средством, хранящийся в крышке лосьона после бритья «NIVEA MEN».

Кроме самопризнательных показаний вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3, который суду показал, что он вместе с ФИО5 отбывает наказания в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. В мае 2017 года он вместе с ФИО4 был приглашен в комнату свиданий ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО5 и предметов, находящихся при нем. Перед началом досмотра ФИО5 было предложено выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы, на что он (ФИО5) ответил, таких у него не имеется. После чего в ходе досмотра в посылке ФИО5, был обнаружен лосьон после бритья, в крышке которого находились четыре пакетика с порошкообразным веществом. ФИО5 пояснил, что это наркотик;

- показаниями свидетеля ФИО4 в целом аналогичными показаниям ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО2, который суду показал, что он вместе с ФИО5 отбывает наказание в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия и работает в одном цеху. Примерно в феврале – марте 2017 года ФИО5 обратился к нему с просьбой дать в долг денежные средства на посылку, на что он (ФИО2) ответил отказом. Он неоднократно обращался к ФИО5 с просьбой воспользоваться его телефоном для звонков. Впоследствии находящийся у него телефон ФИО5 он передал сотрудникам правоохранительных органов;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия. В середине февраля 2017 года, к нему обращался ФИО5, который также отбывает наказание в данном исправительном учреждении, с просьбой одолжить ему 2000 рублей. Он поинтересовался у него, для каких целей ему нужны деньги. На что он ему пояснил, что он хочет на них приобрести для себя наркотические средства. Узнав для каких целей ему нужны деньги, он отказал, так как не хотел быть замешенным в противозаконных деяниях. Через некоторое время, примерно в середине апреля 2017 года, к нему вновь обратился ФИО5 с просьбой одолжить ему денег, пояснив при этом, что он собирает деньги на приобретение продуктов питания и средств личной гигиены, которые должны были ему прислать почтовым отправлением. Он ему не поверил и денег одалживать не стал, так как подумал, что он все равно хочет потратить их на наркотики. После этого ФИО5 попросил у него сим-карту, чтобы совершить звонок своей знакомой девушке по имени Виктория, которая должна была собрать для него посылку. В тот момент у него была сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», номера сим-карты он не помнит. Данная сим- карта в начале мая 2017 года у него сгорела, и он выбросил ее в туалете ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. 11 мая 2017 года в послеобеденное время ему стало известно, что на имя ФИО5 пришла посылка, и он пошел ее получать. Через некоторое время от осужденных ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия ему стало известно, что после получения посылки, сотрудниками правоохранительных органов был проведен досмотра ФИО5 и предметов находящихся при нем. В ходе данного досмотра в почтовом отправлении в крышке лосьона после бритья были обнаружены свертки, в которых находилось порошкообразное наркотическое вещество. О том, что ФИО5 все таки приобрел наркотические средства он не знал. Также ему не известно, как и при каких обстоятельствах им были приобретены данные наркотические средства, при нем каких-либо звонков с просьбами передать ему наркотики, он не совершал. При проведении проверки по факту обнаружения в посылке на имя ФИО5 наркотических средств, 11 мая 2017 года он выдал сотрудникам правоохранительных органов мобильный телефон марки «Nokia 6610», с аккумуляторной батарей, который принадлежал ФИО5, и который на тот момент времени находился у него, так как накануне он спрашивал данный телефон у ФИО5 для совершения звонка (т.2 л.д.14-16);

Указанные показания свидетель ФИО2 подтвердил полностью. Противоречия объяснил происшествием времени, в связи с чем некоторые события перепутал.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с конца 2015 года и по настоящее время она проживает ... по адресу: <Адрес> У нее есть знакомый ФИО5, который отбывает наказание в местах лишения свободы. Перед тем как ФИО5 задержали и заключили под стражу, где-то примерно числа 11 апреля 2016 г., он привез ей свои вещи, которые попросил хранить у нее на квартире. Она согласилась взять на хранение его вещи и убрала их в шкаф, расположенный в зале ее квартиры. Среди вещей, которые ей передал на хранение ФИО5, были в основном средства гигиены: зубная паста, мыло, гель для душа, гель для бритья, лосьон после бритья и иные вещи. Где-то в середине февраля 2017 года ей на ее телефон абонентский № поступил телефонный звонок от ФИО5, который в ходе разговора попросил собрать и отправить ему в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия посылку. С какого номера телефона звонил ФИО5 и какой был оператор сотовой связи, она не помнит. В ходе разговора он также пояснил, что в посылке необходимо будет передать его вещи, которые он оставил у нее на хранение, а именно: зубную пасту, мыло, гель для душа, гель для бритья, лосьон после бритья. Также он попросил ее купить еще что - нибудь из продуктов и отправить этой же посылкой. Она ему сказала, что у нее нет денег на приобретение продуктов. На что он ответил, что постарается их найти и в последующем направить ей, чтобы она купила продукты. После этого звонка ФИО5 еще несколько раз по средствам телефонной связи выходил с ней на связь и пояснил, что денег ему найти не удалось и попросил ее направить ему посылку с его вещами: зубной пастой, гелем для душа, мылом, гелем для бритья, лосьоном после бритья, а так же попросил купить хотя бы чай, блокнот и еще какие-нибудь продукты. В какие именно даты и с каких абонентских номеров ФИО5 звонил ей, она не помнит. 28 апреля 2017 года она пришла в отделение почты № 363, расположенное по адресу: <Адрес>, где собрала посылку, сложила в нее вещи ФИО5, которые хранились у нее, чай, блокнот и иные продукты, отправила их почтовым отправлением ФИО5 в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. 19 мая 2017 года к ней домой приехали сотрудники полиции и пояснили ей, что в посылке, которую она отправила ФИО5, были обнаружены наркотические средства. Когда она собирала посылку ФИО5, наркотических средств в посылку она не клала, каких-либо предметов и продуктов питания, отправленных в посылке от посторонних людей, она не принимала и сама собирала посылку, в которую положила вещи, которые ей оставлял на хранение ФИО5, а также некоторые продукты, которые она купила лично сама. О том, что в отправленной ею на имя ФИО5 посылке находятся наркотические средства, ей ничего известно не было (т.1 л.д.78-80).

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 11 мая 2017 г., в ходе которого в фойе коридора комнат свиданий административного здания ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес>, у ФИО5 в почтовым отправлении, находящемся у него в руках, были обнаружены в крышке лосьона после бритья четыре свертка с веществом, которые были изъяты. По факту изъятия ФИО5 пояснил, что в данных четырех свертках находится наркотическое средство героин (т. 1 л.д.5);

- протоколом изъятия от 11 мая 2017 г., согласно которому в служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия был изъят у ФИО2 мобильный телефон марки «Nokia 6610», imei № и батарея к указанному телефону. В процессе изъятия ФИО2 пояснил, что указанный мобильный телефон и батарея принадлежат ФИО5 (т. 1 л.д. 38-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2017 г., в ходе которого осмотрено помещение <Адрес> (т.1 л.д. 72-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2017 г., в ходе которого осмотрено фойе корридора комнат свиданий ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной по адресу: <Адрес> (т.2 л.д. 20-25);

- протоколом осмотра предметов от 11 июля 2017 г., в ходе которого осмотрены в кабинете №207 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району полимерный пакет черного цвета, в котором находились коробка почтового отправления, пачка чая «Майский», блокнот, коробка с мылом «DAVE», гель для душа «AXE», гель для бритья «NIVEA», зубная паста в коробке с надписью «SPLAT professional Биокальций», лосьон после бритья «NIVEA MEN», изъятые 11 мая 2017г. в ходе личного досмотра ФИО5 (т.2 л.д. 26-34);

- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2017 г., в ходе которого осмотрены в кабинете №207 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району бумажный конверт, в котором находился мобильный телефон марки «Nokia 6610», imei № и батарея к нему, изъятый 11 мая 2017г. у ФИО2 (т.2 л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов от 24 июля 2017 г., в ходе которого осмотрены в кабинете №207 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району бумажный конверт, в котором находились 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, изъятые 11 мая 2017г. (т.2 л.д. 51-54);

- заключением эксперта № 7474 от 01 июня 2017 г., из выводов которого следует, что порошкообразное вещество в четырех полимерных пакетиках, изъятых в ходе проведения досмотра осужденного ФИО5 от 11 мая 2017 г., содержит ацетилкодеин, 6 – моноацедтилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства: в пакете №1 - 1,22 грамма, в пакете №2 – 0, 66 грамма, в пакете №3 – 0, 71 грамма, в пакете №4 – 0, 82 грамма. Общая масса – 3,41 г. В результате проведения экспертизы израсходовано 0, 02 грамма вещества от каждого объекта, всего 0,08 грамма (т.1 л.д.137-139).

Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, согласуются между собой и позволяет сделать однозначный вывод о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО5, суд, исходя из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств, считает необходимым квалифицировать их по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО5 в конце марта 2016 года по средствам мобильной связи, из «закладки», находящейся под лавкой напротив памятника «Тушинцам», расположенного в Сходненском сквере у входа в станцию метро «Сходненская» Московского метрополитена, приобрел без цели сбыта у неустановленного лица по имени «Саид», в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, наркотическое средство ацетилкодеин, 6 – моноацедтилморфин, диацетилморфин (героин) массой 3,49 грамма, которое хранил при себе во внутреннем кармане по 11 апреля 2016 г., затем в крышке лосьона после бритья «NIVEA MEN» с 11 апреля 2016 г. до 11 мая 2017 г., то есть до его изъятия при передаче в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия.

Квалифицирующий признак, вмененный в вину подсудимому ФИО5 «в крупном размере» нашел в судебном заседании свое прямое и полное подтверждение с учетом того, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой более 3,49 грамма относится к крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО5 судим, имеет постоянное место жительство, проживает один, по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания - отрицательно, как лицо, систематически нарушающее режимные требования исправительного учреждения и не вставшее на путь исправления, холост, на иждивении детей не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, согласно медицинскому заключению судебно-наркологической экспертизы №218 страдает наркоманией.

Психическая полноценность подсудимого ФИО5 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Из заключения комиссии экспертов от 18 июля 2017 г. №514 видно, что ФИО5 какими – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает в настоящее время и не страдал в период инкриминируемого деяния, мог в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации.

С учетом изложенного и материалов дела, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В соответствии с пунктом «и» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поскольку его признательные показания в стадии следствия способствовали органам следствия установлению всех обстоятельств совершенного преступления, в частности рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал место и способ приобретения и хранения наркотического средства - героина.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого ФИО5 суд признает рецидив преступлений, поскольку он, будучи ранее дважды судимым за совершение умышленных тяжких преступлений, вновь совершил аналогичное умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО5, относится к категории тяжких преступлений. При этом, учитывая наличие у ФИО5 отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, руководствуясь статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что исправление ФИО5 не возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в силу статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не менее одной трети максимального срока наиболее строго наказания ввиду наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное положение, суд считает нецелесообразным применить к ФИО5 дополнительные виды наказания, предусмотренный частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, именно наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

При этом, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО5 исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на то, что медицинским заключением судебно – наркологической экспертизы №218 от 30 июня 2017 г. установлено, что ФИО5 страдает наркоманией, нуждается в лечении, суд не находит оснований для применения положений статей 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО5 ранее неоднократно судим к лишению свободы, осуждается по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к реальному лишению свободы.

Окончательное наказание ФИО5 в силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Жуковского городского суда Московской области от 16 августа 2016 года к наказанию по настоящему делу.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях ФИО5 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Поскольку подсудимому ФИО5 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свобода сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Жуковского городского суда Московской области от 16 августа 2016 г. с наказанием по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с момента провозглашения приговора суда, а именно с 28 сентября 2017 г.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакет с биркой от первоначальной упаковки, прозрачный полимерный пакет с застегивающейся горловиной внутри которого находятся фрагменты прозрачной пленки, четыре пронумерованных номерами 1, 2, 3, 4 прозрачных полимерных пакета с застегивающейся горловиной, внутри которых находится порошкообразное с комочками наркотическое средство героин общей массой 3, 33 грамма, хранящиеся у ответственного за хранение данного рода вещества сотрудника ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить; картонную коробку из – под почтового отправления, картонную коробку с флаконом лосьона после бритья «NIVEA MEN», мобильный телефон «Nokia 6610»,IMEI № с аккумуляторной батарей марки «Nokia», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н.Круглов