Приговор № 1-82/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Дело №1-82/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 30 августа 2017 года Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, представившего ордер за № 510 и удостоверение за № 477, при секретаре Павловой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: 1) 11 апреля 2013 года Чамзинским районным судом Республики Мордовия, с учетом изменений, внесенных Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 июня 2013 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 04 июля 2014 года по отбытии срока наказания; 2) 15 апреля 2015 года Чамзинским районным судом Республики Мордовия по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы освобожден от дальнейшего отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года на основании пункта 5 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2016 года, вступившим в законную силу в законную силу 11 апреля 2016 года в отношении ФИО1, на основании пунктов 1, 2 частей 1, 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, был установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда. Согласно данному решению, на период административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Чамзинский» для регистрации в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение посещение и пребывание в специализированных организациях торговли и общественного питания, осуществляющих розничную торговлю алкогольной продукцией в розлив. 30 марта 2016 года ФИО1 в ходе судебного заседания был уведомлен об административных ограничениях своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ. 13 апреля 2016 года ФИО1 был ознакомлен, подписал и получил на руки график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником ММО МВД России «Чамзинский». Однако, зная о вступившем в законную силу решении Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и имея на руках график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 решил уклоняться от административного надзора путем не соблюдения установленных ему судом ограничений. 28 июня 2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не явился на регистрацию в ММО МВД России «Чамзинский» в установленный для регистрации день, за что постановление мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 15 июля 2016 года был, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. 12 июля 2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не явился на регистрацию в ММО МВД России «Чамзинский» в установленный для регистрации день, за что постановление мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 15 июля 2016 года был, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок восемь суток. 25 октября 2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 21 декабря 2016 года был, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. 08 ноября 2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 21 декабря 2016 года был, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. 22 ноября 2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 21 декабря 2016 года был, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. 13 декабря 2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 21 декабря 2016 года был, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 10 января 2017 года ФИО1 на срок административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные данным органом дни. 21 января 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением Начальника ММО МВД России «Чамзинский» по делу об административном правонарушении № 318492 от 24 января 2017 года был, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. 07 марта 2017 года ФИО1, не соблюдая установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (с 22 часов до 06 часов следующего дня) совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением Участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Чамзинский» по делу об административном правонарушении №318366 от 08 марта 2017 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. 07 марта 2017 года ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 20 марта 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. 14 марта 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 20 марта 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде админиистративного ареста на срок десять суток. 10 мая 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 13 июня 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде админиистративного ареста на срок десять суток. 16 мая 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 13 июня 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде админиистративного ареста на срок десять суток. 23 мая 2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 13 июня 2017 года был подвергнут административному наказанию в виде админиистративного ареста на срок десять суток. 09 июня 2017 года ФИО1, не соблюдая установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (с 22 часов до 06 часов следующего дня), совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением Начальника полиции ММО МВД России «Чамзинский» по делу об административном правонарушении №427515 от 13 июня 2017 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере 600 рублей. Таким образом, в период с 28 июня 2016 года по 09 июня 2017 года ФИО1, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленного ему решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2016 года ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за преступление, которое совершил ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями свидетелей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 60-64, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 65-68, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ л.д.69-70, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ л.д.71-72, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ л.д.145-146, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ л.д.5, решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2016 года л.д.20-22, решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2016 года л.д.23-24, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24 января 2017 года л.д.25, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соотвествии с законодательством РФ от 13 апреля 2016 года л.д. 19, предупреждением от 13 апреля 2016 года л.д.26, предупреждением от 24 января 2017 года л.д.25 (оборотная сторона), копиями постановлений мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 15 июля 2016 года на л.д. 30, 32, копиями постановлений мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 21 декабря 2016 года на л.д. 34, 36, 38, 40, копией постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чамзинского района Республики Мордовия от 20 марта 2017 года на л.д. 46, копией постановление мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 20 марта 2017 года на л.д. 48, копиями постановлений мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 13 июня 2017 года на л.д. 50, 52, 54, копией постановления № 318492 от 24 января 2017 года по делу об административном правонарушении на л.д. 42, копией постановления № 318366 от 08 марта 2017 года по делу об административном правонарушении л.д.44, копией постановления № 427515 по делу об административном правонарушенииот 09 июня 2017 года л.д.57, признательными показаниями подозреваемого ФИО1 от 22 июля 2017 года л.д. 131-137. Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность, по мнению суда, следует признать достаточной для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора. У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, так как в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что следует признать ФИО1 виновным в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора. Т.к. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с неоднократным совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При этом следует учесть то, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Также следует учесть, что ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном, <данные изъяты> Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце, суд признает в качестве смягчающих. Вместе с тем, с учетом того, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимости не сняты и не погашены, и вновь он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, т.е. в соответствие с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации следует признать наличие в его действиях рецидива преступлений, что согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к отягчающим обстоятельствам, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания ФИО1 не сможет обеспечить достижения целей наказания. Учитывая вышеназванные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что оснований для применения по отношению к ФИО1 положений статьи 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется. При определении размера наказания ФИО1 также следует руководствоваться требованиями части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, судимости не сняты и не погашены и при рецидиве преступлений он вновь осуждается к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, то в соответствие с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе производства по настоящему уголовному делу не избиралась. Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает, что следует избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале судебного заседания. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 следует отменить. Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить. Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, а осужденным ФИО1 с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия. В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий ... ... ... Г.И. Кузенков Суд:Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Кузенков Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |