Приговор № 1-212/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-212/2019

Дело № 1-212/2019

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего Гайнуллиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Ломаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

защитника – адвоката Муравьева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 480 часам обязательных работ. По постановлению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 479 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 59 дней, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> совершил пять мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1 <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки тайно похитил 4 банки кофе «<данные изъяты>» объемом 100 граммов стоимостью 326 рублей 98 копеек каждая на общую сумму 1 307 рублей 92 копейки, принадлежащие Акционерному Обществу «<данные изъяты>» (далее - по тексту АО «<данные изъяты>»).

С похищенным имуществом ФИО1 <данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1 307 рублей 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки тайно похитил 4 банки кофе «<данные изъяты>» объемом 100 граммов стоимостью 175 рублей 50 копеек каждая на общую сумму 702 рубля, принадлежащие АО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом ФИО1 <данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 702 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки тайно похитил зубную пасту «<данные изъяты> объемом 75 мл в количестве 2 штук стоимостью 135 рублей 96 копеек за 1 штуку на общую сумму 271 рубль 92 копейки; зубную пасту «<данные изъяты> объемом 50 мл в количестве 4 штук стоимостью 129 рублей 02 копейки за 1 штуку на общую сумму 516 рублей 08 копеек, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»).

С похищенным имуществом ФИО1 <данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 788 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут ФИО1 <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки тайно похитил дезодорант - антиперспирант женский «<данные изъяты>» объемом 45 г в количестве 6 штук стоимостью 118 рублей 16 копеек за 1 штуку на общую сумму 708 рублей 96 копеек; дезодорант женский «<данные изъяты>» объемом 50 мл в количестве 3 штук стоимостью 74 рубля 81 копейка за 1 штуку на общую сумму 224 рубля 43 копейки; антиперспирант женский «<данные изъяты>» объемом 50 г в количестве 2 штук стоимостью 88 рублей 98 копеек за 1 штуку на общую сумму 177 рублей 96 копеек, принадлежащие Акционерному Обществу Торговый Дом «<данные изъяты>» (далее по тексту - АО ТД «<данные изъяты>»).

С похищенным имуществом ФИО1 <данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО ТД «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1 111 рублей 35 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки тайно похитил консервы «<данные изъяты>» объемом 338 г в количестве 2 штук стоимостью 81 рубль 31 копейка за 1 штуку на общую сумму 162 рубля 62 копейки; напиток пивной «<данные изъяты>» безалкогольный объемом 0,45 л в количестве 2 банок стоимостью 39 рублей 20 копеек каждая на общую сумму 78 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом ФИО1 <данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 241 рубль 02 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 <данные изъяты> в присутствии защитника заявил о своем желании воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 <данные изъяты> ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (т. 2 л.д. 62).

Представители потерпевших ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы дела, суд находит предъявленное ФИО1 <данные изъяты> обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 <данные изъяты> по каждому из пяти вмененных ему преступлений по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за содеянное ему должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты> судим, совершил преступления небольшой тяжести против собственности, вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27, ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст. 20.25, ст. 20.21 КоАП РФ, состоит на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у ФИО1 <данные изъяты> малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). ФИО1 <данные изъяты>., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по предыдущему приговору суда, вновь совершил умышленные преступления, в этой связи согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ его действия образуют рецидив преступлений.

Суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно способствовало совершению преступлений, что подтвердил в судебном заседании сам подсудимый.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, а менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания - предупреждения совершения им новых преступлений. Размер наказания суд определяет по правилам ч. 2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимого, для назначения ФИО1 <данные изъяты> наказания по правилам ст. 64 УК РФ по делу не имеется. Оснований для назначения подсудимому наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также с применением ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

ФИО1 <данные изъяты> совершил преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом характера и количества совершенных преступлений, данных о личности ФИО1 <данные изъяты>., который состоит на учете у нарколога в связи с употреблением спиртных напитков, многократно привлекался к административной ответственности, характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, отбывание лишения свободы ФИО1 <данные изъяты> суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ООО «<данные изъяты>» в размере 866 руб. 40 коп. по фактам хищений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО ТД «<данные изъяты>» - в размере 1 111 руб. 35 коп. по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ указанные исковые требования являются законными, обоснованными, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: видеозаписи на 5 CD-R дисках следует хранить при уголовном деле, 2 банки консервов «<данные изъяты>» объемом 338 г. - подлежат оставлению у представителя ООО «<данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначить ФИО1 <данные изъяты>. наказание – 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 <данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 <данные изъяты> в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возмещение имущественного ущерба в размере 866 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества Торговый Дом «<данные изъяты>» возмещение имущественного ущерба в размере 1 111 руб. 35 коп.

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи на 5 CD-R дисках - хранить при уголовном деле, 2 банки консервов «<данные изъяты>» массой 338 г. - оставить у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Гайнуллина

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2019г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-212/2019.

№
Уголовное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.