Приговор № 1-158/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-158/2018

дело № 1-158/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 13 ноября 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Архангельского района РБ Хайруллина И.Р.,

стороны защиты: подсудимого ФИО1, защитника Татлыбаевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1, должных выводов для себя не сделал и заведомо зная, что неоднократная незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции запрещена (27.11.2017 года ФИО1 собственноручно расписался в уведомлении об уголовной ответственности по ст. 171.4 УК РФ), будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещающая розничную продажу этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, находясь в доме по своему месту жительства, по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществил розничную продажу за <данные изъяты> ФИО4, действующему в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», одной бутылки объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Солнечная. Деревенька. Солодовая водка», с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей пищевой продукцией, изготовленной из пищевого сырья и не является алкогольной продукцией.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаева М.Х. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места жительства, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 141), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 146), проживает с супругой (л.д. 145), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 148).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, а также имущественного положения ФИО1 и его семьи, с учетом возможности получения им иного дохода, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Согласно пояснений подсудимого ФИО1 размер ежемесячной получаемой пенсии составляет 9 000 рублей.

В зависимости от тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им иного дохода, назначенное наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 10 месяцев.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание ФИО1 в виде штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей назначить с рассрочкой выплаты определенными частями по 5000 рублей каждый месяц на срок 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пустая стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с этикеткой «Солнечная. Деревенька. Солодовая водка», пустая стеклянная бутылка объемом 0,25 л. с этикеткой «Солнечная. Деревенька. Солодовая водка», пластмассовая бутылка объемом 1,5 л. без этикетки с содержимой в ней жидкостью, стеклянная бутылка объемом 0,5л. с этикеткой «Зимняя дорога» с содержимой в ней жидкостью, стеклянная бутылка объемом 0,25л. с этикеткой «Нектар колоска» с содержимой в ней жидкостью, стеклянная бутылка объемом 0,25л. с этикеткой «Золото Башкирии люкс», с содержимой в ней жидкостью по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить; денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей изъятая в рамках ОРМ «Проверочная закупка» следует оставить на хранении у ст. о/у НЭБиПК ОеМВД России по Архангельскому району ФИО6

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденные к штрафу с рассрочкой выплаты обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров