Решение № 2-32/2024 2-32/2024(2-667/2023;)~М-632/2023 2-667/2023 М-632/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-32/2024

Дело № 2-32/2024 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей под <данные изъяты>%/<данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.№ общих условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69517,59 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 76323,32 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 69957,99 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 128,77 руб., иные комиссии – 6236,56 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76323,32 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2489,70 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 заполнена анкета-заявление на получение потребительского кредита на сумму 70 000 руб., срок возврата <данные изъяты> мес., вид кредита: кредитная карта (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ПАО «<данные изъяты>» заключен договор кредитования № (№) (л.д. 22-23).

Ответчик выразил свое согласие на подключение к услуги «<данные изъяты>», а также согласие на дополнительные услуги, что подтверждается собственноручной подписью в заявлениях (л.д. 24, 26).

Банк предоставил ответчику денежные средства по Тарифному плану Кредитная карта без %, согласно индивидуальным условиям.

Согласно представленной выписке по счету ответчик ФИО2 воспользовался предоставленными банком кредитными денежными средствами (л.д.13-20).

Из индивидуальных условий кредитования следует, что лимит кредитования составил 70 000 рублей, под <данные изъяты>% годовых, со сроком действия лимита кредитовая – в течение срока действия договора, сроком возврата кредита – до востребования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до <данные изъяты> дней.

Подписывая вышеуказанные индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Согласно п. № общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней.

п. № индивидуальных условий предусмотрено, что бесплатным способом получения кредита заемщиком является совершение безналичных операций с использованием карты по оплате приобретаемых товаров/работ/услуг. Заемщик уведомлен, что кредитный продукт «<данные изъяты>» предназначен преимущественно для проведения безналичных операций. Заемщик соглашается на присоединение к Бонусной программе в случае, если она предусмотрена тарифами банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 76323,32 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 69957,99 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 128,77 руб., иные комиссии – 6236,56 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно определения мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями, в которых ответчик указывал о своем несогласии с суммой взыскания по кредитному договору, считает сумму завышенной.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил, факт наличия задолженности опровергнут не был. Факт заключения договора подтверждается материалами дела.

Суд предлагал ответчику в случае не согласия с размером задолженности представить свой вариант расчета, указав какие суммы не учтены в погашение, либо в чем конкретно расчет истца является не верным. Однако, ответчик не представил суду данных сведений и доказательств того, что размер задолженности завышен.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2489,70 рублей (л.д.31-32).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76323,32 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 69957,99 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 128,77 руб., иные комиссии – 6236,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2489,70 руб., всего 78 813,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 января 2024 года.

Судья М.В. Улька