Приговор № 1-101/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> края 22 августа 2019 г.

Староминской районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Шевелёвой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сапега А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> № хутор Жёлтые <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> № <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, гражданина Российской Федерации, русского, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Староминским районным судом по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Староминским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. по ст. 2281 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к девяти годам лишения свободы со штрафом в размере пятидесяти тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ишимского городского суда <адрес> освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком два года шесть месяцев двадцать дней, дополнительное наказание исполнено; ДД.ММ.ГГГГ Староминским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на участке местности на расстоянии 490 м в северном направлении от <адрес> х. Жёлтые <адрес>, на окраине поля, желая испытать состояние одурманивания, с целью последующего приобретения, изготовления и хранения наркотических средств в значительном размере, с дикорастущих растений конопли, путём сбора частей листьев, соцветий приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану). В этом же месте он приобрёл фрагмент растения конопля, постоянной массой 14.2 гр, являющийся частью растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, которое является значительным размером.

Фрагмент растения конопля и марихуану он принёс по месту своего жительства на <адрес> № х. Жёлтые Копани. Фрагмент растения конопля, массой 14.2 гр хранил для личного употребления без цели сбыта на территории двора на куче травы. Из марихуаны ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов он изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0.5 гр, которое смешал с табаком массой 0.5 гр, получив гашишное масло массой 1 гр, что является значительным размером. Подсудимый, употребив часть гашишного масла, остаток масла хранил в металлической сковороде и на фрагменте фольги.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут сотрудниками полиции на территории двора дома по <адрес> № х. Жёлтые Копани обнаружены и изъяты гашишное масло, массой 0.04 гр на отрезке фольги, металлическая сковорода с гашишным маслом массой смеси 0.96 гр, а всего с табаком массой 1 гр, фрагмент растения конопля массой 14.2 гр, содержащего тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, что является значительным размером.

Подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства и незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого на стадии предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он на окраине х. Жёлтые Копани неподалёку от заброшенной фермы оборвал части растения конопля в целях дальнейшего употребления путём курения, положил в стеклянную банку объёмом 0.5 л. Затем у себя дома он приготовил так называемую «химку», которую в тот же день около 12 часов употребил с помощью пластиковой бутылки и фольги. ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства сотрудники полиции предложили ему выдать предметы, запрещённые к хранению, на что ответил отказом. В ходе осмотра у него во дворе полицейские обнаружили сковороду с остатком «химки», фрагмент куста конопли, банку и фольгу, используемые им при употреблении наркотического средства. У него отобрали срезы ногтей, смывы с рук и отпечатки пальцев. Он добровольно показал сотрудникам полиции место, где он сорвал коноплю.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что они ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре территории двора дома по <адрес> № х. Жёлтые Копани. В их присутствии подсудимый на предложение полицейских выдать незаконно хранящиеся предметы ответил отказом. На куче травы обнаружена сковорода с остатками вещества растительного происхождения серого и коричневого цвета. Возле сарая обнаружена пластиковая бутылка объёмом 1.5 л, внутри которой у горлышка находилась фольга с наслоением тёмного цвета похожим на пепел. Там же в траве лежал фрагмент фольги с наслоением тёмного цвета и стеклянная банка объёмом 0.5 л с листьями внутри неё. С поверхности банки сотрудники полиции сняли отпечатки пальцев. На куче травы обнаружен фрагмент растения зелёного цвета. Подсудимый в их присутствии заявил о принадлежности ему обнаруженных предметов. От ФИО1 были отобраны срезы ногтей, смывы с рук и отпечатки пальцев. Все обнаруженные предметы и отобранные образцы помещены в пакеты и опечатаны.

Протоколами осмотров мест происшествий и получения проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что в ходе осмотра двора дома по <адрес> № х. Жёлтые Копани обнаружены и изъяты гашишное масло на отрезке фольги, металлическая сковорода с гашишным маслом, фрагмент растения конопля, полимерная бутылка с наслоениями внутри, стеклянная банка с листьями, закрытая крышкой, 2 фрагмента фольги с наслоением тёмного цвета и пеплом, 2 отрезка липкой ленты со следами пальцев рук. Подсудимый указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрёл наркотическое средство на расстоянии 490 м в северном направлении от территории двора дома, в котором он проживает. При этом один фрагмент растения конопля изъят. От подсудимого получены смывы с рук и срезы с ногтевых пластин, следы папиллярных узоров. Все изъятые и отобранные предметы осмотрены.

Заключениями эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым растительная масса тёмно-коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом буро-зелёного цвета и маслянистое вещество буро-зелёного цвета в сковороде, общей массой 0.96 гр, является смесью табака с наркотическим средством – гашишным маслом, постоянной массой 0.46 гр. Вещество буро-зелёного цвета на поверхности отрезка фольги является наркотическим средством - гашишным маслом, постоянной массой 0.04 гр. Фрагмент растения постоянной массой 14.2 гр является частью растения конопля содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол. На внутренней поверхности полимерной бутылки, на отрезке фольги обнаружен активный компонент растения конопля - тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные в следовом количестве. Вещество растительного происхождения постоянной массой 0.15 гр в стеклянной банке, является наркотическим средством – марихуана. Фрагмент растения, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, является частью растения конопля, содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные. След руки, изъятый с поверхности полимерной бутылки в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, оставлен средним пальцем левой руки ФИО1.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у подсудимого установлено состояние опьянения – тетрагидроканнабиноловая кислота.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым подсудимый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ (потреблении наркотических средств без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает доказанным обвинение в незаконном хранении, приобретении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств. Такой вывод следует из признательных показания ФИО1, показаний свидетелей обвинения Свидетель №1 и Свидетель №2, которые описали момент приобретения и обнаружения у подсудимого наркотических средств. Эти же обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах.

Данные, сообщённые подсудимым, свидетелями обвинения, следует положить в основу обвинения. При этом, добытые показания взаимосвязаны и согласуются с экспертными заключениями, содержащими в себе сведения, позволяющие суду сделать вывод о принадлежности подсудимому изъятого наркотического средства. Доказательства обвинения содержат данные, изобличающие подсудимого в совершении приобретения, хранения и изготовления наркотиков.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, либо признавать недопустимыми доказательства, представленные стороной обвинения.

Действия подсудимого квалифицируются по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. При квалификации действий подсудимого и установления данного состава преступления, суд не считает возможным применить примечание к этой статье УК РФ, об освобождении от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего наркотическое средство, поскольку на момент производства осмотра, у ФИО1 отсутствовала реальная возможность дальнейшего хранения наркотических средств, что исключает признание в его действиях добровольной выдачи.

Из материалов дела следует, что подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит.

Из комиссионного экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, не нуждается и в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Поведение в судебном заседании подсудимого не даёт суду оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, и в этой связи, суд признаёт совершение им преступления при отсутствии у него психических расстройств, делающих невозможным назначения ему наказания или его исполнение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения статьи 73 и части 3 статьи 68 УК РФ, предусматривающих условное осуждение и назначение наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого наказания, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд, учитывая, что подсудимый ранее судим и отбывал наказание в виде лишения свободы, в настоящее время совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

По убеждению суда избранное наказание подсудимому будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом части 3 статьи 81 УПК РФ, суд вещественные доказательства по делу, запрещённые к обращению и предметы, не представляющие ценности, предписывает уничтожить, а документы хранить при деле.

По правилам статей 131 и 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, относящиеся к вознаграждению выплаченному защитнику, на сумму 5 050 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения в виде содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: гашишное масло, массой 0.40 гр, табак, массой 0.45 гр, 2 фрагмента фольги с гашишным маслом, массой 0.01 гр, сковорода, банка стеклянная с крышкой. Растение конопли, массой 14.13 гр, растение конопли, массой 9.86 гр, срезы ногтевых пластин, 3 салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить; дактилоскопическую карту, 2 отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, - хранить при деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 5 050 рублей, зачислив их в УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), лицевой счёт <***>, расчётный счёт 40№, ИНН <***>, КПП 235001001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес>, БИК 040349001, ОКТМО 03647413.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий С.А.Селюк



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: