Определение № 2-1825/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1825/2017




2-1825/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


15 мая 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Акопян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус ФИО2, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус ФИО2, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности.

Данное гражданское дело было назначено на 15.05.2017 года.

В судебное заседания назначенное на указанную дату стороны не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус ФИО2, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус ФИО2, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке, или обратиться сторонам в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)

Судьи дела:

Мудракова Анна Ивановна (судья) (подробнее)