Решение № 12-53/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-53/2018

Дело № 12-53/2018

Мировой судья Можегова Т.В.


РЕШЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 03 мая 2018 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., при секретаре Даниловой С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дела об административном правонарушении ФИО1, представителя административного органа ФИО2, должностных лиц Росгвардии по РК ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от 16 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией оружия.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление признать незаконным и отменить, дело направить на новое рассмотрение в связи с тем, что административное правонарушение должно быть квалифицировано мировым судьей по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Представитель административного органа в судебном заседании указал на необоснованность жалобы ФИО1

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Состав правонарушения, предусмотренный ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ образуется случае незаконного приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозке или ношении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Из материалов дела следует, что **.**.** в ... часов ... минут ФИО1 обратился в ОЛРР по г. Сыктывкару по факту продления действия разрешения на принадлежащее ему ... №.... В ходе проверки данного обращения было установлено, что в период с **.**.** по **.**.** ФИО1 осуществлял незаконное хранение ... №... по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ... на основании разрешения РСОа №..., срок действия которого истек **.**.**, при этом мер к продлению срока действия указанного разрешения в установленные законом сроки ФИО1 не предпринимал, чем нарушил ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от 20 февраля 2018 года. Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом изъятия оружия от 20 декабря 2017 года, копией представленного ФИО1 разрешения на хранение огнестрельного длинноствольного оружия, объяснениями ФИО1

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности в его совершении.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей, получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Довод ФИО1 о том, что его действия следует квалифицировать по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несостоятелен.

Поскольку часть 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не определяет признаки незаконности хранения оружия, противоправность соответствующего деяния должна устанавливаться исходя из нормативных предписаний законодательных и подзаконных актов, предметом регулирования которых является порядок обращения с оружием.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям (статьи 9 - 13, 14 - 15).

Такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и другие) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

В силу данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (статья 22); гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет; продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 "Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему" данного Федерального закона; для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные данным Федеральным законом документы (статья 13).

Следовательно, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

При таких обстоятельствах хранение принадлежащего ФИО1 оружия марки Сайга 20 С после истечения срока действия разрешения на его хранение обоснованно квалифицировано по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, данные личности правонарушителя, наказание определено в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, так же не имеется.

Доводы, приведенные заявителем в жалобе, на законность и обоснованность постановления мирового судьи не влияют.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч. 1 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 16 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение в порядке ст. 30.9 КоАП РФ обжалованию не подлежит, на основании п.3 ст. 31.1 КоАП РФ вступает в силу немедленно.

Судья С.М. Демидович