Приговор № 1-94/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-94/2020

№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Норильск

Красноярского края 26 февраля 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Злобина И.А.,

при секретаре судебного заседания Кокориной Ю.М.,

с участием:

государственных обвинителей Тимошина И.В. и Кудрина П.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Терновых С.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Юсупова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего на регистрационном учете <адрес>, временно проживающего <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временного проживающего <адрес> в арендованной квартире, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, но работавшего <данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 17 сентября 2019 года, имеющего судимости:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в составе организованной группы незаконно сбыл наркотическое средство с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Кроме того, ФИО1 и ФИО2 в составе организованной группы покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

В 2019 году, но не позднее 06 марта 2019 года, неустановленное лицо (далее Лицо № 1), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под псевдонимом <данные изъяты> использующее в мессенджере <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая организаторскими способностями, преследуя цель незаконного обогащения, действуя с корыстной целью извлечения доходов от незаконного оборота наркотических средств, приняло решение о создании организованной группы, действующей как интернет-магазин по продаже наркотических средств <данные изъяты> для совершения систематических, в течение неопределённого длительного промежутка времени, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Муниципального образования город Норильск.

Достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, преследуя цель обеспечения как личной безопасности, так и безопасности остальных участников организованной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении непосредственных незаконных сбытов наркотических средств, Лицо № 1 спланировало способ и механизм совершения преступлений, согласно которым непосредственные незаконные сбыты наркотических средств должны были осуществляться с использованием мессенджера <данные изъяты> различных платежных систем и ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, то есть путём размещения наркотических средств в заранее подысканные тайники-«закладки», при участии нескольких лиц, объединённых единым умыслом на совершение особо тяжких преступлений и выполняющих при совершении непосредственных незаконных сбытов наркотических средств отведённую им роль.

Так, разработанная Лицом № 1 схема незаконного сбыта наркотических средств исключала визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их приобретателями, так как незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся исключительно через интернет-магазин, сведения о котором размещались на тематическом интернет-портале <данные изъяты>

Согласно разработанной схеме, незаконный сбыт наркотических средств должен происходить посредством переписки с приобретателями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе, на различных тематических интернет-сайтах, размещенных на торговой площадке <данные изъяты> а также с использованием мессенджера <данные изъяты> перевода денежных средств приобретателями в счёт оплаты наркотических средств с использованием электронных платежных систем на используемые участниками организованной группы счета. Наркотические средства для удобства незаконных сбытов должны были помещаться в свёртки. При этом передача наркотических средств должна происходить через подыскание малозаметных мест: тайников-«закладок», расположенных в основном в подъездах жилых домов, после чего в интернет-магазине по продаже наркотических средств <данные изъяты> а именно в автоматизированной программе <данные изъяты> размещенной в мессенджере <данные изъяты> размещалось объявление об условиях продажи. Вся переписка с приобретателями должна была вестись посредством использования мессенджера <данные изъяты>, установленного на любые электронные устройства, подключаемые к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При получении через информационно-телекоммуникационной сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств, приобретателю сообщался счёт электронного кошелька, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определённому количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода приобретателю посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты> сообщался адрес и описание местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством.

Таким образом, организатор указанной организованной группы предпринял меры к конспирации преступной деятельности, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать себя и соучастников.

Разработав структуру организованной группы и дав ей название интернет-магазин по продаже наркотических средств <данные изъяты> Лицо № 1 в 2019 году, не позднее 06 марта 2019 года, приступило к формированию организованной группы и непосредственному подысканию её участников, в связи с чем на ресурсе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <данные изъяты> открыло форум <данные изъяты> на котором разместило информацию об открытии розничной сети интернет-магазина по продаже наркотических средств в городе Норильске Красноярского края, осуществляющего систематические незаконные сбыты наркотических средств с размещением условий продажи наркотических средств, их ассортименте и стоимости, доступных неопределенному кругу лиц, о совместной преступной деятельности, связанной с незаконными оборотом наркотических средств, а также о наборе сотрудников в розничную сеть интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> вовлекая в незаконную преступную деятельность участников из числа неопределённого круга лиц.

Кроме того, Лицом № 1 были установлены размеры вознаграждения, согласно которым, лицам, выполняющим в организованной группе функции «закладчиков» наркотических средств полагалось от 350 до 500 рублей за размещение одной «закладки» с наркотическим средством.

Начиная с 06 марта 2019 года, Лицо № 1, согласно разработанной структуре, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вовлекло в созданную им организованную группу неустановленное лицо (далее Лицо № 2), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в мессенджере <данные изъяты> псевдонимы <данные изъяты> с целью систематического совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории муниципального образования «город Норильск» посредством интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты>

В августе 2019 года, не позднее 28 августа 2019 года, ФИО1, находясь в городе Норильске Красноярского края, действуя с корыстной целью, желая стать участником указанной организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и мессенджера <данные изъяты> вступил в переписку с Лицом № 1, сообщив о своём желании принять участие в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе указанной организованной группы за материальное вознаграждение.

В свою очередь, Лицо № 1 не позднее марта 2019 года, имея необходимость в вовлечении новых участников, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мессенджер <данные изъяты> получив в указанной программе сообщение от ФИО1 о его желании принять участие в незаконной деятельности организованной группы, поручило Лицу № 2 разъяснить ФИО1 условия работы в указанном интернет-магазине.

Затем Лицо № 2 в августе 2019 года, не позднее 28 августа 2019 года, направило в адрес ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <данные изъяты> информацию о трудоустройстве и условиях работы в роли «закладчика» в вышеуказанном интернет-магазине.

В августе 2019 года, не позднее 28 августа 2019 года, ФИО1, находясь в городе Норильске, осознавая, что указанная деятельность организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств является незаконной на всей территории Российской Федерации, обладая достаточными познаниями и желанием для выполнения поставленных ему задач, желая стать участником указанной организованной группы, для систематического получения выгоды от незаконных сбытов наркотических средств принял условия Лиц № 1 и № 2 и согласился со своими обязанностями по незаконному сбыту наркотических средств в качестве «закладчика», тем самым, вошел в состав указанной организованной группы.

В организованной преступной группе роли и функции были распределены следующим образом:

Лицо № 1, являясь организатором организованной группы, осуществляло общее руководство и координацию деятельности организованной группы; распределяло преступные роли между соучастниками; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» планировало и организовало поставку партий наркотических средств на территории муниципального образования «город Норильск»; устанавливало цену на сбываемые наркотические средства; получало от Лица № 2 адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами; вело переписку в мессенджере <данные изъяты> с приобретателями наркотических средств; контролировало поступление денежных средств на счета электронных платежных систем от приобретателей наркотических средств; осуществляло распоряжение преступными доходами и определяло суммы вознаграждений за участие в совершении преступлений.

Лицо № 2, осуществляя роль куратора в организованной группе, занималось поиском и вовлечением посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» новых участников в преступную деятельность организованной группы; координировало и направляло преступную деятельность участников организованной группы; согласно распоряжению организатора производило оплату участникам организованной группы за выполненную работу, а именно: за размещение наркотических средств по тайникам-«закладкам» на территории муниципального образования «город Норильск»; в ходе интернет-переписки в мессенджере <данные изъяты> передавало «закладчикам», в том числе и ФИО1, места тайников-«закладок» с расфасованными в удобные для незаконного сбыта упаковки с наркотическими средствами; давало указания, в том числе ФИО1, о формировании тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенных для розничных приобретателей; получало отчёт от «закладчиков», в том числе от ФИО1, о местах расположения тайников-«закладок» с наркотическими средствами; выдавало адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами потребителям наркотиков на территории муниципального образования «город Норильск».

ФИО1, осуществляя роль непосредственного исполнителя в организованной группе, являясь «закладчиком» наркотических средств, в соответствии с возложенными на него обязанностями получал посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <данные изъяты> от Лица № 2 адреса нахождения расфасованных наркотических средств; осуществлял раскладку упакованных наркотических средств по тайникам-«закладкам» на территории муниципального образования «город Норильск»; передавал посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> Лицу № 2 сведения о местах нахождения тайников-«закладок», содержащих наркотические средства.

За выполнение своих обязанностей ФИО1 получал заранее оговоренное денежное вознаграждение, которое для него с целью мотивации преступной деятельности рассчитывалось от количества размещенных тайников-«закладок» с наркотическими средствами.

Указанная организованная группа характеризовалась организованностью, выразившейся в наличии лидера, распределении ролей среди её участников, планировании преступлений, наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдением участниками организованной группы мер конспирации, иерархией внутри группы, единством мотивов и целей их преступной деятельности, сплоченностью и устойчивостью, выразившихся в том, что группа отличалась постоянством состава на протяжении всего периода их совместной преступной деятельности, единым умыслом на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Так, в 02 часа 24 минуты 04 сентября 2019 года Лицо № 2, являясь «куратором» ФИО1, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ролью в организованной группе, посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> дало указание ФИО1 забрать «закладку» с расфасованным наркотическим средством из подвального помещения <адрес>

В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ему роли «закладчика», в 07 часов 20 минут 04 сентября 2019 года по указанию Лица № 2 забрал из подвального помещения <адрес> с целью последующего незаконного сбыта вещество, общей массой 0,120 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

Продолжая совместный преступный умысел, ФИО1 04 сентября 2019 года, в период времени с 07 часов 20 минут до 16 часов 16 минут, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, в отверстии трубы металлического ограждения окна, расположенного на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес>, разместил тайник-«закладку» с указанным веществом, информацию о месте расположения которого в 16 часов 16 минут 04 сентября 2019 года предоставил Лицу № 2 посредством мессенджера <данные изъяты> Лицо № 2 04 сентября 2019 года предоставило информацию об указанном тайнике-«закладке» с наркотическим средством в мессенджере <данные изъяты> лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и тем самым, ФИО5 в составе организованной сбыл его.

Кроме того, в сентябре 2019 года, не позднее 21 часа 49 минут 11 сентября 2019 года, действуя в составе вышеуказанной организованной группы, находясь в городе Норильске, с целью извлечения наибольшей выгоды, преследуя корыстные цели, ФИО1 предложил ФИО2 вступить в организованную группу в роли «закладчика», сообщив о заранее продуманном плане по незаконному сбыту наркотических средств, и предложил заняться вместе с ним незаконным сбытом наркотических средств на территории города Норильска в составе указанной организованной группы, при этом, не ставя в известность иных её участников о вовлечении ФИО6 в её состав. Затем, 11 сентября 2019 года, не позднее 21 часа 49 минут, ФИО7, действуя с корыстной целью, согласился с предложением ФИО1 о вступлении в состав указанной организованной группы в роли «закладчика» наркотических средств и стал выполнять вместе с ФИО1 возложенные на того функции «закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы.

В 03 часа 36 минут 17 сентября 2019 года Лицо № 2, являясь «куратором» ФИО1, действовавшим по согласованию с ФИО2, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью в организованной группе, дало ФИО1 указание забрать «закладку» с расфасованным наркотическим средством из отверстия <данные изъяты> в четвертый подъезд <адрес>.

В свою очередь, ФИО1, согласно отведенной роли «закладчика», не позднее 16 часов 40 минут 17 сентября 2019 года, по указанию Лица № 2, забрал из указанного места с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы вещество, общей массой 11,576 грамма, содержащее в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, расфасованное для удобства сбыта в двадцать свертков.

Продолжая совместный преступный умысел, ФИО1 по предварительной договоренности с ФИО2 стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в составе вышеуказанной организованной группы, 10 свертков с веществом, общей массой 5,637 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, а ФИО2, в свою очередь, стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы 10 свертков с веществом, общей массой 5,939 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, а также вещество массой 0,140 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, переданные ему ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Затем ФИО1 и ФИО2 по предварительной договоренности между собой намеревались сделать тайники-«закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами в подъездах жилых домов муниципального образования «город Норильск», информацию о местах расположения которых предоставить иным участникам организованной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <данные изъяты>

17 сентября 2019 года ФИО1, действуя в составе вышеуказанной организованной группы по согласованию с ФИО2, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировал два тайника-«закладки» с частью вышеуказанного наркотического средства, разместив их по следующим адресам:

<данные изъяты> один сверток с веществом массой 0,619 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>;

<данные изъяты> - один сверток с веществом массой 0,585 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

В свою очередь ФИО2 17 сентября 2019 года, действуя в составе вышеуказанной организованной группы по согласованию с ФИО1 как непосредственный исполнитель преступления, в соответствии с распределенными ролями и функциями в организованной группе, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировал два тайника-«закладки» с частью вышеуказанного наркотического средства, разместив их по следующим адресам:

<данные изъяты> массой 0,557 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> - один сверток с веществом, массой 0,565 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

17 сентября 2019 года в 20 часов 19 минут сотрудниками полиции возле дома <адрес> ФИО1 был задержан, а в 20 часов 33 минуты того же дня <адрес> был задержан ФИО2

В период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 20 минут 17 сентября 2019 года в ходе досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № 217 ОНК ОМВД России по городу Норильску, расположенном <адрес>, были обнаружены и изъяты: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, суммарной массой 4,817 грамма, расфасованное в 8 свертков; а также вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,140 грамма.

Кроме того, в ходе досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 00 минут 17 сентября 2019 года в том же служебном кабинете, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, суммарной массой 4,433 грамма, расфасованное в 8 свертков.

Кроме того, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут 17 сентября 2019 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в подъезде <адрес>, в <данные изъяты>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, суммарной массой 1,122 грамма.

Кроме того, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут 17 сентября 2019 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в доме <адрес>, в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,619 грамма.

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 20 минут 18 сентября 2019 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в подъезде <данные изъяты>, на <данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,585 грамма.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, суммарной массой 11,576 грамма, в крупном размере, а также вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,140 грамма, в значительном размере, ФИО1 и ФИО2 совместно с иными участниками организованной группы не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что были задержаны сотрудниками полиции, и вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными, от дачи показаний отказались, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, в его пользовании находился абонентский №. Сим-карта была установлена в сотовый телефон «Honor», которыми пользовался только он. В этот телефон он установил приложение <данные изъяты> где зарегистрировался под ником <данные изъяты> В середине августа 2019 года посредством мессенджера <данные изъяты>» связался с пользователем <данные изъяты> у которого узнал, что в городе Норильске имеется вакансия «закладчика», в обязанности которого входит получение клада с наркотическим средством, его упаковка в изоляционную ленту и помещение в тайники в различных местах на своё усмотрение. Обсудив условия работы, он отправил фотографию своего паспорта и личное фото. Через пару дней с ним связался пользователь <данные изъяты> и спросил у него, готов ли он работать. Все сообщения, которые присылал пользователю <данные изъяты> дублировались в переписке с пользователем <данные изъяты> Неизвестно ему лицо пояснило, что это один и тот же человек. Через некоторое время от пользователя <данные изъяты> ему пришло сообщение с адресом «закладки» с наркотическим средством и фотографией. Он проехал по указанному в сообщении адресу и забрал «закладку» с наркотическим средством, в котором находились 5 фасованных полимерных пакета типа «зип» по 0,5 грамма. После того, как он забирал закладку с наркотическим средством, возвращался домой, где упаковывал её в изоляционную ленту, после чего размещал в тайники в различных местах. Оставляя «закладку» в тайнике, делал фотографию и выделял на фотографии место нахождения «закладки». После чего фотографию и описание отправлял пользователю <данные изъяты> В последующем он каждый день забирал «закладки» с наркотическим средством, в которых находилось в среднем от 10 до 20 свертков с наркотическим средством, которые он упаковывал в изоляционную ленту и помещал в тайники. Также иногда он поднимал нефасованные «закладки» с наркотическим средством, которые впоследствии расфасовывал в полимерные пакеты и упаковывал в изоляционную ленту, после чего размещал по тайникам в различных местах. 04 сентября 2019 года он получил от <данные изъяты> адрес с «закладкой» с расфасованным наркотиком, которая была размещена <данные изъяты>, куда он направился, и в подвальном помещении с правой стороны от входа забрал «закладку» с расфасованными свертками. Далее он направился в район Талнах города Норильска, где сделал несколько тайников с «закладками», в том числе, <адрес>, в <данные изъяты>. Затем сфотографировал место «закладки» и вместе с описанием направил <данные изъяты> Примерно 11.09.2019 он предложил ФИО2 распространять наркотические средства путем оставления «закладок», и тот согласился. Передавал часть наркотического средства ФИО2, который в дальнейшем на своё усмотрение организовывал тайники-«закладки» с наркотическим средством и отправлял ему фото с местами тайников и их описание. Затем он отправлял данные фото <данные изъяты> 17.09.2019 получил от <данные изъяты>» сообщение с описанием и фотографией места нахождения «закладки» с наркотическим средством. В «закладке» находилось 20 полимерных пакетов с наркотическим веществом, которые он упаковал в изоляционную ленту, после чего 10 свертков передал ФИО2, чтобы тот сделал «закладки». Оставшиеся 10 свертков должен был разложить сам. Вечером поехал к <адрес>, где <данные изъяты> сделал тайник-«закладку». Затем проследовал <адрес>, где на <данные изъяты> разместил тайник-«закладку». Во дворе дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОНК ОМВД России по городу Норильску, где провели его досмотр и изъяли свертки с наркотическим веществом. Кроме того, от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО2 были изъяты расфасованные свертки с наркотиком, которые он ему передал 17.09.2019, а также сверток с веществом растительного происхождения, содержащим другой наркотик, который ФИО2 изготовил сам из того наркотика, который ФИО1 ранее забирал по указанию <данные изъяты> с целью дальнейшего сбыта и передал ФИО2 (т. 3, л.д. 220-225).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 показал, что в 07 часов 20 минут 04.09.2019 у входа <адрес> забрал расфасованный наркотик, который разместил в <данные изъяты> 17.09.2019 в отверстии стены под слоями ваты, под лестницей справа <адрес> он забрал расфасованный наркотик для последующего сбыта (т. 3, л.д. 196-205).

Согласно показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, он проживал вместе с ФИО1 около двух недель. Примерно в десятых числах сентября 2019 года ФИО1 предложил ему распространять наркотические средства путем оставления «закладок». ФИО1 «работал» на интернет-магазин <данные изъяты> его обязанности входило получение наркотического средства, фасовка, упаковка и помещение наркотиков в тайники, отправление описания местоположения и фото с тайником-«закладкой» неизвестному лицу в программе <данные изъяты> Согласился с предложением ФИО1 помогать ему. В его обязанности входило получение наркотического средства от ФИО1 После чего делал тайники-«закладки», отправлял ФИО1 фото с местами тайников и их описание. ФИО1 затем отправлял данные фото неизвестному лицу. ФИО1 перечислялись денежные средства. В его телефоне сохранились все адреса с тайниками-«закладками», которые он делал для отправки ФИО1 Фото с местами «закладок» он периодически удалял, в связи с чем в телефоне сохранилась только небольшая часть за 16.09.2019. ФИО1 пересылал эту информацию <данные изъяты> 17.09.2019 получил от ФИО1 10 свертков с наркотическим веществом и тот сказал, что тайники-«закладки» надо сделать срочно. Вечером <адрес> сделал закладки: <данные изъяты>. Так как у него разрядился телефон, адреса и места расположения «закладок» записал на лист бумаги. Затем <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОНК ОМВД России по городу Норильску, где был проведен его досмотр и у него были изъяты 8 свертков с наркотическим веществом и бумажный сверток с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «Iphone» и листок бумаги с адресами. Сверток с веществом растительного происхождения изготовил сам из наркотика, который ему ранее передал ФИО1, чтобы сделать лишнюю закладку, поскольку им было не важно, какой именно наркотик найдет покупатель (т. 3, л.д. 89-94).

Виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении указанных преступлений, помимо их собственных показаний, полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту незаконного сбыта наркотических средств <данные изъяты> совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой:

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 04.09.2019 в вечернее время она через приложение <данные изъяты> заказала в интернет-<данные изъяты> где она зарегистрирована под ник-неймами <данные изъяты> наркотическое средство. После оплаты магазин направил ей фотографию и описание места нахождения «закладки»: <данные изъяты> Часть она решила продать, оставив закладку в этом же месте, а часть наркотического средства она забрала домой, расфасовала его и стала хранить для личного употребления (т. 1, л.д. 158-159).

Протоколом проверки показаний на месте с участием <данные изъяты> согласно которому та указала место расположения тайника-«закладки» - <данные изъяты>, где 04.09.2019 она забрала сверток с наркотиком, который заказала в магазине <данные изъяты>» (т. 1, л.д. 145-150).

Показаниями свидетеля – сотрудника полиции <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 06.09.2019 он выступал в качестве покупателя наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия в отношении <данные изъяты> подтвердив, что тайник-«закладка» с наркотическим средством, приобретенным им у <данные изъяты> за 2000 рублей, располагался <данные изъяты> (т. 1, л.д. 69-71).

Показаниями свидетеля – сотрудника полиции <данные изъяты> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, и давшим по обстоятельствам приобретения у <данные изъяты> наркотического средства аналогичные <данные изъяты> показания (т. 1, л.д. 72-74).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого в его присутствии сотруднику полиции <данные изъяты> были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом <данные изъяты> сообщил, что договорился о приобретении наркотического средства через приложение <данные изъяты> с лицом, использующим аккаунты <данные изъяты> которое после оплаты с помощью киви-кошелька направило ему фотоизображение и адрес места нахождения наркотика: <данные изъяты>, где впоследствии и был обнаружен сверток с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 65-66).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, и давшим по обстоятельствам сбыта <данные изъяты> аналогичные <данные изъяты> показания (т. 1, л.д. 67-68).

Показаниями свидетеля – сотрудника полиции <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 06.03.2019 неустановленное лицо под псевдонимом <данные изъяты> использующее в мессенджере <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> организовало интернет-магазин <данные изъяты> с целью осуществления поставок в город Норильск наркотических средств синтетической группы и их дальнейшего незаконного сбыта с целью извлечения преступной прибыли. Указанное лицо курировало работу этого интернет-магазина, осуществляя функции по обеспечению его непрерывной деятельности, вовлекая новых участников, и координируя работу преступного бизнеса в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленную на извлечение преступной прибыли. В ходе проведенного им 15.04.2019 оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что 06.03.2019 на интернет-ресурсе <данные изъяты>, предназначенном для обсуждения и общения между собой лиц, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств, пользователем под ником <данные изъяты> было размещено объявление о продаже наркотических средств с указанием правил интернет-магазина, способов оплаты, а также средств, через которые данный интернет-магазин осуществляет свою деятельность, таких как сайт автоматических продаж, а также бот в программе <данные изъяты> Указанное лицо <данные изъяты> являлось организатором организованной группы, а лицо, использующее в мессенджере <данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>», осуществляло роль куратора в созданной организованной группе. Лица, выполняющие роли «закладчиков» наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере <данные изъяты> получали от <данные изъяты> адреса нахождения расфасованных наркотических средств; осуществляли раскладку упакованных наркотических средств по тайникам-«закладкам» на территории города Норильска. За выполнение своих функций закладчики получали денежное вознаграждение, которое рассчитывалось от количества размещенных тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Также было установлено, что в период с конца августа 2019 года по 17 сентября 2019 года в указанной организованной группе участвовал ФИО1, который исполнял роль «закладчика». Не позднее 11.09.2019 ФИО1 предложил ФИО2 делать закладки, и тот согласился (т. 3, л.д. 5-8).

Протоколом явки ФИО1 с повинной от 04.10.2019, согласно которому 04.09.2019 по указанию оператора <данные изъяты> в период времени с 13 часов 58 минут до 16 часов 16 минут он сделал закладку с наркотическим средством в <данные изъяты>. Фотографию с местом закладки и ее описанием отправил посредством приложения «Telegram» оператору <данные изъяты> (т. 3, л.д. 189-190).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от 06.09.2019, согласно которому <данные изъяты> обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1, л.д. 50-53).

Справкой об исследовании от 07.09.2019 № 181, согласно которой изъятое в ходе обследования помещения <данные изъяты> 06.09.2019 вещество, массой 0,013 грамма, содержат в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1, л.д. 56-57).

Заключением эксперта от 26.09.2019 № 291, согласно которому изъятое в ходе обследования помещения 06.09.2019 вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1, л.д. 106-112).

Протоколом обыска от 07.09.2019, согласно которому в ходе обыска по месту жительства <данные изъяты> в <адрес> были обнаружены и изъяты шесть фольгированных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1, л.д. 88-91).

Справкой об исследовании от 07.09.2019 № 182, согласно которой изъятое в ходе обыска по месту жительства <данные изъяты> 07.09.2019 вещество, суммарной массой 0,107 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (т. 1, л.д. 99-100).

Заключением эксперта от 26.09.2019 № 291, согласно которому изъятое в ходе обыска по месту жительства <данные изъяты> 07.09.2019 вещество содержит в своём составе <данные изъяты> (т. 1, л.д.106-112).

Протоколом осмотра от 05.12.2019 с участием ФИО1, согласно которому при осмотре телефона марки «Honor», обнаружено приложение <данные изъяты>, в котором установлена переписка за период с 28.08.2019 по 17.09.2019 создателя аккаунта <данные изъяты> с лицом, зарегистрированным как <данные изъяты> а также переписка с ФИО2 ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему. Аккаунт <данные изъяты> он создал и вел переписку с <данные изъяты> В телефоне имеются фотоизображения с местами «закладок» (т. 2, л.д. 106-197).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере:

Показаниями свидетеля – сотрудника полиции <данные изъяты>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, содержание которых приведено выше (т. 3, л.д. 5-8).

Показаниями свидетеля – сотрудника полиции <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена группа лиц в составе ФИО1 и ФИО2, осуществлявших сбыт синтетических наркотиков путем закладок (тайников) в различных местах города Норильска. Около 20 часов 19 минут 17.09.2019 около <адрес> ФИО1 был задержан. При его досмотре были обнаружены и изъяты семь прозрачных полимерных пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; пачка сигарет «Winston», внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; сотовый телефон марки «Honor» и пластиковая карта. В дальнейшем около 20 часов 33 минут 17.09.2019 около дома № 33 по ул. Хантайской был задержан ФИО2, в ходе досмотра которого были обнаружены и изъяты восемь прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета; бумажный сверток с веществом растительного происхождения; сотовый телефон марки «iPhone»; отрезок бумаги с записями адресов «закладок». В тот же день, в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут, был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО2, в ходе которого в подъезде № <данные изъяты> были изъяты два полимерных пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После чего был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого на шестом этаже дома <адрес> был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. 18.09.2019 с участием ФИО1 был проведен еще один осмотр места происшествия, в ходе которого на пятом этаже <данные изъяты> был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе обследования жилища ФИО1 и ФИО2 <адрес> были обнаружены и изъяты: электронные весы с наслоением вещества, металлическая тарелка, хрустальная рюмка, пластиковая ложка с наслоением вещества, а также полимерные и бумажные пакетики с аптечной ромашкой (т. 3, л.д. 9-11).

Показаниями свидетелей – сотрудников полиции <данные изъяты> оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, и давшими по обстоятельствам задержания и досмотра ФИО1 и ФИО2, а также осмотров мест происшествия и жилища подсудимых, аналогичные <данные изъяты> показания (т. 3, л.д. 12-14, 15-17, 18-20).

Показаниями свидетелей <данные изъяты> понятых при досмотре ФИО1 и ФИО2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, и давшими по обстоятельствам досмотров подсудимых аналогичные <данные изъяты> показания (т. 3, л.д. 21-23, 24-26).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 17.09.2019 он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в <адрес> с участием ФИО2 По указанию ФИО2 в <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Затем по указанию ФИО2 с <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3, л.д. 27-28).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 17.09.2019 он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в подъезде <адрес> с участием ФИО1 ФИО1 пояснил, что на <данные изъяты> он разместил закладку с наркотическим средством. В указанном месте ФИО1 был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3, л.д. 31-32).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, и давшей по обстоятельствам осмотра места происшествия <данные изъяты> аналогичные <данные изъяты>. показания (т. 3, л.д. 29-30).

Показаниями свидетеля <данные изъяты>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 17.09.2019 она принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1 Тот указал, что <данные изъяты> находится закладка с наркотическим средством. В указанном месте был обнаружен сверток с порошкообразным веществом (т. 3, л.д. 33-34).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 18.09.2019 он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра жилища, расположенного <адрес> В ходе обследования были изъяты: электронные весы с наслоением вещества, металлическая тарелка, хрустальная рюмка, пластиковая ложка с наслоением вещества, а также полимерные и бумажные пакетики с аптечной ромашкой (т. 3, л.д. 35-36).

Протоколом досмотра ФИО1 от 17.09.2019, согласно которому у него были обнаружены и изъяты: в правом наружном боковом кармане куртки – семь прозрачных полимерных пакетов типа «зип» с веществом светлого цвета; в правом боковом наружном кармане спортивных штанов – сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой сотового оператора МТС; в левом нагрудном кармане куртки – пачка с сигаретами «Winston» с находящимся внутри неё прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что полимерные пакеты с веществом хранил с целью сбыта (т. 1, л.д. 191-193).

Протоколом досмотра ФИО2 от 17.09.2019, согласно которому у него были обнаружены и изъяты: в правом боковом кармане трико – восемь свертков с кристаллическим веществом светлого цвета; в левом боковом наружном нижнем кармане пуховика – бумажный сверток с веществом растительного происхождения; в правом наружном верхнем боковом кармане пуховика – сотовый телефон марки «iPhone» с сим-картой с абонентским № и листок бумаги с указанием адресов <адрес> (т. 1, л.д. 171-172).

Справкой об исследовании от 18.09.2019 № 190, согласно которой изъятое у ФИО2 вещество в восьми пакетах, суммарной массой 4,817 грамма, содержит в своем составе PVP<данные изъяты>; изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения, массой 0,140 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1, л.д. 176-177).

Заключением эксперта от 03.10.2019 № 304, согласно которому изъятое у ФИО2 в восьми свертках вещество содержит в своем составе <данные изъяты>; изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения содержит в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1, л.д. 184-188).

Справкой об исследовании от 18.09.2019 № 189, согласно которой изъятое у ФИО1 вещество в семи пакетах, суммарной массой 4,223 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>; изъятое у ФИО1 вещество, массой 0,210 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты> (т. 1, л.д. 197-198).

Заключением эксперта от 04.10.2019 № 302, согласно которому изъятое у ФИО1 в семи пакетах вещество содержит в своём составе <данные изъяты>; изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе <данные изъяты> (т. 1, л.д. 205-209).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2019 с участием ФИО2, проведенного <адрес>, согласно которому по указанию ФИО2 в <данные изъяты> обнаружены и изъяты два свертка с веществом светлого цвета (т.1, л.д. 212-219).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2019 с участием ФИО1, проведенного <адрес>, согласно которому по указанию ФИО1 <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом светлого цвета (т. 1, л.д. 227-233).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2019 с участием ФИО1, проведенного <адрес>, согласно которому по указанию ФИО1 в <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток с веществом светлого цвета (т. 1, л.д. 220-226).

Справкой об исследовании от 18.09.2019 № 191, согласно которой изъятые в ходе осмотров мест происшествий 17 и 18 сентября 2019 года вещества, массой 0,565 грамма, 0,557 грамма, 0,619 грамма и 0,585 грамма, содержат в своём составе <данные изъяты> (т. 1, л.д. 237-238).

Заключением эксперта от 04.10.2019 № 306, согласно которому изъятые в ходе осмотров мест происшествий с участием ФИО1 и ФИО2 вещества содержат в своем составе <данные изъяты> (т. 2, л.д. 2-7).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от 18.09.2019, согласно которому <адрес> были обнаружены и изъяты: двустороння липкая лента, изоляционная лента белого и синего цветов, зип-пакеты, рулон металлической фольги, электронные весы марки «UNIWEIGH», металлическая тарелка, хрустальная рюмка и пластиковая ложка с наслоением вещества растительного происхождения, пакетики ромашкового чая (т. 2, л.д. 35-36).

Заключением эксперта от 03.10.2019 № 307, согласно которому в смывах с поверхности представленных на экспертизу электронных весов обнаружены следы <данные изъяты>, а также следы <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; в смывах с поверхностей представленных на экспертизу металлической тарелки, стеклянной рюмки и пластиковой ложки обнаружены следы <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты> (т. 2, л.д. 43-46).

Протоколом осмотра от 24.10.2019, согласно которому осмотрен изъятый в ходе досмотра ФИО2 отрезок бумаги белого цвета, на котором имеются рукописные записи следующего содержания: <данные изъяты> (т. 2, л.д. 75-78).

Протоколом осмотра от 05.12.2019 с участием ФИО2, согласно которому при осмотре телефона марки «Iphone» обнаружено приложение <данные изъяты> в котором установлена переписка за период с 11 по 17 сентября 2019 года создателя аккаунта <данные изъяты> с лицом, зарегистрированным как «<данные изъяты> Кроме того, обнаружено приложение «Галерея», где имеются фотоизображения с местами тайников-«закладок» и ФИО2 ФИО2 пояснил, что телефон находился у него в пользовании с 11.09.2019. В телефоне было установлено приложение <данные изъяты>», в котором он был зарегистрирован как <данные изъяты> Он вел переписку с ФИО1, присылал ему адреса «закладок» с описанием их местоположения и фотографии (т. 2 л.д. 85-105).

Протоколом осмотра от 05.12.2019 с участием ФИО1, согласно которому при осмотре телефона марки «Honor», обнаружено приложение <данные изъяты> установлена переписка за период с 28.08.2019 по 17.09.2019 создателя аккаунта «<данные изъяты> с лицом, зарегистрированным как <данные изъяты> а также переписка с ФИО2 ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему. Аккаунт «<данные изъяты> он создал и вел переписку <данные изъяты> В телефоне имеются фотоизображения с местами «закладок» (т. 2, л.д. 106-197).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 13.11.2019 с участием ФИО1, согласно которому при осмотре и прослушивании фонограммы от 16.09.2019 ФИО1 пояснил, что он обсуждает с ФИО2 штрафы за отсутствие наркотиков в тайниках. Далее установлен разговор ФИО1 с оператором такси «058». ФИО1 пояснил, что 17.09.2019 <адрес> он вызывал такси, чтобы забрать расфасованный наркотик. По поводу смс-переписки ФИО1 пояснил, что она велась между ним и ФИО2 о «закладках» (т. 2, л.д. 213-218).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.11.2019 с участием ФИО2, согласно которому по поводу разговора от 16.09.2019 ФИО2 пояснил, что ФИО1 известна его зарплата. По поводу смс-переписки ФИО2 пояснил, что она велась между ним и ФИО1 по вопросу о количестве закладок, которые он должен был разместить (т. 2, л.д. 219-224).

Таким образом, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными и согласуются между собой.

Кроме того, в своей совокупности они являются достаточными для признания подсудимых виновными и для постановления в отношении них обвинительного приговора.

Совершенные ФИО3 <данные изъяты> деяния суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой и в крупном размере, поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Совершенное ФИО4 <данные изъяты> деяние суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой и в крупном размере, поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

На учётах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (т. 3, л.д. 249, т. 4, л.д. 2).

По заключению первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 03.12.2019 № 680 ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает и не обнаруживал его в период инкриминируемых деяний, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 4, л.д. 8-10).

На учете у врача-психиатра ФИО2 не состоит и ранее не состоял. <данные изъяты>

По заключению первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 04.12.2019 № 684 ФИО2 <данные изъяты>

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта подсудимых в судебном заседании, правильного восприятия ими обстановки, сомнений в психическом состоянии ФИО1 и ФИО2 у суда не возникло, вследствие чего суд признает их по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемыми и подлежащими уголовному наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, состояние их здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание ФИО2 обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и ФИО2, а также на условия их жизни.

Так, подсудимым ФИО1 совершены два умышленных особо тяжких преступления, судимостей он не имеет, до задержания работал, в браке не состоит, детей не имеет, участковыми уполномоченными полиции по месту жительства в городе Норильске и по месту регистрации в городе Абакане характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, по местам обучения характеризуется положительно.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он своими последовательными признательными показаниями активно способствовал установлению всех обстоятельств содеянного, предоставил органу предварительного следствия необходимую для этого информацию, чем способствовал скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; предоставление правоохранительным органам значимой информации о лицах, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории Норильского промышленного района; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает его явку с повинной (т. 3, л.д. 189-190), а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления – ФИО2

При этом, назначая ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями, установленными ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Поскольку по каждому преступлению имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд при назначении ФИО1 наказания применяет положения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая способы совершения преступлений, степень реализации подсудимым своих преступных намерений, мотивы и цели совершенных деяний, а также характер наступивших в результате последствий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, так как, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенных преступлений, а также личности ФИО1, с учётом которых, а также всех смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему за каждое преступление дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Вместе с тем, оценивая поведение ФИО1 после совершения им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания их исключительными, и считает необходимым при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применить положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку одно из совершенных ФИО1 преступлений является особо тяжким, а другое – покушением на особо тяжкое преступление, окончательное наказание подлежит назначению ему в соответствии с правилами, установленными ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частично сложения наказаний, назначенных за каждое из них.

Отбывание ФИО1 лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, и ранее не отбывал лишение свободы.

В силу ч. 2 ст. 97 УК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – заключение под стражу, а по вступлении его в законную силу – отмене.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО1 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей в порядке задержания и меры пресечения за период с 17 сентября 2019 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное особо тяжкое преступление, участковым уполномоченным полиции в целом он характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, по месту учебы и как воспитанник детского дома характеризуется положительно, в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, но до задержания работал.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия необходимой информации по обстоятельствам содеянного, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления – ФИО1; полное признание своей вины и раскаяние; социальную занятость; принесение извинений за содеянное путём направления писем в средства массовой информации.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, поскольку, имея судимость по приговору <данные изъяты> за умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, он вновь совершил умышленное преступление, вследствие чего при назначении наказания суд руководствуется положениями, установленными ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

При этом с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, вопреки мнению защитника, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО2 наказания суд также руководствуется положениями, установленными ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации ФИО2 своих преступных намерений, мотивы и цели совершенного деяния, а также характер наступивших в результате последствий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, оценивая поведение ФИО2 после совершения им преступления, а также совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания их исключительными, и считает необходимым при назначении подсудимому наказания применить положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, а также личности ФИО2, с учётом которых, а также всех смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершено ФИО2 в течение испытательного срока по приговору <данные изъяты>, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты>, а также неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты>, постановленного до совершения подсудимым преступления.

Согласно положениям, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание ФИО2 наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее не отбывал лишение свободы и осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В силу ч. 2 ст. 97 УК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – заключение под стражу, а по вступлении его в законную силу – отмене.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО2 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей в порядке задержания и меры пресечения за период с 17 сентября 2019 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных ч. 3 ст. 81 УПК РФ, <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

Отбывание лишения свободы ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения за период 17 сентября 2019 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

ФИО4 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору <данные изъяты> отменить.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты>, а также неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты>, назначить ФИО4 <данные изъяты> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

Отбывание лишения свободы ФИО2 определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения за период 17 сентября 2019 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждёнными – в тот же срок со дня вручения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённые должны указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения им копии представления или жалобы.

Председательствующий И.А. Злобин