Приговор № 1-447/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-447/2019

К делу № 1- 447 /19 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 04 сентября 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Щенникова Ю.В., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, потерпевшего К.О.А., при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как

- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление, совершено при следующих обстоятельствах:

27.06.2019 г. с 23.00 до 23.15 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, (пересечение с ул. Сибиркина) в результате возникших неприязненных отношений в ходе конфликта с ранее знакомым К.О.А., применив нож в качестве оружия, клинком его нанес удар К.О.А. в область грудной клетки слева, причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 829/2019 от 31.07.2019 г.: проникающее колото-резанное ранение с повреждением селезенки и селезеночного угла ободочной кишки, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ признал и показал, что вечером 27.06.2019 г. со своим знакомым А.Ф.И. на берегу р. Кубань распивали спиртные напитки. Около 22 часов они направились в сторону его дома по ул. Вишневой. На пересечении с ул. Сибиркина они увидели К.О.А., который проезжал на велосипеде. В ходе разговора у него с К.О.А. произошел словесный конфликт. В ходе конфликта он нанес К.О.А. удар по лицу, К.О.А. также нанес ему удар по лицу. А.Ф.И. их разнял, после чего К.О.А. уехал на своем велосипеде. Он (ФИО1) направился к себе домой. Когда он был дома, ему позвонил К.О.А. и предложил выйти, для выяснения ситуации. Он взял кухонный нож и направился на пересечение улиц Вишневой и Сибиркина, где около 23 часов 15 минут встретил К.О.А. и нанес ему удар ножом в область левого бока. После этого К.О.А. на велосипеде уехал, а он направился к себе домой, где встретил свою мать, которой рассказал о произошедшем.

Кроме признания ФИО1 своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего К.О.А., который показал, что 27.06.2019 г. он с родственниками отмечал день рождения дочери. Это было дома по адресу: гор. Армавир, Старая Станица, ул. Заречная, д. 173. Примерно к 6 часам вечера гости разошлись. Около 22 часов он на велосипеде направился к своему знакомому, проживающему в Старой Станице. Когда проезжал мимо магазина «Вишенка», на пересечении ул. Вишневая и Сибиркина встретил своих знакомых ФИО1 и А.Ф.И. В ходе разговора у него с ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему удар по лицу, на что он также нанес тому удар по лицу, после чего А.Ф.И. их разнял. Он на своем велосипеде уехал к Б.Д.В., где пробыл не долго, после чего на велосипеде поехал обратно домой. Проезжая мимо магазина «Вишенка» после 23 часов, он встретил ФИО1, который снова стал с ним конфликтовать. ФИО1 приблизился к нему вплотную, он почувствовал острую боль в левом боку. После удара он увидел в руке ФИО1 нож, сел на свой велосипед, поехал домой, оставив свои тапочки на месте конфликта. Дома он лег спать, утром ему стало плохо, он вышел во двор дома, увидел отца который со своего мобильного телефона вызвал бригаду скорой помощи.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К.А.Г., который показал, что он проживает по адресу: г. Армавир, Старая Станица, ул. Заречная, д. 173 со своим сыном К.О.А.. 27.06.2019 г. был день рождения внучки, у них дома собрались родственники. В 18 часов гости разошлись. Около 22 часов он пошел в дом спать. Проснулся он рано 28.06.2019 г., около 4 часов утра и вышел во двор заниматься по хозяйству. Через 30 минут из дома вышел его сын в полусогнувшимся положении. Он сказал, что того «пырнул» Сергей и показал рукой в сторону магазина «Вишенка», расположенном на пересечении ул. Сибиркина и ул. Вишневая. Он в свою очередь осмотрел сына и обнаружил на левом боку ближе к спине рану, из которой было видно кишечник. Со своего мобильного телефона вызвал бригаду скорой помощи, по приезду которой сына госпитализировали в ГБУЗ ГБ г. Армавира где сделали операцию.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля К.Л.В., которая показала, что она проживает по адресу: г. Армавир, Старая Станица, ул. Торговая, д. <...> со своим сыном ФИО1 27.06.2019 г. вечером она ждала своего сына с работы, она позвонила ему, он пояснил, что находится неподалеку от дома. Около 22 час 30 минут сын вернулся домой, он был выпившим, ему позвонили и она услышала, как он снова вышел из дома. Переживая за сына она направилась следом в сторону магазина «Вишенка». Подойдя к указанному магазину, она увидела, как от сына на велосипеде отъезжает ранее ей неизвестный молодой человек. Сын сказал, что нужно вызывать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции, так как он порезал парня на велосипеде. На остановке она нашла их кухонный нож с черной рукоятью, который принесла домой. Дома сын рассказал, что когда возвращался с работы, у него с парнем по имени К.О.А. произошел конфликт в результате которого они подрались. Он пришел домой, взял кухонный нож и направился обратно к магазину, где встретил К.О.А. и ударил его ножом.

Показаниями свидетеля А.Ф.И., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 27.06.2019 г. с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут он находился на работе в Старой Станице г. Армавира. После работы он встретился со своим знакомым ФИО1, с которым стал распивать спиртные напитки на берегу р. Кубань в Старой Станице. В ходе распития спиртных напитков у ФИО1 ухудшилось самочувствие, в связи с чем, он решил провести последнего домой. Примерно в 22 часа 00 минут они направились по ул. Вишневой, где на пересечении с ул. Сибиркина они встретили К.О.А., который проезжал на велосипеде. В ходе разговора каких-либо конфликтных ситуаций и ссор не происходило. Примерно через две-три минуты разговора ФИО1 без каких-либо причин ладонью своей руки нанес удар в область лица К.О.А., который также в ответ нанес ФИО1 удар ладонью по лицу. Он в свою очередь стал их разнимать, после чего К.О.А. уехал на своем велосипеде. ФИО1 он отправил домой и после того, как последний дошел до калитки своего дома, он также направился к себе домой. На следующий день примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что находится в отделе полиции, так как после произошедшего конфликта с К.О.А. причинил последнему ножевое ранение (81-82).

Показаниями свидетеля Б.Д.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 27.06.2019 г. примерно в 22 часа 00 минут к нему домой по адресу: г. Армавир, Старая Станица, ул. Дружбы, д. <...>, на велосипеде приехал его знакомый К.О.А. и предложил распить спиртные напитки в честь дня рождения дочери. Далее они расположились во дворе его дома, немного выпили, поговорили на различные темы. О каких-либо произошедших конфликтах, тот ничего не рассказывал. Примерно через полчаса К.О.А. на своем велосипеде уехал к себе домой, а он в свою очередь лег спать. В дальнейшем, от общих знакомых ему стало известно, что после того, как К.О.А. уехал от него к себе домой, у последнего произошел конфликт с парнем, проживающим также в ст. Старая Станица, который причинил К.О.А. ножевое ранение (л.д.83-84).

Показаниями свидетеля Б.А.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он проживает по адресу: г. Армавир, Старая Станица, ул. Вишневая, д. <...>. 27.06.2019 г. примерно в 23 часа 00 минут он находился дома, когда услышал мужские крики, доносящиеся с перекрестка ул. Вишневая и ул. Сибиркина. Тему скандала он не разобрал, однако разговор был на повышенных тонах. Примерно через двадцать минут после этого он вышел на улицу, чтобы успокоить конфликтующих. Когда он подошел к перекрестку, то увидел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стоял один с ножом в руке с черной рукоятью. Спросив, что случилось, ФИО1 ответил, что порезал ножом парня по имени К.О.А., однако по какой причине не сообщил. Он в свою очередь поинтересовался, где парень, которого тот порезал. ФИО1 ответил, что К.О.А. на своем велосипеде уехал в сторону своего дома по ул. Заречная и пояснил, что никуда с места не уйдет и будет ждать сотрудников полиции. Он посоветовал ФИО1 пойти домой, где ожидать полицию, а сам направился к себе в дом (л.д.54-55).

Показаниями свидетеля Т.Е.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая, будучи допрошенной в ходе следствия, пояснила, что она работает врачом выездной бригады в МБУЗ СС МП г. Армавира. 28.06.2019 г., примерно в 05 часов 37 минут, работая на дежурной смене, она получила от диспетчера вызов на адрес: г. Армавир, Старая Станица, ул. Заречная, д. <...>, где ожидал больной с ножевым ранением. По прибытию на место, ими был обнаружен К.О.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого с ним был его отец. Со слов пострадавшего указанное повреждение он получил в результате удара ножом в Старой Станице по ул. Вишневая, около магазина «Вишенка», более о подробностях произошедшего ничего не пояснил. Осмотрев рану, они оказали К.О.А. первую медицинскую помощь, после чего транспортировали в приемное отделение ГБУЗ ГБ г. Армавира, где его сразу подняли в операционное отделение (л.д. 56-57).

Материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по г. Армавиру Д.Д.А., согласно которому 28.06.2019 г. в МБУЗ ССМП г. Армавира обратился К.О.А. с диагнозом: колото-резаная рана боковой поверхности живота слева (л.д. 5);

- справкой из ГБУЗ ГБ г. Армавира МЗ КК, согласно которой 28.06.2019 г. в хирургическое отделение ГБУЗ ГБ г. Армавира МЗ КК госпитализирован К.О.А. с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки с забрюшинным повреждением селезеночного угла толстого кишечника (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2019 г. согласно которому осмотрен участок местности напротив домовладения <...>, расположенном по ул. Вишневая в Старой Станице г. Армавира, в результате осмотра места происшествия изъята пара мужских шлепок (л.д. 9-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2019 г., согласно которому осмотрено домовладение <...>, расположенное по ул. Торговая в Старой Станице г. Армавира. В результате осмотра места происшествия изъят кухонный нож, которым ФИО1 причинил телесные повреждения К.О.А. (л.д. 12-15);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сообщил о том, что 27.06.2019 г. в ночное время суток, находясь на пересечении ул. Вишневая и ул. Сибиркина в Старой Станице г. Армавира, кухонным ножом он причинил К.О.А. ножевое ранение в левую боковую область. В данной явке он рассказала об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 23-25);

- заключением судебной медицинской экспертизы № 892/2019 от 31.07.2019 г., согласно которой у К.О.А. установлены следующие повреждения: колото-резанное ранение с повреждением селезенки и селезеночного угла ободочной кишки, которое возникла от действия острого предмета, имеющего колюще-режущие свойства и могло образоваться от действия кухонного ножа, представленного на экспертизу. Данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (л.д. 75-77);

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2019 г., согласно которому осмотрен СDR– диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, на которой он рассказал о том, что 27.06.2019в ночное время суток, находясь на пересечении ул. Вишневая и ул. Сибиркина в Старой Станице г. Армавира, кухонным ножом он причинил К.О.А. ножевое ранение в левую боковую область (л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2019 г., согласно которому осмотрен кухонный нож, которым ФИО1 причинил телесные повреждения К.О.А., изъятый в ходе осмотра места происшествия в занимаемом ФИО1 домовладении, расположенном по адресу: г. Армавир, Старая Станица, ул. Торговая, д. <...> (л.д. 95-96);

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2019 г., согласно которому осмотрена заверенная надлежащим образом копия карты вызова станции медицинской помощи № 21 от 28.06.2019, полученная в ходе доследственной проверки из МБУЗ ССМП г. Армавира. Согласно указанному документу время приема вызова 05:37:55, время выезда 05:38, прибытие на место 05:46, окончание осмотра 06:04, адрес вызова: Старая Станица, ул. Заречная, <...>л.д. 98-99);

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2019 г., согласно которому осмотрены мужские шлепки, в которых был одет К.О.А. в момент совершения преступления, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Армавир, ст. Старая Станица, ул. Вишневая, д. <...> (л.д. 101-102).

Согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 761 от 24.07.2019 г. (л.д. 65-67) ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, к времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. ФИО1 в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими в момент, относящийся к инкриминируемому ему деяния, ко времени производства по уголовному делу. У него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, а также принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, материалы дела, изученные в судебном заседании, суд отмечает, что показания потерпевшего К.О.А., свидетелей обвинения К.А.Г. и К.Л.В., допрошенных в судебном заседании и свидетелей обвинения А.Ф.И., Б.Д.В., Б.А.А., Т.Е.В., показания которых были оглашены согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, последовательны, логичны и в совокупности с другими приведенными доказательствами, представленными в судебном заседании, устанавливают факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Учитывая, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО1 согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступление совершенное подсудимым правильно квалифицировано по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание виновного обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как его употребление способствовало совершению инкриминируемого ФИО1 преступления.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит невозможным исправление виновного без изоляции от общества и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.111 УК РФ, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии общего режима, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 04.09.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 28.06.2019 г. по 03.09.2019 г. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 28.06.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

Гражданский истец – прокурор г. Армавира в интересах Российской Федерации в лице Армавирского межрайонного филиала КТФОМС просил взыскать с подсудимого ФИО1 сумму 35 956 руб. 13 коп., затраченную на лечение К.О.А..

В соответствии со ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ, суд находит, что данный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 04.09.2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 28.06.2019 г. по 03.09.2019 г. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей с 28.06.2019 г. и до вступления приговора в законную силу – рассчитать за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Гражданский иск прокурора г. Армавира удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу Армавирского филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму, затраченную на лечение К.О.А. в размере 35 956 руб. (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 13 коп.; получатель: <...>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мужские шлепки, кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- заверенная надлежащим образом копия карты вызова станции медицинской помощи, СDR – диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 30.10.2019г.>