Решение № 2-442/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-442/2020

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления.

В обосновании иска указано, что в производстве <данные изъяты> находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ. ФИО1 признан по данному делу потерпевшим. В результате преступления ФИО2 поджог и уничтожил, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> года выпуска г.н. №, чем причинил имущественный ущерб в размере 1 790 400 рублей. В результате преступления совершенного ФИО2 у него развилась бессонница, на нервной почве появились головные, таким образом ему причинен моральный вред, размер которого он оценивает в 100 000 рублей.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1 790 400 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 11.11.2019 года и апелляционным постановлением Московского городского суда от 18.03.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора суда следует, что преступными действиями ответчика ФИО2, выразившимися в поджоге принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, ФИО1, причинен значительный материальный

Как следует из материалов уголовного дела, а именно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года № № истцу причинен материальный ущерб в размере 1 790 400 рублей.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором суда и апелляционным постановлением установлена вина ответчика в причинении истцу имущественного вреда.

Ответчиком доказательств, подтверждающих возмещение истцу указанной суммы ущерба, не представлено.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных: страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных истцом физических и нравственных страданиях.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий с учетом ее индивидуальных особенностей (возраста, состояния здоровья), степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости. С учетом всех приведенных обстоятельств с ответчика подлежит взысканию с пользу истца компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственные пошлина в доход местного бюджета Семикаракорского района Ростовской области в размере 17 452 рубля, от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба от преступления 1 790 400 (один миллион семьсот девяносто тысяч четыреста) рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Семикаракорского района Ростовской области государственную пошлину в размере 17 452 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 27.10.2020 года.