Приговор № 1-197/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-197/2023Именем Российской Федерации г. Самара 18 июля 2023 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Прошиной Н.М., при ведении протокола секретарем Тяжевой К.В., с участием государственного обвинителя – Карпенко Т.С., защитника – адвоката Рослякова А.А., подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-197/2023 в отношении ФИО1, <дата> года рождения, рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне – техническое образование, трудоустроенного неофициально в магазине «Самара-прицеп», продавцом, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 18.05.2023 года, в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, посредством сети «Интернет», используя приложение «<...>» в интернет – магазине «<...>» заказал наркотическое средство, перечислил денежные средства в размере 2870 рублей в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и получил от неустановленного лица сообщение с фотографией и координатами места «закладки» наркотического средства, соответствующего местности, расположенной в 900 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 прибыл к вышеуказанному месту расположения тайниковой закладки наркотического средства, где обнаружил тайник – «закладку» в виде свертка из полиэтилена, обмотанного изолентой синего цвета, с наркотическим средством, который поднял, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство <...>, массой 0,74 грамма, то есть в значительном размере. Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, положил указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в карман джинс и стал незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, до задержания в тот же день в 16 часов 30 минут сотрудниками полиции 2 роты 2 батальона полиции №1 УВО по г. Самара около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, а наркотическое средство изъято сотрудниками ОКОН ОП№7 У МВД России по г. Самара 18.05.2023 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра в отделе полиции №7 У МВД России по г. Самара, расположенном по адресу: <адрес>. После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает. Ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Адвокат подержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель подтвердил согласие о рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.75), на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.73), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, 2 стадии», снят с учета в сентябре 2019 года в связи с отсутствием сведений» (л.д. 71), имеет постоянное место жительства. В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 указал место и способ приобретения наркотического средства, данные интернет-магазина, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелых родителей, имеющих заболевания и инвалидность II группы. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде штрафа. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не находит. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественные доказательства, являющиеся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как установлено в ходе судебного следствия сотовый телефон марки «Хонор», IMEI №, изъятый у ФИО1, принадлежит ФИО1, использовался последним в качестве орудия преступления при совершении преступления, в связи с чем, сотовый телефон подлежит конфискации в доход государства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 631601001, БИК 0136011205, ОКТМО: 36701320 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ // УФК по Самарской области г. Самара КБК: 188 116 031 31 01 0000 140 УИН: 188 563 2201 007 000 4687 Единый Казначейский счет: 401 028 105 453 700 00036 Казначейский счет: 031 006 430 000 000 142 00 КА: 616 Вещественные доказательства: наркотическое средство –<...> остаточной массой 0,71 грамма, 2 бумажных самодельных конверта со смывами с рук ФИО1 и 1 конверт с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Сотовый телефон марки «Хонор», IMEI №, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 конфисковать в доход государства в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления. Председательствующий Н.М. Прошина Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Прошина Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-197/2023 Приговор от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-197/2023 Постановление от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-197/2023 Приговор от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-197/2023 Приговор от 10 августа 2023 г. по делу № 1-197/2023 Приговор от 27 июля 2023 г. по делу № 1-197/2023 Приговор от 18 июля 2023 г. по делу № 1-197/2023 |