Приговор № 1-456/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-456/2020УИД:66RS0010-01-2020-002322-38 Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 04 сентября 2020 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л., при секретаре - Панченковой Ю.Э., с участием государственного обвинителя - Ряписовой Е.М. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фроликова А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,... под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ), ФИО1, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 06.04.2020, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 20 часов 15 минут, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, достоверно зная о том, что незаконный сбыт наркотических средств осуществляется через специально оборудованные тайники-закладки, находясь у дома (место расположения обезличено), заметил на земле возле указанного дома сверток, перемотанный изолентой синего цвета, который поднял и убрал в карман надетых на нем джинсов, таким образом, присвоив себе. После чего, 06.04.2020, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь в подъезде дома (место расположения обезличено), развернул ранее найденный и присвоенный им сверток, перемотанный изолентой синего цвета и обнаружил в нем полимерный пакетик с застежкой, с находящимся в нем веществом, являющимся наркотическим средством - производным ..., массой не менее 0,036 граммов, а также сверток из полимерной пленки, с находящимся в нем веществом, являющимся наркотическим средством - производным ..., массой не менее 1,703 граммов, общей массой не менее 1,739 граммов, в крупном размере. Затем, ФИО1, убедившись и осознавая, что в найденном им свертке находится указанное наркотическое средство, запрещенное для оборота на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного немедицинского потребления наркотического средства в крупном размере, присвоил, таким образом, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел, найденные им вещества, являющиеся наркотическими средствами - производными ..., общей массой не менее 1,739 граммов, в крупном размере, находящиеся в полимерном пакетике с застежкой и свертке из полимерной пленки, убрав их в карманы надетых на нем джинсов и хранил указанные наркотические средства при себе до момента задержания сотрудниками полиции 06.04.2020 в 20 часов 15 минут возле центрального въезда на кладбище «Северное», расположенного в микрорайоне «Рудника имени III Интернационала» в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области. 06.04.2020 в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № 11 ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Чернышевского, 1 «а» в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, незаконно приобретенное ФИО1 вещество, содержащее синтетическое вещество ... и синтетическое вещество ..., которые являются наркотическим средством - производным ..., общей массой 1,739 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота. В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими редакциями) к наркотическим средствам относится вещество ... и его производные. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее синтетическое вещество ... и синтетическое вещество ..., являющиеся наркотическим средством - производным ..., общей массой 1,739 граммов, является крупным размером, поскольку их масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 граммов. Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник - адвокат Фроликов А.Е. и государственный обвинитель Ряписова Е.М. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает основные принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание положения ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 совершено оконченное тяжкое преступление против здоровья населения. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место преступления для проверки показаний на месте,а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого. ФИО1 не судим, на учетах в туберкулезном диспансере и в инфекционной больнице не состоял, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, психиатром не наблюдался, ..., военнообязанный, проходил военную службу, к административной ответственности привлекался. Согласно заключению комиссии экспертов № 7-0366-20 от 27.05.2020 ФИО1 хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. ... В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении ..., в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации ... С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, положительных характеристик, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с применением положения ст.73 УК РФ, при этом подсудимому необходимо определить испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. При этом наказание ФИО1 суд назначает с учетом положений ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, материальное положение подсудимого, его социальную адаптированность, суд считает необходимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. По настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве, до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего его ФИО1 Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в сумме 7820 рубля 00 копеек с подсудимого взысканию не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 301-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей - регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться официально, не совершать административных правонарушений, пройти консультацию у нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, условное осуждение отменено. Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому ФИО1 - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство, ... подлежит хранению до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1; фрагмент полимерной пленки, являющийся первичной упаковкой, в которой находилось - наркотическое средство, фрагмент текстильного материала, являющегося первичной упаковкой, в которой находилось наркотическое средство - уничтожить, после вступления приговора в законную силу. От уплаты процессуальных издержек в сумме 7820 рубля 00 копеек за участие защитника - адвоката Зинчук Л.С. в ходе предварительного расследования, ФИО1 освободить, возмещать за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера. Судья О.Л. Белкина Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Белкина Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 декабря 2020 г. по делу № 1-456/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-456/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-456/2020 Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-456/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-456/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-456/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-456/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-456/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-456/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |