Приговор № 1-362/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-362/2018

Дело № 1-362/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Сулейманова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Кидрасовой Г.Н., Орджоникидзевского филиала БРКА г. Уфы РБ, представившей удостоверение ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шатуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8.000 рублей в доход государства, штраф не оплачен, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, находясь во дворе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного приобретения психотропного вещества, для личного употребления, не преследуя цели незаконного сбыта, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством интернет в социальной сети ФИО2 перечислил денежные средства в размере 1.200 рублей через терминал «Qiwi кошелек» на счет, указанный другим лицом, после чего получил от этого лица информацию о месте нахождения тайника с психотропным веществом: <адрес> в подъезде на первом этаже слева в изоляции трубы».

ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение психотропного вещества, находясь в подъезде на пером этаже <адрес>, забрал в изоляционной трубе полимерный пакетик с психотропным веществом амфетамин, массой не менее 0,450 г., после чего часть вышеуказанного психотропного вещества употребил оставшееся пересыпал в отрезок фольги и убрал его в правый маленький наружный карман своих джинсовых брюк и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОУР ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе, совместно с сотрудниками ОНК

Управления МВД России по г. Уфе, возле первого подъезда <адрес> задержан ФИО2 и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу <...>, где, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО2 в правом маленьком наружном кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят один отрезок фольги с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере общей массой 0,450 гр., которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Амфетамин, и все смеси, в состав которых входит амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года, с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.06.2011 года)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», психотропное вещество - амфетамин и его производные, свыше 0,2 грамм является значительным размером.

Изъятое у ФИО2 психотропное вещество - амфетамин, массой 0.450 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, адвокат согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайство подсудимого поддержали и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными и оформленными надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО2 достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ ФИО2 подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимому ФИО2, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО2 суд учитывает, что на учёте у врача - нарколога в ГБУЗ РНД № 1 МЗ РБ ДПО № 3 Орджоникидзевского района г. Уфы (л.д. 129), на учете у врача - психиатра в ГБУЗ РКПБ № 1 МЗ РБ (л.д. 130) и на учете в ГБУЗ РКПТД МЗ РБ (л.д. 131) не состоит, по месту жительства, согласно рапорту участкового инспектора (л.д. 135) характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает: признание вины и раскаяние в совершении преступления, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное объяснение (л.д. 24-25), которое суд признает как явку с повинной, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

По смыслу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении меры наказания, назначаемой подсудимому ФИО2, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого, его отношение к предъявленному обвинению, а так же в целях ст. 43 УК РФ и предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление возможно без изоляции от общества, то есть мера наказания должна быть назначена с применением правил ст. 73 УК РФ - условно, поскольку находит возможным его исправление в условиях контроля за поведением, что соразмерно содеянного и личности подсудимого, учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть в виде лишения свободы предусмотренного санкции части 1 статьи 228 УК РФ, в особом порядке.

Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, и обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, и явились основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

Наказание по приговору <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает признаки: Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Оснований для применения к ФИО2 правил ч. 6 ст. 15, ч. ч. 2-4 ст. 62, ст. ст. 72.1, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия других обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осуждённого: встать на учёт и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию 1 раз в месяц, не менять место проживания, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушений, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию, контроль за его поведением возложить на органы исполнения наказаний при УФСИН РФ по РБ по месту его жительства.

Назначенное наказание по приговору <данные изъяты>, в виде штрафа в размере 8.000 рублей в доход государства - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 отменить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Р.Ф. Резяпов