Решение № 2-1026/2020 2-1026/2020~М-156/2020 М-156/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1026/2020

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



2-1026\20

61RS0022-01-2020-000266-69


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд в составе председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховском А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на самовольно возведенные помещения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием признать за ней право собственности на 1\2 часть помещений, расположенных по адресу: <адрес>, а именно: жилое помещение №1 площадью 17,6 кв.м., жилое помещение №2 -16,3 кв.м., №1 кухня -7,5 кв.м., №1 коридор -4,4 кв.м., а также служебные пристройки лит. «Б»-17.1 кв.м., лит. «М»-4,6 кв.м, лит. «С»-3.2 кв.м., самовольно возведенные ее отцом ФИО4. В обоснование требований указала, что 18.11.2016г. умер ее отец ФИО4 Все имущество, которое ему принадлежало, он завещал ответчику. На момент смерти ФИО4 принадлежала 1\2 доля жилого дома общей площадью 41,6 кв.м, нежилое помещение сарай лит. «Е» общей площадью 15,6 кв.м. и земельный участок площадью 441 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик принял наследство и зарегистрировал право собственности на вышеуказанное имущество. При жизни ФИО4 самовольно возвел к жилому дому помещения общей площадью 70,7 кв.м, а именно: №1 площадью 17,6 кв.м., №2 площадью 16,3 кв.м., №1-7,5 кв.м., №1 коридор -4,4 кв.м., а также служебные пристройки лит. «Б»-17.1 кв.м., лит. «М»-4,6 кв.м., лит. «С»-3.2 кв.м., которые не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу и быть передана ответчику в порядке наследования по завещанию. Решением Таганрогского городского суда от <дата>. жилой дом лит.«А,А1,А2,А3,А4» общей площадью 98,1 кв.м., сохранен в реконструированном состоянии. Она как собственник 1\2 части земельного участка, на котором ФИО4 самовольно возвел постройки, и как наследник первой очереди по закону обладает правом требовать признания права собственности на долю самовольно возведенного недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель ФИО8 заявленные требования поддержал, пояснил, что не согласен с тем, что самовольные строения были включены в наследственную массу и признаны судом за ответчиком по делу.

Ответчик и его представитель ФИО9, действующий на основании доверенности, возражали против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что решением Таганрогского городского суда от <дата>г. по иску ФИО2 к ФИО1 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии требования удовлетворены: сохранен в реконструированном состоянии жилой дом лит. «А» общей площадью 98,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> При рассмотрении спора представитель ФИО1 ФИО7 указала, что реконструкция выполнена наследодателем ФИО4, и в отношении самовольных построек не действует завещательное распоряжение.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> произведен раздел домовладения, в собственность ФИО1 выделены часть жилого дома литер «А» общей площадью 27,6кв.м., состоящая из помещений №1 площадью 15,0 кв.м.; помещение №4 площадью 2,8 кв.м; помещение №6 площадью 7,8 кв.м.; помещение №5 площадью 2,0 кв.м., а также вспомогательные (хозяйственные) строения и сооружения: лит. «Е» - сарай площадью застройки 15,6 кв.м., лит. «п/Е» - погреб площадью застройки 2,3 кв.м.

В собственность ФИО2 выделена часть жилого дома литер «А» общей площадью 70,5 кв.м., состоящая из следующих строений и помещений: в строении лит. «А» - жилой дом помещение №2 площадью 10,0кв.м.; помещение №3 площадью 14,7 кв.м.; в строении лит. «А1» - жилой дом помещение №7 площадью 17,6кв.м.; помещение №8 площадью 16,3 кв.м., в строении лит. «А2» - служебная пристройка помещение №9 площадью 7,5 кв.м., в строении лит. «А3» - служебная пристройка помещение №10, площадью 4,4 кв.м

При этом раздел проведен с учетом выполненной реконструкции жилого дома лит. «А», и в собственность ФИО1 выделена площадь жилого дома, приходящаяся на ее идеальную 1\2 долю жилого дома площадью 41,6 кв.м., а именно на долю, приобретенную ею до проведенной реконструкции. В то время как ФИО2 выделена доля с учетом реконструкции, проведенной его наследодателем.

Поскольку им принято наследство в порядке завещания, то в наследственную массу вошло все то, что принадлежало наследодателю.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от <дата>. решение Таганрогского городского суда от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Фактически ФИО1 не согласна с решением суда от <дата>, которым помещения, построенные ее отцом, переданы в собственность наследнику по завещанию.

Учитывая, что спор о самовольной реконструкции уже разрешен, а также учитывая, что решением суда раздел домовладения между сторонами проведен с учетом реконструкции, проведенной наследодателем, оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требование ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1\2 часть помещений расположенных по адресу: <адрес>, а именно:№1 площадью 17,6 кв.м., №2 площадью 16,3 кв.м., №1-7,5 кв.м., №1 коридор -4,4 кв.м., а также служебные пристройки лит. «Б»-17.1 кв.м., лит. «М»-4,6 кв.м, лит. «С»-3.2 кв.м.- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2020г.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сенковенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)