Приговор № 1-28/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-28/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Голышманово 14 февраля 2019 года Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего - судьи Довгань С.А. При секретаре – Глухаревой И.Б. С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А. Подсудимого – ФИО1 Защитника – адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающей <адрес>; судимого: 1) 12.04.2016 года мировым судьёй судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов, с отбыванием вида обязательных работ и на объектах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ исполнено 20.07.2016 года; 2) 12.04.2018 года Голышмановским районным судом Тюменской области по п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 12.04.2016 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев. Дополнительное наказание отбыто 23.10.2018г. На 14.02.2018г. отбытый срок исправительных работ – 9 месяцев 19 дней, неотбытый срок- 2 месяца 11 дней. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ФИО1, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 12 апреля 2016 года судим по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 140 часов, с отбыванием вида обязательных работ и на объектах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 19 ноября 2018 года около 10 часов 15 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения на прилегающей территории к дому <номер> по <адрес> в с. Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области, возник умысел на управление автомобилем <данные изъяты> Е государственный регистрационный знак <номер> в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3. Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 19 ноября 2018 года около 10 часов 15 минут сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> Е государственный регистрационный знак <номер> припаркованного на прилегающей территории к дому <номер> по ул. Центральная в с. Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области, используя имеющийся у него ключ зажигания и при помощи стартера, запустил двигатель в рабочее состояние и действуя умышленно начал движение на указанном автомобиле от дома <адрес> в с. Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области. 19 ноября 2018 года около 10 часов 40 минут на прилегающей территории к дому <номер> по <адрес> в с. Усть-Ламенка Голышмановского района Тюменской области, автомобиль <данные изъяты> Е государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский», тем самым его преступные действия были пресечены. В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, и подтвердил свое согласие на производство дознания в сокращённой форме, поддержал, заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий производства дознания в сокращённой форме и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, которые были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до двух лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ ст. 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное небольшой тяжести преступление, имея непогашенные и не снятые в законном порядке судимости за совершение умышленных небольшой тяжести ( приговор мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 12.04.2016 года по ст. 264.1 УК РФ) и средней тяжести ( приговор Голышмановского районного суда Тюменской области от 12.04.2018 года по п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ) преступлений, наказания за которые отбывал реально, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является в соответствии ч. 1 п. « а» ст. 63 УК РФ отягчающим вину обстоятельством, наказание назначается с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, кроме того, совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 12.04.2018 года, поэтому наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ. В то же время вину признал, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, дознание произведено в сокращённой форме, характеризуется в быту и по месту работы положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание, что имеет постоянное место работы и на иждивении детей, семья социально положительная и полагает, что его исправление всё же ещё возможно без реальной изоляции от общества, но на него необходимо возложить обязанности, позволяющие контролировать его поведение. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Наказание назначается без учёта положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений. Оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 12.04.2018г., при этом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ засчитав три дня исправительных работ за один день лишения свободы и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев десять дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком два года, обязав встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства- - автомобиль <данные изъяты> Е государственный регистрационный знак <номер>- вернуть ФИО1 по принадлежности; компакт-диск DVD+ - хранить при деле. Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление в апелляционном порядке через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток с момента оглашения. Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере. Председательствующий Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Довгань Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Апелляционное постановление от 2 октября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |