Приговор № 1-113/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-113/2024

уголовное дело № 1-113-2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 18 апреля 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Карповой И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, с <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

29 января 2024 года около 16 часов 30 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис, пришел на поле, расположенное в 160 метрах на юго-восток от дома <данные изъяты> и в 200 метрах на юг от дома <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия. На поле в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ФИО1 собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом он незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой 256,7 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.

После чего около 16 часов 50 минут ФИО1 был задержан на поле сотрудником полиции. В ходе личного досмотра наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 256,7 грамма в перерасчете на высушенное состояние у ФИО1 изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого (л.д. 56-59) и обвиняемого (л.д. 73-76), из которых следует, что 29 января 2024 года около 16 часов 30 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное вблизи <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия. На поле он в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут он собирал дикорастущую коноплю в пакет. После чего к нему подошел сотрудник полиции и задержал. В ходе личного досмотра собранная конопля у него была изъята. Также у него были изъяты смывы с ладоней рук.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в данном преступлении объективно подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Д. суду показал, что 29 января 2024 года около 16 часов 50 минут на поле вблизи <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия он увидел ФИО1, который занимался сбором дикорастущей конопли. После чего он задержал ФИО2 там же на поле. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 были изъяты пакет с коноплей и смывы с ладоней рук.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей К., (л.д. 44-46) и Б. (л.д. 47-49), данные в ходе следствия, из которых следует, что 29 января 2024 года они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудником полиции личного досмотра ФИО1 При них у ФИО1 был изъят пакет с травянистой массой и смывы с ладоней рук. После чего сотрудник полиции составил протокол, в котором они расписались.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 29 января 2024 года (л.д. 9-11) в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут в присутствии понятых К., Б. у ФИО1 изъяты пакет с сухой растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней рук, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 29-33).

Согласно заключению эксперта № 1/107 от 1 февраля 2024 года (л.д. 23-25) представленное вещество растительного происхождения, массой 302 грамма, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 256,7 грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.

На поверхности фрагмента нетканого материала (смывы с ладоней ФИО1) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 63-67) ФИО1 показал поле, расположенное в 160 метрах на юго-восток от дома <данные изъяты> и в 200 метрах на юг от дома <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, где он собрал 29 января 2024 года коноплю.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 39 от 15 марта 2024 года (л.д. 39-40), ФИО1 наркоманией страдает, у него обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов. ФИО1 нуждается в лечение от наркомании.

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в ходе следствия, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Б., К. Д., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Исходя из установленных обстоятельств, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние массой 256,7 грамма, которые согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2469 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 21 марта 2024 года адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 12 345 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 14 814 рублей подлежат взысканию с ФИО1 на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 300 грамм в пакете, фрагмент материала со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14 814 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 300 грамм в пакете, фрагмент материала со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.