Решение № 2-345/2019 2-345/2019(2-4632/2018;)~М-4669/2018 2-4632/2018 М-4669/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-345/2019Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Самара 08 февраля 2019 года Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2019 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>66. За период от августа 2015 года по октябрь 2016 года был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 092,66 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. За период от ноября 2016 года по ноябрь 2017 года был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 387,58 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» количество пользующихся услугами водоснабжения и водоотведения — 5 человек. Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно утвержденным тарифам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от 22.11.2014г. № «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В период с ДД.ММ.ГГГГ действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, должники являются совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> При отсутствии соглашения между участниками общей совместной собственности по пользованию общим имуществом и до определения долей в этом имуществе, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является солидарной. Взыскатель выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды с сентября 2015 года по сентябрь 2018 года, а Должники не выполнили обязательства - не перечислили на расчетный счет Взыскателя сумму 63 731 руб. 40 коп. Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме 63731 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную госпошлину в сумме 2 112 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом дополнений. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 1, п.п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154).Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154). В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу постоянно зарегистрированы 5 человек (ФИО6, ФИО5 (л.д.114). Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением Администрации г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «СКС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара. ООО «СКС» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам помещений в МКД в силу закона без участия управляющей организации. Сведения об установке в квартире ответчиков индивидуального прибора учета в дело не представлены. Согласно подп. «а» п.4 Приложения № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется по формуле исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, норматива потребления коммунальной услуги и тарифа (цены) на коммунальный ресурс, установленный законом. Судом установлено, что ООО «СКС» осуществляет начисления коммунального ресурса ответчикам на основании справки о составе семьи МП <адрес> «ЕИРЦ», норматива потребления и действующего тарифа. Свои обязательства по водоснабжению и водоотведению исполняет надлежащим образом, однако ответчики свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполняют. С заявлением о начислении оплаты в ином размере в связи с непроживанием в жилом помещении, ответчики к истцу не обращались, тогда как в силу п. 86, 91 Постановления Правительства № перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется в заявительном порядке. Согласно ч.1. ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Таким образом, при отсутствии соглашения между участниками общей совместной собственности по пользованию общим имуществом и до определения долей в этом имуществе, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является солидарной (ст.254 ГК РФ). Учитывая изложенное, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 731,40 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд не принимает во внимание, поскольку истцом заявлен период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иск направлен в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, при этом ранее истец обращался в мировой суд с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за периоды с августа 2015 по октябрь 2016 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были вынесены судебные приказы о взыскании заложенности за указанные периоды, которые впоследствии были отменены в связи с поступлением возражений должника (л.д.12-13). Представленный ответчиком расчет суд также не принимает во внимание, поскольку он основан на не подтвержденных доводах ответчика о количестве проживающих в квартире и на тарифах утратившего силу приказа Министерства энергетики и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной госпошлины в размере 2 112 руб. (л.д.6). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 731, 40 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 112 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.А.Фомина Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Самарские коммунальные системы" (подробнее)Судьи дела:Фомина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-345/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|