Постановление № 5-329/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-329/2020

КОПИЯ 5-329/2020

66RS0004-01-2020-002870-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 22.08.2019 года около 20:00, управляя автомобилем <данные изъяты> в районе дома №152а по ул.Бебеля (дублер) в г.Екатеринбурге, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением П., движущемуся по ней. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая фактических обстоятельств, указал, что в настоящее время факту данного дорожно-транспортного происшествия рассмотрено уголовное дело по причинения тяжкого вреда здоровью второму потерпевшему. При этом П. в рамках дела об административном правонарушении также возмещен материальный ущерб.

Потерпевший П. подтвердил возмещение ему причиненного ущерба. Указал, что материальных претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из анализа законодательства, регулирующего административную и уголовную ответственность за вред здоровью, причиненный в результате нарушения Правил дорожного движения, следует, что никто не может нести ответственность дважды за одно и то же правонарушение. В случае, когда в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало два и более человека, действия лица, нарушившего правила дорожного движения при управлении транспортным средством, подлежат квалификации по той норме закона, которая предусматривает более строгую ответственность за наступившие по неосторожности последствия. При этом, в качестве потерпевших подлежат указанию все пострадавшие, которым причинен вред здоровью в результате нарушений Правил дорожного движения.

В силу положений п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, при совершении дорожно-транспортного происшествия, вменяемого ФИО1, причинен вред здоровью потерпевшему П., а также Л. По факту данного ДТП возбуждено уголовное дело по ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что вред здоровью вышеуказанным потерпевшим причинен в результате одного и того же нарушения привлекаемым лицом Правил дорожного движения, в один и тот же момент времени. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рассмотрение поступившего в суд дела об административном правонарушении может привести к неоднократному наложению на виновного лица ответственности за одно и тоже нарушение Правил дорожного движения.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 24,5 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 29.07.2020 года постановление в силу не вступило.

Судья.