Постановление № 5-329/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-329/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 17 июля 2020 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, высказанным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 03:00 часов, по адресу: <адрес>, возле <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен гр. ФИО1, имеющего внешние признаки состояния алкогольного опьянения, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции МО МВД России «Сысертский» <данные изъяты>, ФИО3 и ФИО4, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и не подчинился их требованиям проследовать в служебный автомобиль для его доставления в отдел полиции, а также поле этого, ФИО1 стал вести себя агрессивно, создавать конфликтную ситуацию, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и так же предпринял попытку убежать, однако был задержан сотрудниками полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласен. Также не отрицал, что в момент задержания его сотрудниками полиции он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как в этот день он выпил три бутылки пива по 0,5 л. и 2 бутылки водки, этим и объяснил свое противоправное поведение по отношению к сотрудникам полиции.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом 66 04 № 0258002/2001 об административном правонарушении от 17.07.2020, где подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, за совершение которого он привлекается к административной ответственности;

- рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» ФИО5, ФИО6 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного поступило сообщение о том, что в <адрес>1, происходит драка. По прибытию на место, по указанному адресу ими был обнаружен мужчина, которым оказался гр. ФИО1, и у которого имелись внешние признаки состояния алкогольного опьянения, который и спровоцировал ранее конфликт. Во время общения с сотрудниками полиции ФИО1 стал вести себя неадекватно, размахивать руками, создавать конфликтную ситуацию, после неоднократных требований сотрудников полиции прекратить сове противоправное поведение и проследовать в служебный автомобиль, не реагировал. Так же, ФИО1 предпринял попытку оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться от них бегством;

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за то, что тот ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, спровоцировал скандал, в ходе которого он громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, и на просьбы прекратить такие действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную МО МВД России «Сысертский» ФИО1 был доставлен 17.07.2020 в ночное время в 05:50 час., по факту его задержания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Время задержания в протоколе указано - ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 час.;

- сведениями, представленными из базы данных в отношении ФИО1 о фактах привлечение его ранее в 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Суд считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения доказанной. Также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции по отношению к ФИО1 в связи с имевшими место обстоятельствами, и оказание неповиновения этим требованиям указанным гражданином.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицированны по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение ФИО1 данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения указанного лица к содеянному и его материального положения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сысертский») ИНН <***>, КПП 668501001, ОКТМО 65722000, Номер счета платежа 40№40817810604900317040, Наименование банка Уральское ГУ Банка России <адрес>, БИК 046577001, КБК 18№40817810604900317040, УИН 18№40817810604900317040.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Филимонова