Приговор № 1-100/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020Видновский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-100/20 Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щукиной Л.Е., с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И., подсудимой ФИО1., защитника адвоката Каменских Е.Ю., потерпевшего ААВ., при секретаре Лавреновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не замужней, работающей <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1. виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире №, в которой проживает ее знакомый ААВ по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств в крупном размере, в том числе и электронных денежных средств с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ААВ, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что ААВ отвлекся и за её преступными действиями никто не наблюдает, обладая информацией о том, что на банковском счете, привязанном к банковской карте <данные изъяты> №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на ААВ. и находящейся в его пользовании, находится крупная денежная сумма, в вышеуказанный период времени тайно, со стола, расположенного в комнате, похитила указанную банковскую карту. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ААВ. с вышеуказанного банковского счета, зная пароль от вышеуказанной банковской карты, ФИО1 тайно похитила, путем снятия в различных банкоматах и электронных денежных средств, путем осуществления покупок по безналичному расчету, с банковского счета №, денежные средства ААВ на общую сумму № рублей № копейки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 были осуществлены покупки на общую сумму № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> в банкомате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1. были сняты денежные средства на общую сумму № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в банкомате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 были сняты денежные средства в сумме № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств на банковский счет неосведомленного о ее преступных намерениях ХДО на сумму № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в банкомате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 были сняты денежные средства в сумме № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 были осуществлены покупки на общую сумму №; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в банкомате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 были сняты денежные средства в сумме № рублей, комиссия за снятие денежных средств составила № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 были осуществлены покупки на общую сумму №;ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в банкомате <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 были сняты денежные средства в сумме № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ФИО1 находясь в по месту своего проживания по адресу: <адрес> осуществила покупку через интернет магазин «<данные изъяты>» на общую сумму № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ФИО1., находясь в по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в интернет магазине <данные изъяты> осуществила покупку на сумму № рублей; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 были осуществлены покупки на общую сумму №; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в банкомате, <данные изъяты> рас-положенном по адресу: <адрес>, ФИО1. были сняты де-нежные средства в сумме № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут в банкомате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1. были сняты денежные средства в сумме № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в по месту своего проживания, расположенному по вышеуказанному адресу, осуществила покупку через интернет магазин <данные изъяты> на сумму № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в банкомате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 были сняты денежные средства в сумме № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в банкомате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 были сняты денежные средства в сумме № рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в банкомате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 были сняты денежные средства в сумме № рублей. Похищенными при вышеуказанных обстоятельствах с банковского счета № № открытого в <данные изъяты>», на имя ААВ., денежными средствами в крупном размере на общую сумму №, принадлежащими ААВ., ФИО1. распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму. ФИО1. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялась. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании также поддержал и ее защитник адвокат КЕЮ Потерпевший ААВ в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ее ходатайства. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности. ФИО1 не судима, совершила тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется без жалоб, по месту работы характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимой ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголем, поскольку в судебном заседании не установлено, что указанное состояние подсудимой повлияло на ее поведение при совершении преступления. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание ее раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенного подсудимой преступления, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступлений. На основании ст. ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без назначения дополнительных наказаний. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - <данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела навесь срок его хранения. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Л.Е. Щукина Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щукина Л.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-100/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-100/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |