Решение № 2-62/2019 2-62/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-62/2019

Дело № 2-62 /2019 года/


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Косиха 18 марта 2019 года

Косихинский районный Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 /до изменения фамилии ФИО4/ обратился в суд с иском к администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после умершего отца П. на 1\20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в границах сельхозартели /колхоза/ «Первое Мая».

Решением Косихинского районного суда Алтайского края от 26 июня 2012 года за ним признано право собственности на дом <адрес>, общей площадью 81 кв.м., жилой – 60 кв.м., в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца П..

Кроме того, у отца на день смерти в собственности имелась 1/20 доля в общей долевой собственности земельного участка расположенного на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в границах сельхозартели /колхоза/ «Первое Мая», категория земли - земли сельскохозяйственного назначения.

Принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе и спорной 1/20 доли земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования. Он у отца единственный сын. Отец отца умер, а мать жива, но ни она - ФИО3, ни его мать ФИО2 на наследство отца не претендовали, к нотариусу в установленный срок после смерти П. не обращались. Спора о наследстве между ними нет.

Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ. Фактически наследство после отца дом принял он, то есть остался проживать и распоряжаться им. Таким образом, после смерти отца он фактически принял наследство, продолжая проживать в спорном доме, неся бремя содержания жилья и оплаты коммунальных услуг.

Представитель ответчика администрации Косихинского сельсовета Косихинского района в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданских дел 2-62 /2019 года/, 2-137 /2012 года/, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно решения Косихинского районного суда Алтайского края от 26 июня 2012 года признано право собственности за ФИО1 на дом <адрес>, общей площадью 81 кв.м., жилой – 60 кв.м..

Из описательно-мотивировочной части решения суда следует, что ФИО1 принял наследство фактически после умершего отца П. в виде жилого дома.

Из указанного решения Косихинского районного суда также следует, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ П..

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ умер П., что подтверждается свидетельством о смерти I№, выданном администрацией Косихинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки нотариуса Косихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело после умершего П. не заводилось.

Постановлением нотариуса Косихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, так как в выписке ЕГРП фамилия собственника земельной доли 1/20 указана, как ФИО4, а в свидетельстве о смерти ФИО4.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ у П. находится в собственности 1\20 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в границах сельхозартели /колхоза/ «Первое Мая». Площадь земельного участка 2280000 кв. метра. Границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательством не установлены. Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из списка дольщиков колхоза «Первое Мая» П. является собственником земли 307,99 баллогектаров, серия свидетельства <данные изъяты>, номер свидетельства №, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически установлено, что лицо указанное в выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ П. и П. указанный в свидетельстве о смерти № являются одним и тем же лицом.

Как установлено в суде, фактически принял наследство П. – сын ФИО1.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, следовательно, у истца возникло право собственности в порядке наследования не только на жилой дом, но и на земельную долю указанную истцом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершего отца П. /согласно данных ЕГРН фамилия собственника указана как П./ на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в границах сельхозартели /колхоза/ «Первое Мая».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Снытников А.В.