Приговор № 1-232/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-232/2019




Дело N 1-232/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Белебей,

Республика Башкортостан 20 августа 2019 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф. единолично,

при секретаре Фаизовой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

подсудимого ФИО1, его адвоката Катаузова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 в <адрес> Республики Башкортостан незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 ч. 52 мин. включительно (более точное время не установлено), ФИО1, зная о противоправной деятельности неустановленного лица в сфере незаконного оборота наркотических средств и обладая информацией о местонахождении наркотического вещества – тайника-закладки, распложенного в 350 метрах от АЗС «КПД №» (<адрес>), пришел к указанному месту, где незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее <данные изъяты> грамма, которое хранил при себе и по месту жительства с целью потребления и незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 00 мин. ФИО1, находясь возле пятого подъезда <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проведенного непосредственно после задержания ФИО1, в спальной комнате на компьютерном столе было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта с целью личного употребления.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и внесен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (список I) значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) образует масса от 2 грамм до 25 грамм.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 36 мин. ФИО5, выступающий в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», заведомо зная о преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством сотовой связи договорился с последним о приобретении у него наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса).

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 23 мин. ФИО5, используя терминал самообслуживания, на банковский счет, открытый на имя ФИО1, перечислил денежные средства в сумме 2 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 53 мин. ФИО1, находясь возле пятого подъезда <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свои преступные намерения, продал за ранее полученные вышеуказанные 2 400 рублей, то есть незаконно сбыл ФИО5 путем передачи из рук в руки, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой <данные изъяты> грамма, находящееся в полимерном пакетике, которое в дальнейшем ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и внесен в вышеприведенный Список наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер заявленного ходатайства, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации.

Защитник ходатайство ФИО1 поддержал, государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, с которыми подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также как незаконный сбыт наркотического средства, – совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо. Подтверждением тому служат и выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым эксперты пришли к выводу, что ФИО1 <данные изъяты> (т. № л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

<данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, факт совершения подсудимым преступления впервые, молодой возраст последнего, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты>

Учитывая изложенные выше обстоятельства, степень опасности преступления, сведения о конкретных обстоятельствах деяния, в частности, что в результате проведенных оперативных мероприятий наркотик был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота, что исключало возможность его распространения населению, принимая во внимание наличие по делу совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности впервые совершившего преступление подсудимого, его социальную адаптированность в обществе, суд в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ полагает необходимым предоставить возможность подсудимому ФИО1 исправиться без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым дать ему возможность доказать свое исправление, осуществляя при этом обязанности условно осужденного, а в течение испытательного срока возложить определенные обязанности, выполнение которых будет способствовать его достойному и надлежащему поведению.

Данное наказание, как считает суд, всецело будет соответствовать задачам уголовного закона, а цели наказания будут достигнуты.

При этом суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя о необходимости изоляции ФИО1 от общества ввиду тяжести и повышенной общественной опасности содеянного, поскольку исправление подсудимого возможно путем принятия соответствующих мер и без его реальной изоляции от общества.

Этим задачам в определенных случаях, с учётом обстоятельств содеянного, сведений о личности виновного и других обстоятельств по делу, полностью отвечают, в том числе, и возможности института условного осуждения.

Поскольку уголовным законом в данном случае, с учетом особого порядка рассмотрения дела и при наличии определенных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотрено сокращение наказания, его размер за совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не может быть более трех лет шести месяцев лишения свободы, что ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи. В этой связи ссылка на применение положений ст. 64 УК РФ в резолютивной части приговора не требуется.

Характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и все фактические обстоятельства данного умышленного деяния, доведенного до конца, свидетельствуют об отсутствии условий для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку судом назначается условное наказание, оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ нет.

Меру пресечения в виде <данные изъяты> следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему за каждое наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок <данные изъяты>;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок <данные изъяты>.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить ФИО1 окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным, установив ФИО1 испытательный срок <данные изъяты>.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде <данные изъяты> сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Харисов Марсель Фанисович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-232/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-232/2019
Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-232/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ