Постановление № 5-66/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017Новоузенский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 03 октября 2017 года с. Александров Гай Новоузенский районный суд в составе председательствующего судьи Сушинских Е.Г. с участием ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ФИО5 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Новоузенский районный суд 2 Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из протокола, составленного ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом МО МВД РФ «Новоузенский», ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов ФИО1 совершила <данные изъяты> хищение продуктов питания, а именно 2 банки рыбной консервы «шпроты», 1 бутылку молока «Белая долина», емкостью 0,5 л.; 1 пакета кефира «Добрая буренка», емкостью 1 литр; 1 палки вареной колбасы «Деревенская», весом 500 грамм; 1 кг сахара песка, 1 пачки чая «Лисма», 1 яблочного пирога,1 булки белого хлеба, 1 булочки с маком, 1 булочки ромашки – из дома по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО3 Согласно справки о стоимости продуктов от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Мерей» составила 591 руб. 00 коп., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем присвоения при отсутствии признаков преступлений предусмотренных ч.ч. 2,3, ст. 158, ч.ч. 2, си. 159 и ч.ч.2,3 ст. 160 УК РФ. Названные обстоятельства ФИО1 не оспариваются. Вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признает, раскаивается. Выслушав и исследовав представленные доказательства, суд признает виновным в совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и объяснениями потерпевшей. Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для признания ФИО1 виновной по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является раскаяние ФИО1 Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом не усматривается. Суд полагает, с учетом установленных обстоятельств по делу, что наказание в виде административному ареста, является по своему виду соразмерным содеянному и личности виновной. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Сушинских Е.Г. <данные изъяты> Суд:Новоузенский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сушинских Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-66/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |