Постановление № 5-66/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело №5-66/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2017 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре Ратазиной С.Е.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

13 октября 2017 года в 21 час 30 минут ФИО1 совершила хищение пяти металлических кормушек общей стоимостью 2 100 рублей, расположенных на территории фермы ООО «Семена Элита», находящейся в с. Петрово Аткарского района Саратовской области,.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указав, что 13 октября 2017 года она с территории фермы ООО «Семена Элита» перевезла на тележке и выгрузила в сарай по месту своего жительства поочередно пять металлических кормушек, не имея разрешения собственника указанного имущества на подобные действия. В последующем она была намерена сдать вышеуказанное имущество в пункт приема лома металла.

ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 23 ноября 2017 года, из которого следует, что по факту хищения металлических кормушек с территории фермы ООО «Семена Элита», расположенной в селе Петрово Аткарского района Саратовской области, проведена проверка, по результатам которой установлено лицо – ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

сообщением начальника смены ДЧ ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области от 27 октября 2017 года о поступлении сообщения УУП ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО5 об обращении к нему ФИО6 с заявлением о совершении хищения пяти колод с фермы ООО «Семечка Элита», расположенной в с. Петрово Аткарского района Саратовской области,

заявлением ФИО6 от 27 октября 2017 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые похитили пять металлических колод,

письменными объяснениями ФИО6 от 27 октября 2017 года об исчезновении с территории фермы ООО «Семена Элита» села Петрово Аткарского района Саратовской области пяти металлических колод,

протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2017 года с фототаблицей, в котором отражена обстановка на месте происшествия, а именно на территории фермы ООО «Семена Элита», расположенной в селе Петрово Аткарского района Саратовской области,

письменными объяснениями ФИО1 от 27 октября 2017 года, в которых она излагает обстоятельства совершения ею хищения пяти металлических колод с территории фермы ООО «Семена Элит»,

обращением директора ООО «Семена Элита», в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период с 12 по 27 октября 2017 года похитили пять металлических колод общей стоимостью 2100 рублей,

справкой ООО «Семена Элита», из которой следует, что стоимость пяти металлических кормушек составляет 2100 рублей,

протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2017 года с фототаблицей, в котором отражена обстановка на месте обнаружения металлических колод, а именно по месту проживания ФИО1,

сохранной распиской от 27 октября 2017 года, свидетельствующей о получении ФИО6 от сотрудников полиции 2 металлических колод и металлических фрагментов 3 металлических колод,

письменными объяснениями ФИО6 от 5 ноября 2017 года, из которых следует, что похищенные с территории фермы ООО «Семена Элита», расположенной в селе Петрово Аткарского района Саратовской области металлические колоды и их части были переданы ему на хранение,

письменными объяснениями ФИО7 от 15 ноября 2017 года, в которых он указывает, что по просьбе ФИО1 он разрезал три металлические кормушки,

свидетельством о государственной регистрации права, согласно которому здание коровника №2, расположенное в с. Петрово Аткарского района Саратовской области, принадлежит ФИО4,

письменными объяснениями ФИО4 от 21 ноября 2017 года, из которых следует, что ему принадлежали пять металлических кормушек, которые с 12 по 27 октября 2017 года были похищены с территории фермы неизвестным лицом, при этом размер причиненного ущерба составил 2 100 рублей.

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена ФИО1, а потому суд принимает его в основу постановления.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, характеризуемой по месту жительства удовлетворительно, имущественное положение ФИО1, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, в том числе характеристики по месту жительства, обстоятельства, смягчающего ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 4 200 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФЛ МФ по Саратовской области (Главное Управление МВД России по Саратовской области, код подразделения (099-003), ИНН <***>, КПП 645201001, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, код ОКТМО 63604000, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов