Приговор № 1-205/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-205/2017

Дело № 1-205/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Иваново 01 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего Иванова А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Кривко Н.А., представившей удостоверение № и ордер №2663 от 01 декабря 2017 года, <данные изъяты>

при секретаре Свиридовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, <данные изъяты> работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14.02.2011 года Фрунзенским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 29.11.2012 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 осужден 14.02.2011 года Фрунзенским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Таким образом, ФИО2 по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> осужден за совершение тяжкого преступления, при этом в его действиях усмотрен особо опасный рецидив преступлений. 29.11.2012 года ФИО2 был освобожден по отбытии срока из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес>.

06.11.2012 года решением Южского районного суда <адрес> удовлетворено заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на шесть лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни, запрет покидать место жительства или пребывания в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, а также посещать места культурно-массовых мероприятий. В решении суда указано, что срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Суд постановил разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течении 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Данное судебное решение вступило в законную силу 13.12.2012 года.

При освобождении ФИО2 заявил, что будет проживать по адресу: <адрес>. 29.11.2012 года ФИО2 начальником ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по <адрес> выдано Предписание № согласно которому ФИО2 в соответствии с решением Южского районного суда <адрес> от 06.11.2012 года обязан прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес> явиться в территориальный орган внутренних дел не позднее 03.12.2012 г.Таким образом, ФИО2 разъяснено, что в случае уклонения от административного надзора, он подлежит привлечению по ст.314.1 УК РФ.

03.12.2012 года ФИО2 прибыл в ОП № Управления МВД России по <адрес>. а так же был ознакомлен с Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи со вступлением в законную силу решения Южского районного суда <адрес> от 06.11.2012 г., 03.12.2012 г. составлен график прибытия поднадзорного лица – ФИО2 на регистрацию по 5 и 15 числам каждого месяца. 03.12.2012 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а так же им получена копия указанного выше графика. 05.02.2015 года ФИО2 дополнительно был ознакомлен с Федеральным Законом РФ от 03.12.2012 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же с положениями ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ. 05.02.2015 года ФИО2 дополнительно разъяснены положения ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ.

16.09.2013 года решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 были частично отменены ранее установленные решением Южского районного суда <адрес> от 06.11.2012 года а именно запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а так же запрещения посещать места культурно-массовых мероприятий.

12.11.2014 года, в связи с неоднократным совершением ФИО2 административных правонарушений, решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении последнего были дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации третий раз в месяц.

В связи со вступлением в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> от 12.11.2014 года, 25.12.2014 года составлен график прибытия поднадзорного лица – ФИО2 на регистрацию по 5, 15 и 25 числам каждого месяца. 25.12.2014 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а так же им получена копия указанного выше графика.

05.10.2015 года в связи с неоднократным совершением ФИО2 административных правонарушений, решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении последнего были дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

23.12.2015 года в связи с неоднократным совершением ФИО2 административных правонарушений, решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении последнего были дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с 23 часов до 6 часов утра следующих суток.

06.04.2016 года в связи с неоднократным совершением ФИО2 административных правонарушений решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении последнего были дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации четвертый раз в месяц.

В связи со вступлением в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> от 06.04.2016 года, 29.04.2016 года составлен график прибытия поднадзорного лица - ФИО2 на регистрацию по 5, 15, 25 и 30 числам каждого месяца. 29.04.2016 года ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а так же им получена копия указанного выше графика.

25.03.2015 года точное время не установлено, у ФИО2 возник умысел на нарушение административного ограничения, а именно обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Реализуя задуманное, ФИО2 25.03.2015 года без уважительной на то причины для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес> не явился. По данному факту 31.03.2015 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении. В ходе рассмотрения составленного по данному факту протокола от 31.03.2015 г., а именно на основании постановления, вынесенного начальником ОП № УМВД России по <адрес> от 31.03.2015 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не оплаченного по настоящее время.

15.10.2015 года, точное время не установлено, у ФИО2 возник умысел на нарушение административного ограничения, а именно обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Реализуя задуманное, ФИО2 15.10.2015 года без уважительной на то причины для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес> не явился. По данному факту 06.11.2015 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении. В ходе рассмотрения составленного по данному факту протокола от 06.11.2015 года, а именно на основании постановления, вынесенного заместителем начальника OII № УМВД России по <адрес> от 06.11.2015 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не оплаченного по настоящее время.

В период с неустановленного времени по 02 часа 25 минут 16.04.2016 года, точное время не установлено, у ФИО2 возник умысел на нарушение административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. При проверке ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, 16.04.2016 года в 02 часа 25 минут был установлен факт его отсутствия по месту жительства. По данному факту 29.04.2016 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении.

05.04.2016 года, точное время не установлено, ФИО2 имея умысел на нарушение административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> без уважительной на то причины, чем повторно в течение одного года нарушил административное ограничение административного надзора. По данному факту 29.04.2016 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении.

15.04.2016 года, точное время не установлено, ФИО2 имея умысел на нарушение административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> без уважительной на то причины, чем повторно в течение одного года нарушил административное ограничение административного надзора. По данному факту 29.04.2016 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения составленных по данным фактам 3 протоколов от 29.04.2016 года, а именно на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 29.04.2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

30.07.2016 года, точное время не установлено, ФИО2 имея умысел на нарушение административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> без уважительной на то причины, чем повторно в течение одного года нарушил административное ограничение административного надзора. По данному факту 05.08.2016 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении. В ходе рассмотрения составленного по данному факту протокола от 05.08.2016 года, а именно на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 05.08.2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

В период с неустановленного времени по 23 часа 40 минут 04.03.2017 года, точные дата и время не установлены, у ФИО3 11. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Реализуя задуманное, ФИО2, находясь вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. а именно в 23 часа 40 минут 04.03.2017 года, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной браныо в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В связи с совершением данного административного правонарушения в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении от 05.03.2017 года. При ознакомлении с данным протоколом ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, внес собственноручную запись в протокол «более не повториться», а так же поставил в соответствующих графах свою подпись. В последующем в отношении ФИО2 было составлено постановление по делу об административном правонарушении от 06.03.2016 года, вступившее в законную силу 16.03.2017 года, на основании которого последний был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а так же ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не оплаченного по настоящее время.

Тем самым ФИО3 04.03.2017 года в 23 часа 40 минут имея обязанность, возложенную на него судом в связи с установлением административного надзора, а именно запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, находясь в ночное время в общественном месте, вне жилого помещения, являющегося местом жительства, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдений административных ограничений, при не истекших сроках, в течение которых он считается подвергнутым административным наказаниям за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Тем самым, ФИО2 нарушил п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы и пренебрегая возложенными на него обязательствами по пребыванию по месту жительства в ночное время, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, неоднократно, в течении одного года без уважительной на то причины не являлся на отметку - регистрацию в территориальный отдел органов внутренних дел, то есть в ОП № УМВД России по <адрес>, а так же отсутствовал в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня в жилом помещении, являющимся местом жительства либо пребывания, в связи с чем по каждому из нарушений административных ограничений ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В последующем ФИО2 04.03.2017 года в 23 часа 40 минут совершил несоблюдение установленного судом административного ограничения сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Тем самым, в период с неустановленного времени но 23 часа 40 минут 04.03.2017 года, ФИО2. в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия (отсутствия) признания данного лица в период отбывания наказания злостным нарушителем отбывания установленного порядка отбывания наказания. При этом, в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При установлении - административного надзора, согласно ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Своими действиями ФИО2, являясь поднадзорным липом, совершил неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и согласен с описанием преступных деяний.

ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Им совершено преступление, наказание за которое в Уголовном Кодексе РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство ФИО2 заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, и он пояснил, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, подтвердив соблюдение всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее судим (л.д.82-84), совершил новое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость, в его действиях имеется рецидив преступлений. Неоднократно привлекался к административной ответственности. УУП характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> Состоит под административным надзором. <данные изъяты> (л.д.92-93). Хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт <данные изъяты>, раскаяние и полное признание вины как обстоятельство, позволяющее рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера действий подсудимого ФИО2, его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Достижение целей не может быть достигнуто при назначении более мягкого вида наказания. С учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Необходимости в применении ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. С учетом данных о личности подсудимого, данных о неоднократном привлечении к уголовной и административной ответственности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО2 имеется рецидив преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: документы в копиях, приобщенные к уголовному делу, хранить при деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 избрать в виде содержания под стражей. Взять его под стражу в зале суда. Содержать ФИО2 под стражей в ФКУ «СИЗО № УФСИН России по <адрес>».

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 01 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства: документы в копиях, приобщенные к уголовному делу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течении 10 суток со дня вручения копии приговора - в апелляционной жалобе, или в тот же срок после вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий ФИО