Определение № 2-319/2017 2-319/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-319/2017Зиминский городской суд (Иркутская область) - Гражданское об оставлении искового заявления без рассмотрения дело №2-319/2017 г.Зима 15 марта 2017 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Судебные заседания были назначены на **.**.**, **.**.**, о чем представитель истца ФИО1 была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и распиской в получении ею лично судебных повесток, однако в судебные заседания в указанные даты не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила суд об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела и о рассмотрении в их отсутствие. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, имеются основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение. Судья Ю.Н.Гоголь Суд:Зиминский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Гоголь Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-319/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-319/2017 |