Приговор № 1-435/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-435/2025Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Уголовное 1-435/2025 92RS0002-01-2025-004704-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Севастополь 8 октября 2025 года Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., с участием государственного обвинителя Шачнева В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Васильченко Е.А. (по соглашению), при секретаре Гулевич М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ и Украины, с полным средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного неофициально радиомехаником «ИП ФИО7», зарегистрированного по адресу: город Севастополь, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с 01.09.2024 по 30.11.2024. более точная дата не установлена, в неустановленное время, ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> г.Севастополя, с географическими координатами №, №, обнаружил дикорастущий куст наркосодержащего растения конопля, с которого оборвал листья и стебли, и перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где измельчил указанные листья и стебли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство оборот, которого запрещен - каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество не менее 15,51 г. и стал незаконно хранить с целью личного употребления. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, 22.07.2025 в неустановленное время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>7, поместил наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество не менее 15,51 г. упакованное в полиэтиленовом пакете в принадлежащий ему рюкзак черного цвета. После чего, ФИО1 от места своего проживания направился на участок местности, расположенному вблизи садового товарищества <адрес>, незаконно храня при себе в рюкзаке указанное наркотическое средство, где 22.07.2025 примерно в 22.20 час. при подходе к участку № садового товарищества <адрес>, был выявлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Севастополю, при виде которых, ФИО1, осознавая характер их деятельности и желая избежать задержания и обнаружения при себе запрещенных веществ, предпринял действия, направленные на сокрытие наркотических средств, а именно: побежал, пытаясь скрыться от сотрудников полиции. При этом, ФИО1, не останавливаясь, вблизи участка № садового товарищества <адрес>, выбросил рюкзак, в котором находилось наркотическое средство в полиэтиленовом пакете, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество не менее 15,51 г. Однако, ФИО1, вблизи участка № садового товарищества <адрес>, был настигнут и задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Севастополю. Преступная деятельность ФИО1 была пресечена, когда в период времени с 00.15 час. до 00.50 час. 23.07.2025, сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном вблизи уч.№ садового <адрес>, в рюкзаке черного цвета обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, содержащий вещество (растительная масс зеленого цвета), которая является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 15,51 г, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о раскаянии, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, гражданина России и иного государства, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, трудоустроенного неофициально, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого, не наблюдающегося у врача психиатра-нарколога, а также состояние здоровья подсудимого и его близких. Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Иные смягчающие, а также отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Таким образом, с учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в определенном размере в пределах санкции статьи УК РФ. С учетом имущественное положение подсудимого, а также возможности получения дохода, суд полагает возможным на основании части 3 статьи 46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями. С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ. Меру пресечения после вступления приговора в законную силу следует отменить. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с участием адвоката ФИО8 в защите подсудимого на предварительном расследовании в сумме 1 730 рублей в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять с рассрочкой выплаты на 5 (пять) месяцев с ежемесячными размерами выплат по 5 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: предмет-носитель, возвращенный после проведения экспертизы, предмет-носитель с веществом (смолистые наслоения вещества черного и коричневого цветов с вкраплениями растительных веществ), наркотическое средство с упаковками – уничтожить. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием адвоката ФИО8 в защите подсудимого на предварительном расследовании в сумме 1730 рублей, которые отнести на счет федерального бюджета. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий П.В. Крылло Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Гагаринского района города Севастополя (подробнее)Судьи дела:Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |