Решение № 2-98/2019 2-98/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-98/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующей судьи Смирновой И.В.,

с участием представителя истицы ФИО1,

при секретаре Сопляковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на ... доли квартиры № в доме <адрес> и признать за ней право собственности на данную квартиру в целом. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором по передаче квартир в собственность бабушке ФИО3 и ей передана в собственность квартира № в жилом доме <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти открылось наследство на ... доли данной квартиры. Остальные ... доли квартиры принадлежат ей, истице. Наследником ФИО3 являлся её сын ФИО4 Он умер ДД.ММ.ГГГГ, не обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 являлся её отцом, для оформления прав на квартиру ей было рекомендовано обратиться в суд.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежаще, уполномочила представлять её интересы в суде по доверенности ФИО1

Представитель истицы ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, в их обоснование привела доводы аналогичные, изложенным в иске, также пояснила, что после смерти ФИО3 наследство фактически принял её сын ФИО4, он забрал себе вещи матери, пользовался ими, отремонтировал квартиру, тем самым фактически принял наследство после её смерти в виде ... доли спорной квартиры, распорядился данной долей, разрешив истице полностью занять всю квартиру, других наследников первой очереди после смерти ФИО3 не было. А после смерти ФИО4 его наследственное имущество приняла истица тем, что владеет и пользуется наследственной ... долей квартиры, её брат ФИО6 от принятия наследства отказался.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с исковыми требованиями, указал, что от вступления в наследство отказывается.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора по передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Поселковым Советом поселка Железнодорожный Правдинского района и ФИО3, ФИО2, следует, что ФИО3 и ФИО2 передана в собственность квартира № в жилом доме <адрес>, право собственности данных граждан зарегистрировано МБТИ г. Черняховска ДД.ММ.ГГГГ в книге № под №, ....

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Правдинский городской округ», ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, доля каждого из участников общей собственности в отношении вышеуказанной квартиры составляет ... долю. Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из ... доли указанной квартиры. Остальные ... доли данной квартиры принадлежат истице ФИО2

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по Солигаличскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлся её сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. Сведений о других наследниках первой очереди нет. Согласно поквартирной карточке и справке администрации МО «Правдинский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проживала только с внучкой ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – одна.

Согласно информации нотариуса Правдинского нотариального округа Калининградской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Исходя из пояснений представителя истца в судебном заседании наследственное имущество ФИО3 фактически принял её сын ФИО4, он распорядился её наследственным имуществом, разрешив истице пользоваться всей вышеуказанной квартирой.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОЗАГС администрации МО «Правдинский городской округ».

Исходя из свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Правдинский городской округ», справки о заключении брака серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МО «Правдинский городской округ», из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным Поссоветом Правдинского района Калининградской области, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети ФИО2 (до брака ФИО6) и ФИО6

Согласно информации нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., отсутствует.

Согласно поквартирной карточке в отношении <адрес> истица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в данной квартире, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследственное имущество в виде ... доли данной квартиры после смерти своего отца.

Согласно сведениям Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме по адресу: <адрес> учтена в совместной собственности за ФИО3 и ФИО2 Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанную квартиру Росреестром ни за кем не зарегистрировано.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости Филиала ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира имеет общую площадь ... кв.м.

Учитывая приведенные нормы законов и доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, за ней в порядке наследования подлежит признанию право собственности на ... доли квартиры № в жилом доме <адрес>.

В связи с тем, что ФИО2 согласно регистрационной записи БТИ уже является собственником остальной ... доли данной квартиры, то следует установить, что истица ФИО2 является собственником данной квартиры в целом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ... доли квартиры № в жилом доме <адрес>, общей площадью ... кв.м.

Установить, что ФИО2 является собственником квартиры № в жилом доме <адрес>, общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Правдинский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Смирнова



Суд:

Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)