Приговор № 1-238/2025 1-59/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-238/2025

Уголовное дело №1-59/2026

УИД: 05RS0017-01-2025-001804-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 11 марта 2026 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ибрагимовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бутаева К.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с высшим образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО5 И.М., будучи осужденным приговором от ДД.ММ.ГГГГ Избербашского городского суда <адрес> по ч.1 ст 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% его заработка. Постановлением Избербашского городского суда <адрес> от 18.08.2025г., в связи с уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ, заменено более строгим видом наказания в виде лишения свободы сроком на 2 месяца в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, при не погашенной судимости, совершил в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением Избербашского городского суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО12, на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по Yi величины прожиточного минимума установленного для детей по <адрес>, т. е. 4867 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. Размер алиментов подлежит индексацией пропорционально увеличению установленного законом размера прожиточного минимума на детей в РД. \

Во исполнение указанного решения Избербашского городского суда, выдан исполнительный лист ФС № на основании которого в Избербашском городском отделении судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Старшая дочь ФИО3 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ году достигла совершеннолетия.

ФИО5 И.М., зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М., подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов за неуплату в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено ФИО1, отбытие назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Срок, в течение которого ФИО5 Й.М., считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке гл.30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. 1

ФИО5 И.М., зарегистрированный и проживающий в РД, <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству для выплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения по месту проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 6 872,5 рублей,

он же, за июль 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за июль 2024 года, образовалась задолженность в размере 6 872,5 рублей,

он же, за август 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за август 2024 года, образовалась задолженность в размере 6 872,5 рублей,

он же, за сентябрь 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за сентября 2024 года, образовалась задолженность в размере 6 872,5 рублей,

он же, за октябрь 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за октябрь 2024 года, образовалась задолженность в размере 6 872,5 рублей,

он же, за ноябрь 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за ноябрь 2024 года, образовалась задолженность в размере 6 872,5 рублей,

он же, за декабрь 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за декабрь 2024 года, образовалась задолженность в размере 6 872,5 рублей,

он же, за январь 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за январь 2025 года, образовалась задолженность в размере 7 826,5 рублей,

он же, за февраль 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за февраль 2025 года, образовалась задолженность в размере 7 826,5 рублей,

он же, за март 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за март 2025 года, образовалась задолженность в размере 7 826,5 рублей,

он же,, за апрель 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за апрель 2025 года, образовалась задолженность в размере 7 826,5 рублей,

он же, за май 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, р, связи с чем за ним за май 2025 года, образовалась задолженность в размере 7 826,5 рублей,

он же, за июнь 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за июнь 2025 года, образовалась задолженность в размере 7 826,5 рублей,

он же, за июль 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел,

он же, за август 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за ним за август 2025 года, образовалась задолженность в размере 7 826,5 рублей,

В результате противоправного бездействия ФИО1, и исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО12, на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 110 719,50 рублей, общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 650 667,93 рублей. Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Таким образом, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого ФИО1 заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката ФИО8 было назначено судом к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 И.М. в присутствии своего защитника – адвоката ФИО8 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал себя виновным в совершении указанного преступления, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката ФИО8 поддержал позицию подсудимого ФИО1, и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно в ходе досудебного производства, после консультации с адвокатом.

В ходе консультаций им разъяснены подсудимому ФИО1 последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с чем он согласен.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Бутаев К.А. согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражала в его удовлетворении.

Представитель потерпевшей ФИО12, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в заявлении суду от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с занятостью на работе. В рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, в судебных прениях участвовать не желает. В части назначения наказания просила назначить наиболее мягкое наказание ФИО1, поскольку ФИО5 И.М., алименты выплачивает в последний раз выплатил 30 000 рублей.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация его действий органами дознания по ч.1 ст.157 УК РФ является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 в порядке, предусмотренном требованиями гл. 40 УПК РФ, с назначением ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.264 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также обстоятельства смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО5 И.М. вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, временно не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в ходе дознания и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, и все указанные обстоятельства в совокупности суд считает смягчающими его вину в соответствии со ст.61 УК РФ.

Наличие у подсудимого ФИО1 одного малолетнего ребёнка, суд не признает смягчающим его наказание обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как последний не принимает участия в его воспитании и материальном содержании, уклоняясь от уплаты алиментов на содержание своего малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Как было указано выше, приговором Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.М. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от его заработка. Наказание в настоящее время не исполнено.

С учетом изложенного, а также, руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 43 УК РФ, а также ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, при определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, и считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему наказания в виде принудительных работ в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, данное наказание, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений с присоединением на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ не исполненного приговора Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств его совершения, и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % его заработка.

В соответствии с п.1 ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ осужденному ФИО10 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал принудительные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день принудительных работ за день лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Г.М. Ибрагимова