Приговор № 1-248/2024 1-48/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-248/2024

Дело № 1-48/2025 (1-248/2024)

УИД 25RS0026-01-2024-001182-13


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 27 января 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил 20.12.2024,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в значительном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, 07.09.2024 около в 18 часов 30 минут обнаружил на участке местности, расположенном в районе <адрес> один куст дикорастущей конопли, который опознал как наркосодержащее растение, оборвал с него верхние части и боковые листья, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой 8,4 грамма, которое включено в список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 299 и 299.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и относится к значительному размеру.

07.09.2024 около в 18 часов 45 минут ФИО1, действуя умышленно, положил наркотическое средство в карман своих брюк, после чего перенес его по адресу: <адрес>, где умышлено и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до 14 часов 30 минут 08.09.2024. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 08.09.2024 в 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, сложил ранее обнаруженное наркотическое средство в газетный сверток, после чего поместил в правый боковой карман своих брюк, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента, когда 08.09.2024 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на 316 км федеральной автодороги А-370 сообщением Владивосток – Хабаровск в с. Знаменка Пожарского муниципального округа Приморского края наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России «Пожарский».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, которое совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

При этом с учетом имущественного положения подсудимого суд считает назначение наказания в виде штрафа ФИО1 нецелесообразным, поскольку это затруднит исполнение приговора и не окажет на осужденного должного исправительного воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, назначенного наказания в соответствии с главами 11 и 12 УК РФ судом не установлены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для ее изменения у суда нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой 8,4 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Пожарский», три бумажных конверта со смывами с зубов и рук, срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Пожарский», необходимо передать в распоряжение ОМВД России «Пожарский» для уничтожения.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой 8,4 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Пожарский», три бумажных конверта со смывами с зубов и рук, срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Пожарский», передать в распоряжение ОМВД России «Пожарский» для уничтожения.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий Атрошко М.Н.