Решение № 2-789/2019 2-789/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-789/2019

Дело № 2-789/19

24RS0004-01-2019-000236-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 11 апреля 2019г.

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности к немецкой национальности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, мотивируя свои требования тем, что его отцом является ФИО2, по национальности немец, мать ФИО3- русская. ФИО1 планирует выехать на постоянное место жительство в Германию, где проживает большинство родственников по линии отца. По национальности заявитель считает себя немцем. Внесение изменений в запись акта гражданского состояния необходимо для сохранения и документального подтверждения его «принадлежности» к немецкой нации. Поскольку ФИО1 лишен возможности определить свою принадлежность в установленном законном порядке, ему рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ФИО4, действующая по доверенности № 24 АА 2976734 от 12.02.2019 года, сроком действия до 12.02.2022 года, в судебном заседании заявления поддержала по основаниям, указанным в нем, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель ТО ЗАГСа Красноярского края по торжественной регистрации браков в г. Красноярскев судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.9 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В части 2 названной статьи указано, что суд рассматривает дела об установлении фактов в том числе, в п. 10 – других, имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить факт.

Согласно ч.1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается (Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.2009 №1485-О-О).

В силу ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе рождения, заключения брака, которые производятся органами ЗАГС путем внесения соответствующих записей в книге регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление, внесения исправлений записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется гл. 36 ГПК РФ и Федеральным законом (далее по тексту – ФЗ) от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Согласно ст. 6 ФЗ «Об актах гражданского состояния», государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу ст. 22 ФЗ «Об актах гражданского состояния», в запись акта о рождении сведения о национальности вносится по желанию заявителя родителей (одного из родителей).

В соответствии со ст. 23 ФЗ от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», по желанию родителей в свидетельство о рождении может быть внесена запись о национальности родителей (одного из родителей).

По ст. 69 ФЗ «Об актах гражданского состояния», внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п. 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что родителями заявителя ФИО1, <дата> года рождения, являются: отец –ФИО2, национальность – немец, мать –ФИО3 – русская, что указано в свидетельстве о рождении серии VI–БА №, выданном Березовским отделом ЗАГС Красноярского края 10.02.1989г.

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданном Советом депутатов <адрес> Красноярского края 06.03.1965г., родителями отца заявителя, ФИО2, <дата> года рождения, являются: отец –ФИО5, национальность – немец, мать – ФИО6, национальность – немка.

12.02.2016г. Территориальным отделом № агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по торжественной регистрации браков в г. Красноярске в книгу актов гражданского состояния внесена запись под № и выдано свидетельство о заключении брака заявителя ФИО1. В графе «национальность», запись отсутствует, стоит прочерк.

Во внесении дополнений в записи актов гражданского состояния заявителю отказано в связи с тем, что на момент составления актовой записи заявитель использовал свое право на указание национальной принадлежности, в графе 8 национальность не указана по желанию заявителя. В силу положений ст. 26 Конституции РФ никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении заявителя указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина.

Отказывая заявителю в удовлетворении заявления, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Данной нормой закреплено право гражданина на определение своей национальности, что соответственно предполагает обязанность государства не препятствовать гражданину в этом праве. Однако Конституцией РФ не определено, в каком именно документе может осуществляться запись о национальности того или иного лица.

Кроме того, установление такого юридического факта в отношении ФИО1 не повлечет никаких правовых последствий, поскольку внесение исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния к национальности «немец» не может иметь какой-либо правовой цели, а потому, не порождает для него каких либо юридических последствий.

Суд обращает внимание заявителя на то, что с юридической точки зрения определение национальной принадлежности не влечет каких-либо правовых последствий, ибо национальность не может явиться основанием для представления лицу каких-либо особых привилегий. Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы и национальности. Из заявления ФИО1 следует, что установление такого факта ему необходимо для того, чтобы выехать на постоянное место жительства в Германию.

На основании изложенного, суд исходит из того, что Конституция РФ закрепляет принципиальную недопустимость принуждения к национальному самоопределению, не предполагает с необходимостью официального фиксирования, документирования соответствующей информации; формально-юридическая актуализация признаков расы и национальной принадлежности в России исключается положениями ст. 19 Конституции РФ, гарантирующего равенство прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установление факта национальной принадлежности не влечет юридических последствий для заявителя, а национальная принадлежность сама по себе является личным правом заявителя.

Учитывая то, что в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий заявителя, суд, отказывает ФИО1 в удовлетворении заявления об установлении факта принадлежности к немецкой национальности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта принадлежности к немецкой национальности отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2019 года.

Судья Е.С. Воронова