СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-413/2018 1-431/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-413/2018

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное

Дело №1-413/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 октября 2018 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Борисова И.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Малышевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мкртычян Л.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, работающего грузчиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого,

- приговором Василеостровского районного суда Санкт – Петербурга от XX.XX.XXXX года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года;

- приговором Василеостровского районного суда Санкт – Петербурга от XX.XX.XXXX года по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц, с частичным присоединением приговора от 11.11.2011 года, к общему сроку 4 года 6 месяцев лишения свободы, с наложением штрафа в размере 20 000 рублей, после осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 155 от 03.07.2012 года по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к общему сроку 4 года 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей, на основании постановления судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 30.09.2014 года освобожден условно – досрочно на 1 год 10 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в неустановленное время не позднее 21 часа 00 минут 03.09.2018 года незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку» у д.23 к.1 по ул. Кораблестроителей в Санкт-Петербурге, и незаконно хранил при себе для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 1,95 грамма до его задержания сотрудниками полиции 03.09.2018 г. около 21 часа 00 минут у д.23 к.1 по Кораблестроителей в Санкт-Петербурге и изъятия у него указанного вещества в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут того же дня в помещении 60 отдела полиции, расположенного в д.40 к.6 Кораблестроителей в Санкт-Петербурге.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, подсудимый осознает его характер и последствия. Согласно санкции статьи Особенной части уголовного закона за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном Главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Указанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин включено в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года в редакции постановления Правительства Российской Федерации №486 от 30 июня 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и их прекурсоров» на основании постановления Правительства РФ № 1002от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ, с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации № 827 от 12.07.2017, № 903 от 29.07.2017, отнесено к психотропным веществам в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее приговорами от 11.11.2011 г., и 01.02.2012 г. подсудимый осуждался за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы, и в настоящее время вновь привлечен к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, что создает угрозу распространения наркомании в обществе, поэтому, а также учитывая наличие рецидива преступлений, суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого недостаточно для применения в отношении него положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также характер степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Разрешая вопрос о возможности применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве, что согласно п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ исключает возможность назначения условного осуждения.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня постановления приговора, т.е. с 30 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу мерой пресечения заключение под стражу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество - амфетамин массой 1,94 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №XXX от 03.10.2018 года – уничтожить по вступлении приговора в законную силу и разрешения судьбы указанного вещественного доказательства по уголовному делу №XXX, возбужденном СУ УМВД РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга 09.10.2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Р. Гершевский